Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Ayuda práctica, jurídica y psicológica padres, madres, separados, divorciados e hijos

ASOCIACIÓN GALLEGA
DE PADRES Y MADRES SEPARADOS

Integrada en la

Confederación Estatal de Padres y Madres Separados CONPAPÁYMAMÁ (clik para ir al BLOG)

 

Nos separamos de nuestras parejas.
¡NO QUEREMOS QUE NOS SEPAREN DE NUESTROS HIJOS!

¡¡CUSTODIA COMPARTIDA YA!!

676.517.893 (Coruña) 619.707.286 (Santiago) ASDIM - 696.256.278 (Vigo)

Nos reunimos los sábados de 17 a 21 horas en el Centro Sociocultural de Vite (Santiago de Compostela)

Grupo de Auto ayuda, Taller de Arte, Ludoteca, Programa de Intervención

COORDINA: Carlos Gayoso Marchante, psicólogo Tf: 981.599.398; 659.617.620 (vacaciones Julio y Agosto)

MEDIACIÓN FAMILIAR

Colaboran Profesionales concertados:

  • Gabinete Psicológico "SEIVA" (mediador familiar registrado en Xunta de Galicia , terapia de pareja) (tf 981.224.961)

  • Bufete de Abogados de D. Ignacio Bermúdez de Castro (tf 981.209.794).

Contestaremos a las consultas jurídicas, psicológicas o prácticas que nos formuléis pulsando aquí.

Las cuestiones generales se pueden suscitar en la sección FORO.

Artículos destacados

NO NOS MIRES. ¡¡ÚNETE!!

Publicado el

Ahora necesitamos más apoyo. Estamos un poco más cerca.

ACTIVIDADES PRINCIPALES EN 2013

Entrevistas:

 

Enero, reunión con Susana López Abella, Secretaria Xeral de Igualdade en Santiago. Tema: Violencia de Género, Mediación Familiar como prevención. Participación en XI ENCUENTRO

 

Febrero Carlos Varela, Fiscal jefe Tribunal superior de Justicia de Galicia en A Coruña. Tema: implantación Mediación Intrajudicial en Lugo y A Coruña

 

Febrero, reunión con Directora Xeral de Familia. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo y A Coruña, Participación en XI ENCUENTRO

 

Febrero, reunión con Jueces de Lugo. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo

 

Febrero Reunión con fiscal Jefe de Lugo. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo

 

 Marzo, reunión con Alfonso Rueda, Vicepresidente Xunta de Galicia en Santiago. Temas: nueva Ley gallega de C...C. mediante modificación C. Civil de Galicia, implantación Mediación Intrajudicial en Lugo y A Coruña

 

9 de Abril en Madrid, reunión en la sede del P.P. con Manuel Altava Lavall senador  y otros miembros del P.P. Tema: la nueva Ley de C. C. prometida por Gallardón.

 

Abril, reunión con José Manuel Beiras Torrado, portavoz de AGE en el Parlamento de Galicia y Yolanda Díaz, de I.U. en _Santiago. Temas: nueva Ley gallega de C...C. mediante modificación C. Civil de Galicia, implantación Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo y A Coruña

11 de Junio: reunión con el presidente de la comisión de Justicia del congreso de los diputados. Tema: nueva Ley de divorcio y custodia compartida

 

Lista de Profesionales concertados

Publicado el

Con la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados.
Todos ellos están de acuerdo con nuestros planteamientos y singularmente con la CUSTODIA COMPARTIDA

Últimas entradas

Plan Parental

Publicado el

José Luís Sariego

El Plan Parental que viene

Con el anteproyecto de ley de corresponsabilidad parental que el gobierno aprobó

hace unos meses, se nos viene encima a los abogados de familia dos herramientas

nuevas que deberemos usar en los procesos judiciales, una es la elaboración de un

Plan parental y otra, un Plan económico de liquidación del régimen matrimonial.

Como quiera que el Plan de liquidación de bienes estará regulado por las normas

comunes en casi todo el territorio, con las especificaciones que introduzca la ley al

final, pero que más todos conocemos en sus fases de inventario u liquidación, o

directamente liquidación en otros casos, no vamos a entrar en ello en este artículo:

Por ello nos hemos decidido en este artículo afrontar un “modelo” de Plan Parental

que es que usamos desde hace unos años en nuestro despacho, que nos ha servido

para obtener muchas custodias compartidas, y otras no, por las reticencias

conocidas de algunos juzgados a aceptar esta forma de reorganización familiar tras

el divorcio.

Cada vez que hablamos con compañeros sobre este tema y sobre todo cuando

hablamos con jueces en jornadas y/o congresos, todos se quejan de que la ley está

mal regulada, y ahora va y nos vienen con eso del Plan Parental, a modo de la

regulación catalana, pero que no se sabe cómo articular.

Como abogado de familia, normalmente me encuentro que muchos abogados

presentan sólo documentación económica de la pareja, y poco mas, ya que hasta

ahora, no se discutía la custodia más que en casos contados.

 

EJEMPLOS DE APLICACIÓN Y COMENTARIOS DE LAS TABLAS DE PENSIONES DE ALIMENTOS Y DEL SIMULADOR DEL CGPJ

Publicado el

J.L. Sariego, M.A. García

Introducción

El CGPJ publica unas Tablas orientadoras para la determinación de las pensiones alimenticias de los hijos en procesos de familia. Tal como dice en su propia memoria explicativa, su importancia como elemento normalizador y cuantificador en los cálculos de las pensiones alimenticias según criterios objetivos y estadísticos les convierten en un factor orientador de enorme importancia y permiten aumentar la seguridad jurídica, evitando arbitrariedades, distorsiones y aplicaciones de criterios particulares. Se constituyen además en un factor de estabilidad que facilita los acuerdos, ya que las partes pueden calcular los márgenes de maniobra negociadora dentro de unos límites razonables para ambas partes.

El presente artículo trata de explicar cómo se aplican dichas tablas y los criterios en que están basadas, con el objetivo de convertirse en una herramienta de apoyo para su aplicación, y con ejemplos comentados para su explicación.

Las Tablas en que nos basaremos se encuentran en los anexos de la Memoria disponible en la página del CGPJ:

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Tablas_orientadoras_para_determinar_las_pensiones_alimenticias_de_los_hijos_en_los_procesos_de_familia_elaboradas_por_el_CGPJ.

 

VER COMPLETO EN ARCHIVO RELACIONADO

graves carencias del anteproyecto de ley de corresponsabilidad parental

Publicado el

José Luis Sariego Morillo

Abogado

 

Hace unos días, estábamos en Madrid y mas tarde en Granada en sendas jornadas de juristas expertos en Derecho de Familia, y no deja de asombrarme la excusa que se emplea de que el conflicto de una separación y/o divorcio y el nivel del mismo, es responsabilidad de dos adultos, obviando que el nivel de conflicto tiene mucho que ver y tiene su origen en una mala regulación en España de la forma de resolución de estos conflictos.

 

En el ICA de Granada, donde he sido agraciado con la oportunidad de poder exponer algunas ideas sobre formulas y métodos más pacíficos de resolver los problemas judiciales de miles de familias y, que sufren decenas de miles de niños cada año, me vi en la necesidad de tranquilizar a los operadores jurídicos y no jurídicos (mundo de la psicología y trabajo social) de que la nueva regulación de la custodia compartida que se pretende aprobar este año no les va a dejar sin trabajo.  

El TSJA dice que no es preciso ser un padre perfecto para lograr la custodia compartida

Publicado el

Revoca un fallo de la Audiencia que negó la petición al progenitor porque, aunque se llevaba bien con su hijo, no conocía todas sus rutinas

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha revocado una sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza que negó a un padre la custodia compartida porque, aunque la relación con su hijo era buena y la aptitud del progenitor, también, este no conocía "pautas y rutinas cotidianas acordes a la edad del niño", presentaba un "estilo educativo indefinido" y precisaba "implicarse más activamente" como "paso previo necesario" a compartir la custodia con su exmujer. 

El fallo de la Sala de lo Civil y Penal del TSJA señala que, partiendo de la aptitud, interés y capacidad de los progenitores y de la buena relación con el padre, la "posible alteración de la vida y costumbres de un menor por la adopción de una custodia compartida no justifican, por sí solas, el mantenimiento del régimen individual". 

Explica que para juzgar si los cambios que se producen en la vida de los niños cuando se modifica la relación de sus padres pueden ser "razonablemente" asumidos por ellos, lo relevante será "comprobar los efectos de tales cambios". "En otro caso –dice el tribunal– se convierte la estabilidad en principio rector del interés del menor y ello no está así contemplado ni en nuestra legislación ni en nuestra jurisprudencia". 
Los magistrados recuerdan que tanto el Juzgado dePrimera Instancia número 16 (que fue el que otorgó, a petición del padre, la custodia compartida de un mes con cada progenitor) como la Sección Segunda de la Audiencia (que la revocó) se apoyaron en el mismo informe psicológico para alcanzar conclusiones contrarias.

"Buena vinculación con ambos"
Ese estudio reconocía la "buena relación" del niño con su padre,"alcanzada a partir de las visitas establecidas judicialmente", y la "buena vinculación afectiva con ambos progenitores". De estos afirmaba que "ambos" reunían "buenas condiciones y recursos personales para afrontar la crianza de su hijo de forma satisfactoria". Sobre la opinión del menor (actualmente de 7 años), la psicóloga del juzgado señalaba:"Va muy contento con su padre y vuelve satisfecho y deseando volver a estar con él". 

Sin embargo, añadía un "inconveniente" respecto al progenitor y es que transmitía "desconocimiento" de "pautas y rutinas cotidianas acordes con la edad de su hijo". Por eso, recomendaba una implicación más activa antes de pasar del régimen de visitas de fines de semana y vacaciones a vivir un mes con cada uno de los padres. Estas precisiones de los psicólogos fueron las que llevaron a la Audiencia a decidir "no introducir" cambios sensibles en el menor que puedan afectar a su estabilidad y a mantener el sistema de custodia individual. 

El fiscal, que apoyó la petición de custodia compartida efectuada por la letrada Xenia Cabello, del despacho de Javier Notivoli, y su recurso de casación, expresaba de manera gráfica y así lo recoge la sentencia que:"Parece que el informe psicológico busca padres (varones) perfectos e ideales que después de la ruptura matrimonial ya sean conocedores de todas las técnicas educativas del progenitor perfecto, sin valorar las necesidades afectivas del hijo, del propio padre y de la igualdad en las relaciones parentales". 

"El punto de partida no ha de ser el mantenimiento de la vida cotidiana del menor, aunque se encuentre perfectamente adaptado a la vida anterior, sino la facultad que el legislador ha otorgado al progenitor no custodio para incorporarse a la guarda y atención del hijo  mediante la custodia compartida", cita el TSJA citando su propia jurisprudencia en esta materia de Derecho Foral Aragonés. 

La sentencia ha sido dictada por el presidente del tribunal, Fernando Zubiri, y los magistrados Luis Ignacio Pastor e Ignacio Martínez, mientras que Javier Seoane y Carmen Samanes han anunciado un voto particular. 

 

 

La Audiencia de Alicante aplica la doctrina del TSJCV y aplica la Custodia Compartida con carácter preferente.

Publicado el

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN CUARTA

ALICANTE

NIG: 03014-37-2-2013-0002235

Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000383/2013-

Dimana del Modificación Medidas Contencioso Nº 001142/2012

Del JUZGADO DE INSTANCIA 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 3)

Apelante/s:

Procurador/es: VICENTE JAIME SEMPERE SIRERA

Letrado/s:

Apelado/s: C

Procurador/es : TERESA IVORRA GALAN

Letrado/s:

MINISTERIO FISCAL

===========================

Iltmos. Sres.:

Presidente

D.Federico Rodríguez Mira

Magistrados

D. Manuel B. Flórez Menéndez

Dª. Paloma Sancho Mayo

===========================

En ALICANTE, a veintiocho de febrero de dos mil catorce

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA Nº 000063/2014

Comisión Derecho civil Galicia propone Custodia Compartida

Publicado el

VER NOTICIA EN ARCHIVO ADJUNTO

Anteproyecto de GALLARDÓN

Publicado el

ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE EL EJERCICIO DE LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL EN CASO DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO 

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 

El marco institucional y social del matrimonio y de las relaciones paterno-filiales ha 

experimentado profundas transformaciones, tanto en España como en los países de nuestro 

entorno y cultura. 

En España, el matrimonio canónico fue forma exclusiva y excluyente de cualquier otra 

desde la introducción de los Decretos del Concilio de Trento hasta la Ley del Matrimonio Civil de 

1870 y, tras la breve vigencia de ésta, fue forma prevalente hasta 1932. Incluso las Leyes de la 

II República del Matrimonio Civil y del Divorcio de 1932 mantuvieron el carácter institucional del 

matrimonio y patriarcal de las relaciones familiares. Derogada la legislación republicana y 

restablecida la vigencia del Derecho anterior, con las adaptaciones derivadas del Concordato de 

1953 y de la Ley de 24 de abril de 1958, coexistieron dos clases de matrimonio, el canónico y el 

civil, cada uno con normativa, forma, efectos y jurisdicción propias. Ambas clases de matrimonio 

eran indisolubles por divorcio. Los conflictos matrimoniales se sustanciaban por la vía de la 

separación o de la nulidad. 

El fondo de esta tradición, de más de cuatro siglos, consolidó socialmente una institución 

familiar formalmente estable y patriarcal. 

Esta situación, incompatible con nuestra Constitución de 1978, basada en los principios 

de libertad, igualdad, justicia y pluralismo, motivó la reforma del Código Civil mediante la Ley 

11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código Civil en materia de filiación, patria potestad  

 

 

 2

 

y régimen económico del matrimonio, la Ley 30/1981, 7 de julio, por la que se modifica la 

regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las 

causas de nulidad, separación y divorcio y la Ley 13/1983, de 24 de octubre, de Reforma del 

Código Civil en materia de tutela que obtuvieron muy amplio consenso político. 

VER COMPLETO EN ARCHIVO ASOCIADO

Anteproyecto de GALLARDÓN

Publicado el

ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE EL EJERCICIO DE LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL EN CASO DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO 

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 

El marco institucional y social del matrimonio y de las relaciones paterno-filiales ha 

experimentado profundas transformaciones, tanto en España como en los países de nuestro 

entorno y cultura. 

En España, el matrimonio canónico fue forma exclusiva y excluyente de cualquier otra 

desde la introducción de los Decretos del Concilio de Trento hasta la Ley del Matrimonio Civil de 

1870 y, tras la breve vigencia de ésta, fue forma prevalente hasta 1932. Incluso las Leyes de la 

II República del Matrimonio Civil y del Divorcio de 1932 mantuvieron el carácter institucional del 

matrimonio y patriarcal de las relaciones familiares. Derogada la legislación republicana y 

restablecida la vigencia del Derecho anterior, con las adaptaciones derivadas del Concordato de 

1953 y de la Ley de 24 de abril de 1958, coexistieron dos clases de matrimonio, el canónico y el 

civil, cada uno con normativa, forma, efectos y jurisdicción propias. Ambas clases de matrimonio 

eran indisolubles por divorcio. Los conflictos matrimoniales se sustanciaban por la vía de la 

separación o de la nulidad. 

El fondo de esta tradición, de más de cuatro siglos, consolidó socialmente una institución 

familiar formalmente estable y patriarcal. 

Esta situación, incompatible con nuestra Constitución de 1978, basada en los principios 

de libertad, igualdad, justicia y pluralismo, motivó la reforma del Código Civil mediante la Ley 

11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código Civil en materia de filiación, patria potestad  

 

 

 2

 

y régimen económico del matrimonio, la Ley 30/1981, 7 de julio, por la que se modifica la 

regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las 

causas de nulidad, separación y divorcio y la Ley 13/1983, de 24 de octubre, de Reforma del 

Código Civil en materia de tutela que obtuvieron muy amplio consenso político. 

VER COMPLETO EN ARCHIVO ASOCIADO

Nenos e nenas nas separacións e divorcios

Publicado el

Por Lois M. Toirán Vázquez (mestre no CEIP de Baralla e membro da Xunta Directiva da Asociación Galega de Pais e Nais separados.)

A ruptura da convivencia familiar medrou considerablemente na última década, Cada ano sepáranse ao redor de 8.000 parellas en Galiza e máis de 120.000 no estado (a tendencia á alza rompeuse co inicio da crise). O alcance social destas separación é enorme xa que case no 60% dos casos tiñan fillos.

O código civil supuxo nas separacións o outorgamento da custodia individual de forma xeneralizada á muller polo que o pai e a súa realidade extensa quedou case que á marxe do coidado e atención habituais. Isto, loxicamente, ten consecuencias especialmente na formación dos nenos e nenas.

Sen embargo, a evolución da sociedade fixo que comunidades (Valencia, Catalunya, Navarra, Aragón e proximamente Euzcadi) e estados (o último Suíza) se dotaran de lexislacións que favoreceran o contacto continuado dos fillos e das fillas cos seus pais tal e como recolle a Convención sobre os Dereitos do Neno proclamada pola ONU no 1989 ratificada por España no 1990, que obriga aos Estados a respectar o dereito do neno a manter relacións persoais e contacto directo con ambos pais de modo regular. Este é un dereito inalienable e está por riba doutros intereses que poidan esgrimir tanto unhas como outros á hora de enfrontarse a unha separación na que os fillos se converten nunha ferramenta de chantaxe que nada ten que ver con salvagardar os intereses do propio menor.

Negar, hoxe en día, a implicación de moitos pais/homes nas tarefas domésticas e coidado dos fillos é un sen sentido. É algo obvio que vemos decotío. Un cambio notorio nada gratuíto nunha xeración diferente.

As leis deberan cumprir ademais, outro papel: a de favorecer o cambio social. Aí están as leis que favorecen ou fan unha discriminación positiva a colectivos que sofren desigualdade como pode ser a mesma muller.