Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Ayuda práctica, jurídica y psicológica padres, madres, separados, divorciados e hijos

ASOCIACIÓN GALLEGA DE PADRES Y MADRES SEPARADOS

Página de seguimiento de la Iniciativa Legislativa Popular en el Parlamento de Galicia: Ley de Corresponsabilidad Parental ilpcoparentalidade.sitio.gal

Mediación Familiar  Ruptura de Pareja  Coordinadora Parental   633576186; 633055281; 622939292

 

 

Página de la Asociación para prestación gratuita de servicios sociales(subvencionada con cargo IRPF):  www.safim.gal

El SAFIM es un servicio especializado en apoyo familiar, de carácter integral y multidisciplinar, que tiene el objetivo principal de ayudar a las familias para que los problemas o la ruptura de la pareja no tengan consecuencias negativas sobre los menores y los propios adultos, al tiempo que intenta promover una coparentalidad positiva; pero que también presta apoyo cuando las dificultades de convivencia afectan solo a los adultos, incluída la familia extensa: abuelos, tíos, primos, las nuevas parejas, ...

 

Asociación integrada en la Confederación Estatal de Padres y Madres Separados CONPAPÁYMAMÁ

 

Nos separamos de nuestras parejas.
¡NO QUEREMOS QUE NOS SEPAREN DE NUESTROS HIJOS!

¡¡CUSTODIA COMPARTIDA YA!!

664782590 (Lugo) 679415033 (Coruña)

 619707286 (Santiago) 679998931-649757144 (Ferrol)

620598600 (Vigo) 617235835 (Pontevedra)   

 

 

https://facebook.com/agpns.info

 

 

Colaboran Profesionales concertados:

MEDIACIÓN FAMILIAR

Gabinete Psicológico "SEIVA" (mediador familiar registrado en Xunta de Galicia , terapia de pareja)

Tf 981.224.961

MASTER EN TERAPIA DE CONDUCTA

  href="http://www.uned.es/master-terapia-d-conducta/terapeutas/_a_coruna.htm"

http://www.psicologiaseiva.es

https://www.facebook.com/gabinetedepsicologiaseiva

 

Bufete de Abogados de D. Ignacio Bermúdez de Castro

Tf 981209794

Contestaremos a las consultas jurídicas, psicológicas o prácticas que nos formuléis pulsando aquí.

 

Artículos destacados

Apoyo de Ciudadanos a nuestra I.L.P.

Publicado el

 La agrupación coruñesa de Ciudadanos en su asamblea ordinaria de 02/12/2016 ha aprobado por unanimidad el siguiente punto del Orden del Día:

"instar a la dirección del Partido a hacer público su apoyo a la I.L.P. sobre corresponsabilidad parental presentada y admitida en el Parlamento Gallego por la Asociación Galega de Pais e Nais Separados"

Ha comenzado la recogida de firmas. Pronto nos veréis en centros comerciales, plazas....Esperamos vuestro apoyo. Gracias

Iniciativa Legislativa Popular

Publicado el

El Parlamento de Galicia ha admitido a trámite la ILP Iniciativa Legislativa Popular para que se promulgue una Ley gallega de corresponsabilidad parentaL CON LA CUSTODIA COMPARTIDA POR DEFECTO EN CASOS DE SEPARACIÓN DIVORCIO O NULIDAD MATRIMONIAL. Este es el escrito de los promotores al Parlamento de Galicia y  esta la comunicación oficial de la Xunta Electoral de Galicia comunicando la aceptación y el inicio de su tramitación.

 

En los archivos asociados se pueden consultar las versiones con el texto oficial en gallego y el texto traducido al castellano.

 

Toda la información sobre la ILP y la actividad que se desarrolla puedes  consultarla en la página de seguimiento de la Iniciativa Legislativa Popular en el Parlamento de Galicia: Ley de Corresponsabilidad Parental http://ilpcoparentalidade.sitio.gal

 

Ponte en contacto con nosotros en el buzón y colabora con los fedatarios que recogen firrmas en las diferentes localidades de Galicia.

 

Firma en las plataformas en APOYO a la iniciativa. GRACIAS

www.change.org: Ciudadanos-españoles-apoyo-a-la-ilp-sobre-coparentalidad-presentada-al-parlamento-gallego

www.hazteoir.org: Apoyo a la I.L.P. sobre Coparentalidad presentada por la As. Gallega de Padres y Madres separados en el Parlamento Gallego

NO NOS MIRES. ¡¡ÚNETE!!

Publicado el

Ahora necesitamos más apoyo. Estamos un poco más cerca.

ACTIVIDADES PRINCIPALES EN 2013 (ver más en archivo asociado)

Entrevistas:

 

Enero, reunión con Susana López Abella, Secretaria Xeral de Igualdade en Santiago. Tema: Violencia de Género, Mediación Familiar como prevención. Participación en XI ENCUENTRO

 

Febrero Carlos Varela, Fiscal jefe Tribunal superior de Justicia de Galicia en A Coruña. Tema: implantación Mediación Intrajudicial en Lugo y A Coruña

 

Febrero, reunión con Directora Xeral de Familia. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo y A Coruña, Participación en XI ENCUENTRO

 

Febrero, reunión con Jueces de Lugo. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo

 

Febrero Reunión con fiscal Jefe de Lugo. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo

 

 Marzo, reunión con Alfonso Rueda, Vicepresidente Xunta de Galicia en Santiago. Temas: nueva Ley gallega de C...C. mediante modificación C. Civil de Galicia, implantación Mediación Intrajudicial en Lugo y A Coruña

 

9 de Abril en Madrid, reunión en la sede del P.P. con Manuel Altava Lavall senador  y otros miembros del P.P. Tema: la nueva Ley de C. C. prometida por Gallardón.

 

Abril, reunión con José Manuel Beiras Torrado, portavoz de AGE en el Parlamento de Galicia y Yolanda Díaz, de I.U. en _Santiago. Temas: nueva Ley gallega de C...C. mediante modificación C. Civil de Galicia, implantación Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo y A Coruña

11 de Junio: reunión con el presidente de la comisión de Justicia del congreso de los diputados. Tema: nueva Ley de divorcio y custodia compartida

 

Resumen de informaciones sobre la Asociación (presentación y contacto)

Publicado el

Selección de informaciones sobre la Asociación (de entre las que se pueden encontra en esta Web o en Facebook). Si desea mantenerse informado, puede enviar un mensaje a oanton.diaz@gmail.com y subscribirse a nuestro boletín, o bien solicitar ser incluído en nuestro grupo de Whatsapp para un contacto cotidiano.

Lista de Profesionales concertados

Publicado el

Con la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados.
Todos ellos están de acuerdo con nuestros planteamientos y singularmente con la CUSTODIA COMPARTIDA

DIVORCIO E I.R.P.F.

Publicado el

DIVORCIO  E   I.R.P.F.

Antonio M. Díaz Piñeiro,

vicesecretario Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Tesorero Confederación Estatal de Padres y Madres Separados

 

La desigualdad impositiva, en caso de divorcio, se ha paliado algo desde el año 1997, ya que hasta entonces se daba la aberrante circunstancia de que el progenitor no custodio, que no habitaba el hogar familiar debía seguir pagando la hipoteca y no podía desgravar por ella al no constituir su residencia habitual. Tampoco podía desgravar la hipoteca de la vivienda que habitaba si podía comprarla (¿?¡)

Respecto de esta cuestión, la Dirección General de Tributos ha manifestado su criterio para los siguientes casos:

·          No hay hijos, y la vivienda sigue siendo la residencia habitual exclusivamente del cónyuge. No se pierde el derecho a la deducción por haberse adjudicado el uso de la vivienda al otro cónyuge, siempre que ambos mantengan su porcentaje de propiedad y sigan haciendo frente a las obligaciones de pago que les correspondan.

·         Los hijos son mayores de edad o han obtenido rentas durante el período impositivo. Ocurre lo mismo que en el caso anterior.

·         El contribuyente resulta obligado por el convenio regulador del divorcio a pagar el  total de las cuotas del préstamo hipotecario, aunque sólo sea propietario del 50% de la vivienda. Las cantidades pagadas sólo serán deducibles en la parte que corresponda a la titularidad del contribuyente, en este caso el 50%.

·         Un contribuyente casado que, sin que haya separación judicial o divorcio, se cambia de vivienda, produciéndose exclusivamente una separación de hecho. En este caso, al no encontrarse en ninguno de los supuestos previstos en la ley (nulidad matrimonial, divorcio o separación judicial), no se tendrá derecho a la deducción.

 

 

La aplicación de la desgravación a ambos progenitores por declaración conjunta sólo resultaría posible si, habiendo más de un hijo, se “reparten” entre los progenitores, ya que cada persona sólo puede formar parte de una unidad familiar

Esther Vidal Falcó nos ilustra:

Aquellos contribuyentes que estén separados/divorciados legalmente deberán tener en cuenta una serie de particularidades cuando estén preparando su declaración del IRPF en cuanto a la modalidad de tributación (individual vs. conjunta), a la aplicación del mínimo por descendientes, al tratamiento de las pensiones compensatorias en favor del cónyuge y a las anualidades por alimentos en favor de los hijos.

 Tributación conjunta. La Ley del IRPF establece que en los casos de separación legal la unidad familiar formada por el padre o la madre y todos los hijos que convivan con uno u otro podrán optar por tributar conjuntamente y aplicarse una reducción a la base imponible de 2.150 euros, sin que los hijos puedan formar parte de las dos unidades familiares al mismo tiempo. A este respecto, la Dirección General de Tributos (DGT) ha interpretado que la opción por la tributación conjunta corresponderá al padre o a la madre que tenga atribuida la guardia y custodia de los hijos a la fecha de devengo del impuesto (31 de diciembre), al tratarse del progenitor que convive con aquéllos, y con independencia del régimen de visitas que tengan pactado. En el caso de que la guarda y custodia sea compartida, la DGT ha interpretado que la referida opción puede ejercitarla cualquiera de los dos progenitores, si bien serán los propios progenitores quienes tendrán que decidir a quién le corresponde tal derecho.

NOTA propia: (otro elemento para propiciar disputas)

Mínimo por descendientes. A efectos de la aplicación del mínimo por descendientes la Ley del IRPF exige que los hijos tengan que convivir con el contribuyente, por lo que también será determinante a qué progenitor se le atribuye la guardia y custodia de los hijos. En el caso de que la guarda y custodia sea compartida, la DGT ha interpretado que el mínimo por descendientes se prorrateará a partes iguales entre los dos progenitores.

Aquí hay que puntualizar que lo lógico y adecuado al principio impositivo de contribuir según la renta disponible sería que el impuesto lo pagase la unidad familiar que recibe ese ingreso y no el que no puede disponer de esa renta.

Anualidades por alimentos a favor de los hijos satisfechas por decisión judicial. La Ley del IRPF establece que se aplicará la escala de gravamen de forma separada al importe de las anualidades por alimentos y al resto de la base liquidable general cuando el importe de dichas anualidades sea inferior a la base liquidable general (reduciendo de ese modo la progresividad del impuesto), y de la cuantía total resultante, se minorará la cuota correspondiente al mínimo personal y familiar incrementado en 1.600 euros. A este respecto, la DGT ha interpretado que este tratamiento de las anualidades sólo resulta aplicable cuando los progenitores no tengan derecho a aplicar el mínimo por descendientes antes comentado, aunque sea por el importe prorrateado, y teniendo en cuenta que la aplicación del citado mínimo prevalecerá sobre la aplicación de la escala de gravamen a las anualidades.


Aquí hay que puntualizar que lo lógico y adecuado al principio impositivo de contribuir según la renta disponible sería que el impuesto lo pagase la unidad familiar que recibe ese ingreso y no el que no puede disponer de esa renta.

Pensiones compensatorias a favor del cónyuge. La Ley del IRPF establece que las pensiones compensatorias satisfechas por uno de los cónyuges al otro, que haya sido fijada en la resolución judicial o lo hayan acordado los cónyuges en el convenio regulador de la separación o divorcio aprobado judicialmente, podrán ser objeto de reducción

En la tabla siguiente, con supuestos de tributación confeccionados con el programa PADRE de la AEAT para ingresos idénticos de una pareja divorciada puede apreciarse la diferencia impositiva, cuya injusticia es patente aún cuando la Custodia sea Compartida.

 

 



Últimas entradas

Una jueza exonera a un ovetense con dos hijos del pago de una deuda de 270.000 euros

Publicado el

E

EL hombre, «ahogado» por mantener a su familia y pagar la hipoteca, «empezará una nueva vida» gracias a la Ley de Segunda Oportunidad

ALBERTO ARCEOVIEDO.Sábado, 13 junio 2020, 01:46
45

La magistrada del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo ha aplicado la Ley de Segunda Oportunidad para exonerar a un ovetense de 47 años con dos hijos al cargo del pago de una deuda de 270.000 euros acumulados durante los últimos años con ocho acreedores, la mayoría entidades financieras, para poder mantener a su familia y hacer frente al pago de la hipoteca. Ahora, ha quedado libre de toda deuda y podrá «comenzar una nueva vida».

Así lo explicó, en declaraciones a EL COMERCIO, el letrado encargado de la causa, Ignacio Iglesias, del despacho Oportuna Legal. Después de un proceso de divorcio, el hombre, funcionario de profesión, quedó al cargo de sus dos hijos, uno de ellos cursando estudios universitarios, «con los gastos que ello conlleva», señaló, y tuvo que pedir financiación «para poder sostener los gastos comunes del día a día». Sin embargo, poco a poco se fue enterrando en deudas hasta llegar a los 270.000 euros.

O COVID-19 e os intercambios de convivencia de nenos e nenas de pais e nais separados

Publicado el

Asociación Galega de Pais e Nais Separados

 

Casa das Asociacións de Benestar Social (CABES)

Rúa Manuel María, 6 - 15705 Santiago de Compostela

Tlfs: 664782590, 619707286

agpns.info@gmail.com

 

Debido á pandemia internacional e ás medidas tomadas para a súa xestión, están a aparecer moitos problemas á hora da relacionarse nenas e nenos co seu pai e a súa nai. O peche dos colexios ou dos puntos de encontro, xunto co estado de alarma sanitaria e a mala fe dalgunhas persoas, están a dificultar o dereito dos menores a relacionarse con algún dos seus proxenitores. As desculpas que algún deles están poñendo son:

 

1º Como a entrega e recollida se realizaba no colexio ou nos puntos de encontro agora iso non é posible.

2º Como se limita a liberdade de circulación de persoas non é posible o intercambio.

3º Polo ben da saúde da nena ou do neno e doutras persoas mellor que non se mova da casa.

 

       Hai que sinalar que este tipo de comportamentos son abusivos e mesmo contrarios a dereito, polo que cómpre actuar en consecuencia e non renunciar ás nosas obrigas como nais e pais.

 

       Polo tanto, con sentido común e boa fe, mirar polo verdadeiro interese dos nosos fillos e fillas debe primar por riba doutros intereses alleos.

      

En primeiro lugar indicar que as sentenzas ou os convenios están para respectarse e non deben obviarse sen máis e, en todo caso, chegar a acordos é fundamental para cada caso concreto. Existe a obriga de aterse á boa fe, ao uso e á lei para manter o principio de tutela efectiva  Ningún proxenitor debe pensar que o incumprimento do réxime de convivencia nas actuais circunstancias pode impedir actuacións legais contra el.

 

       En segundo lugar, e relacionado co primeiro punto, indicar que o peche de colexios, puntos de encontro ou calquera outro sitio onde deban realizarse os intercambios non debe impedir o intercambio, podendo ser substituído por outros lugares como os propios domicilios, a comisaría, porta do xulgado de garda, posto da garda civil, un centro comercial aberto ao público,...

 

         En terceiro lugar, e referente ao Real Decreto 463/2020 modificado polo Real Decreto 465/2020 de 17 de marzo, hai que subliñar que aínda que se limita a liberdade de circulación das persoas, establécense unha serie de excepcións:

 

Artigo 7. Limitación á liberdade de circulación.

1. Durante a vixencia do estado de alarma as persoas unicamente poderán circular polas vías o espazos de uso público para a realización das seguintes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a persoas con discapacidade, menores, maiores, ou por otra causa xustificada:

a) Adquisición de alimentos, produtos farmacéuticos e de primeira necesidade.
b) Asistencia a centros sanitarios.
c) Desprazamento ao lugar de traballo para efectuar a súa prestación laboral, profesional ou empresarial.
d) Retorno ao lugar de residencia habitual.
e) Asistencia e coidado a maiores, menores, dependentes, persoas con discapacidade persoas especialmente vulnerables.

 

h) Calquera outra actividade de análoga natureza.

 

«Compartir la custodia fue lo mejor para el niño»

Publicado el

LA VOZ DE GALICIA

«Compartir la custodia fue lo mejor para el niño»

Ruptura de pareja, no de familia es el lema de un programa pionero en mediación. La custodia compartida no tiene por qué ser un campo de batalla. No lo es para Chusa e Iván, que nos cuentan cómo han logrado llevar el divorcio sin que se borre la sonrisa de su hijo

ANA ABELENDA
07/03/2020 05:00 H

 

¿Qué es lo mejor para el niño? Es la pregunta que hay que hacerse ante una ruptura de pareja si hay hijos. «Y tener en cuenta que lo que más impacto causa en ellos no es la separación en sí, sino la gestión de la separación por parte de los padres», apunta la psicóloga Maruxa Fernández, miembro del equipo de Ruptura de Parella, non de Familia, un servicio de apoyo para mediar en casos de separación en Galicia. Aquí, la Asociación de Pais e Nais Separados lleva 25 años peleando por la coparentalidad. Uno de sus brazo es el Safim, servicio especializado en apoyo familiar para que los problemas de la pareja no tengan consecuencias negativas sobre los menores y sobre los adultos. «El rencor es uno de los factores que complican el proceso, que puede provocar ansiedad, estrés, depresión, conductas regresivas o un bajón en el rendimiento escolar de los niños. Para gestionar bien un divorcio, hay que poner voluntad y echarle cabeza, entender que un niño no puede estar bien si no lo están sus padres, apelar a lo racional en las decisiones y evitar a los abogados pirómanos, esos que en lugar de sofocar incendios los agrandan», afirma la psicóloga.

Carles ha sido siempre la prioridad para Chusa e Iván cuando tomaron la decisión de separarse. El bienestar de su hijo, la brújula para que su ruptura no fuese una ruptura de familia. La suya es una experiencia de siete años de custodia compartida. Viven en Valencia, que aprobó en el 2011 su propia ley de custodia compartida, que derogó el Constitucional en el 2016. «Cuando nos separamos, yo no quería la custodia compartida, pero Iván sí. Era reacia, pero tras siete años de custodia compartida, me parece que es la mejor opción para nuestro hijo», cuenta Chusa. Iván tenía claro desde el principio que quería ejercer como padre, no como visitador. «En una sociedad que apuesta por la paridad y la igualdad, lo lógico es la custodia compartida, al menos de salida. Hasta hace unos años, lo habitual era la custodia monoparental para la madre. El hombre a lo máximo que puede aspirar, en general, es a la custodia compartida, y lo mínimo a lo que aspira a la madre es a la custodia compartida. Se trata de llegar a un punto medio. Al final, la educación es del padre y de la madre. El hijo es de los dos. Sea compartida o no la custodia, la educación va a venir de las dos partes. Lo que también tendría que haber es una corresponsabilidad en casa anterior a la separación», plantea Iván.

El Coordinador Parental

Publicado el

AGAMME EN SU PÁGINA ESCRIBE: 

"Asociacións, partidos e sindicatos piden o peche do novo servizo público de Mediación e Coordinación Parental creado pola Asociación de Pais Divorciados de Galiza.

Asociacións, partidos e sindicatos piden o peche do novo servizo público de Mediación e Coordinación Parental creado pola Asociación de Pais Divorciados de Galiza.

Este luns 2 de decembro, 29 entidades dirixíronse á Consellería de Política Social para pedir o peche do novo Servizo de Apoio Familiar Integral e multidisciplinar (SAFIM) que vén de crear a Asociación de Pais e Nais Divorciados de Galicia. O centro, que se anuncia como público créase co apoio financiero da Xunta de Galicia e coa colaboración da Unidade de Psicoloxía Forense da Universidade de Santiago de Compostela e do Grupo de investigación en Psicoloxía Xurídica da Universidade de Vigo.

Se refieren a al servicio gratuito prestado por la Asociación Galega de PAis e Nais Separados SAFIM (www.safim.gal) con el fin de asesorar y ayudar a a familias en trance de rupturay reducir la conflictividad favoreciendo la conciliación de interese en bien de los menore. El T.S.J. de Cataluña hace tiempo que estableció la conveniencia de implantar la ficura del Coordinador Parental. La sentencia se puede consultar en el archivo asociado

 

25 años de CUSTODIA ¿COMPARTIDA?

Publicado el

Antes era peor? Pues sí: 

25 años de avances (y algún retroceso) en la CUSTODIA COMPARTIDA

Puedes seguirlo en el archivo asociado

 

 

Una Jueza opina sobre la Custodia Compartida

Publicado el

https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20190305/custodia-compartida-medida-feminista/380831917_12.html

La custodia compartida: ¿una medida feminista?

La autora, jueza divorciada, asegura que no entiende que se considere como una medida feminista la custodia individual y se contemple como un ataque a la mujer la custodia compartida.

 Teresa Puchol Soriano 
 5 marzo, 2019 03:22
En los distintos derechos civiles especiales se regula la custodia compartida, bien con el carácter de preferente, como pudiera ser el caso de Aragón o Cataluña, bien como referencia, como ocurre en el País Vasco, atendiendo siempre al interés de los menores. No parece ser esta la postura adoptada por el Código civil, en cuyo artículo 92 se establece la posibilidad de acordar una guarda y custodia compartida cuando los progenitores así lo acuerden de mutuo acuerdo, pues si éste no se da, lo prevé únicamente con el carácter de excepcional, al tiempo que lo supedita a un informe favorable del Ministerio Fiscal y a una exhaustiva motivación del juez que explique que solo así puede beneficiarse a los menores.
 

Alienación parental y desheredación

Publicado el

http://www.lexfamily.eu/alienacion-parental-y-desheredacion/

José Luis Sariego Morillo

Abogado

En la dinámica actual del derecho de familia nos estamos encontrando nuevas formas de conflictos familiares que están teniendo poca respuesta por parte de los legisladores, que siempre van muy por detrás de la realidad social.

Afortunadamente la judicatura está mas de cerca de estos nuevos tipos de conflictos, y emplean su discrecionalidad y su imaginación a la hora de motivar resoluciones sobre procesos que se encuentran en sus Juzgados.

Pero no es hasta que llegan los casos al Tribunal Supremo, cuando estas resoluciones no llaman la atención de los operadores jurídicos.

Así, el legislador lleva años sin resolver el caso de las sustracciones intranacionales de los hijos tras un divorcio, cometidas por un 95% de los casos por madres y un 5% por los padres u otros allegados.

En cuanto a las sustracciones internacionales, tampoco el legislador ha sabido dar una solución a estos casos que cada año se incrementan en más de un 200% según Ministerio de Justicia en su unidad de cooperación jurídica internacional, cuyos funcionarios están abrumados de trabajo por el incremento de casos, y la complejidad de estos asuntos.

Otro tipo de conflicto que el legislador está siendo muy miope es el caso de los niños alienados, o menores sometidos por uno de sus progenitores o cuidadores cotidianos a interferencias parentales, o inducción a la falsa memoria, para introducir elementos de rechazo del menor hacia el otro progenitor. Ya los psiquiatras dieron su voz de alarma sobre este problema de salud mental generalizado que se está produciendo en nuestro país en el Congreso nacional celebrado en 2013 en Granada.

Pierde custodia por

Publicado el

https://www.mateobuenoabogado.com/noticias/manipulacion-parental/

Mediante Sentencia, de fecha 18 de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 3 de Córdoba fue estimada la demanda del padre, es más, se advirtió expresamente a la progenitora de que debía «… cesar en su actitud obstruccionista reflejada por el equipo técnico en su informe, a saber, deberá dejar de cuestionar y criticar de cualquier forma a la figura paterna, en comentarios dirigidos hacia su hija, a fin de que no la condicione directa y negativamente en la adaptación al entorno familiar paterno, …»

A fin de garantizar que por parte de la progenitora se cumplía todo ello, se acordó que «… por el equipo psicosocial se haga un seguimiento del caso, mensual o bimensualmente, según estimen los técnicos más adecuado, hasta la materialización del cambio de custodia y la consolidación del mismo

Contra dicha sentencia la progenitora formuló recurso de apelación que fue desestimado por Sentencia, de fecha 4 de mayo de 2016, dictada por la Sección 1.ª de la Ilma. Audiencia Provincial de Córdoba.

La sentencia dictada por la Sección 1.ª de la Ilma. Audiencia Provincial de Córdoba puso de relieve la importancia del informe técnico, que revelaba que la menor estaba muy influenciada por la actitud de la progenitora, afectando al desarrollo psicolevolutivo de la menor, además de confirmarse que esta progenitora había obstaculizado gravemente el régimen de visitas establecido a favor del padre.

Contra la Sentencia de la Ilma. Audiencia Provincial de Córdoba la progenitora formuló recurso de casación corriendo la misma suerte que el recurso de apelación, es decir, fue desestimado por Sentencia, de fecha 11 de abril de 2018, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.

Sentencia esta última que después de valorar toda la prueba practicada ha considerado que la solución adoptada en 1.ª y 2.ª instancia es razonable y lógica.

Hay que tener en cuenta que según el informe técnico la actitud de la progenitora afecta al desarrollo de la hija, que bien podría tener secuelas en su vida posterior.

El argumento principal de esta progenitora en su recurso de casación fue «… que no se habían tenido en cuenta los deseos de la menor, al haber manifestado ésta que quería continuar viviendo junto a su madre y abuela

Sin embargo la respuesta de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo es clara y concluyente «… el interés de la menor no tiene por qué coincidir necesariamente con su voluntadpues es posible que ésta se encuentre condicionada por alguno de los progenitores en perjuicio del otro, y no se observa que la Audiencia no hubiera fallado en favor del interés de la niña

Corresponsabilidad parental

Publicado el

Jornada sobre CORRESPONSABILIDAD PARENTAL

ORGANIZADA POR EGAP CON LA COLABORACIÓN DE ASOCIACIÓN GALEGA DE PAIS E NAIS SEPARADOS

Maltrato infantil España

Publicado el

Informe elaborado por el Centro Reina Sofía para el estudio de la violencia

Ver completo en archivo asociado