ALGUNAS REFLEXIONES IMPRESCINDIBLES...
En estos tiempos que corren en los que día a día se hace necesario recordarles a algunos lo más elemental y lo más obvio, creo que viene muy bien citar un párrafo del libro de Erasmo de Rotterdam "El elogio a la estulticia" (mal traducido al español con el título de "El elogio a la locura")
Carlos Aurelio Caldito Aunión
Secretario de Organización de la Federación de Asociaciones por la Custodia Compartida.
Publicado el
11.- Una vez que han conseguido convertirse en "poder fáctico", obtienen presupuestos multimillonarios de las diversas administraciones públicas para así poder desarrollar sus actividades discriminatorias por razón de sexo.
Ejemplos:
Planes Bianuales de la Mujer, Subvenciones para asociaciones sexistas integradas sólo por mujeres, fondos municipales, de las autonomías, fondos europeos, etc.
12.- Como resultado de su enorme poder el feminismo de género ha conseguido que se cree una red de Institutos de la Mujer y Casas de Acogida para Mujeres Maltratadas claramente inconstitucionales en las que se niegan a atender a el hombre (por supuesto, una de las grandes mentiras-máximas del feminismo de género es que no hay hombres maltratados) subvencionados con fondos públicos, a través de los cuales, según sus propias trabajadoras, se adoctrina en el feminismo extremista y no igualitario.
En este sentido merecen ser tenidos en cuenta los estudios de Erin Pizzey, promotora-fundadora de las casas-refugio para mujeres maltratadas en el ámbito anglosajón.
13.-El feminismo de género tiene un concepto de matrimonio ajeno al sentir general de la Sociedad contemporánea y muy semejante al de las confesiones religiosas más fundamentalistas, tal es así que proponen que se continúe con el actual modelo de matrimonio y de separación y no digamos la obligatoriedad de la "causalidad-culpabilidad" en los procesos de separación y divorcio...
14.-El feminismo de género promueve leyes sin eficacia de clase alguna, supuestamente en defensa de las mujeres y para prevenir y erradicar cualquier tipo de violencia contra la mujer, pero con astronómicas dotaciones económicas orientadas a alimentar a su "red".
15.- Tal es la magnitud de la influencia del feminismo de género que se atreven a desafiar abiertamente al Consejo del Poder Judicial y a los Jueces en general cuando éstos se muestran contrarios a sus tesis.
16. - De la "gran ubre" del feminismo de género "mama" una enorme cantidad de personas y organizaciones, e incluso sirve de financiación económica a partidos políticos y sindicatos a través de "programas de ayuda para la mujer".
Ejemplo:
Programas de ayuda a la mujer gestionados por UGT y CCOO y directamente gestionados por miembros de los partidos políticos o entidades creadas con este fin, especialmente en Andalucía, Extremadura, etc.
17.- Se niegan a pedir la igualdad en aquellas titulaciones en las que son mayoría las mujeres ( educación, derecho, medicina, etc.) mientras reivindican la igualdad en aquellas en que no son todavía mayoría.
18.- Utilizan su red de juristas para promover falsas denuncias con los que sacar ventajas en los procesos de separación y divorcio.
19.- El feminismo de género utiliza conceptos tales como el de " discriminación positiva", crea "tribunales especiales", "señala mediante brazaletes", " elimina la presunción de inocencia", " propone juicios rápidos" etc. insensateces (fervientemente apoyadas por algunos juristas y no juristas varones) resultado de una cadena de despropósitos que están siendo promovidos por una casta burocrática que está poniendo en serio peligro el territorio del Estado de Derecho, el territorio de las libertades individuales y de las libertades públicas. Ante todo ello se impone la tarea urgente de recobrar la legalidad democrática atajando radicalmente cualquier forma de discriminación o trato de favor que perjudique a personas o a grupos...
20.- El feminismo no igualitario ofrece interpretaciones de las otras culturas sectarias y criminalizadoras de la función del hombre respecto a la mujer, en lugar de respetarlas y entenderlas como formas tradicionales de resolver los problemas de subsistencia que en algunos casos hay que cambiar,... ¿Qué se consigue con ello además del enfrentamiento entre civilizaciones?
Y ya para terminar:
¿Por qué hay que tomar tantas precauciones respecto de la custodia compartida, por qué tanta prevención?
¿Por qué no tomar precauciones semejantes cuando se habla de conceder custodias exclusivas a las madres?
¿Dónde está el problema?
¿Hay algún peligro que se pretende evitar?
¿Por qué es bueno que los varones participen-compartan el cuidado y la educación de los hijos durante el matrimonio y "malo" después de la separación?
Hablar de custodia compartida es hablar de que los niños y niñas necesitan respecto de sus padres sentirse amados, respetados, aprobados, reconocidos por ser como son y en sus actos y aspiraciones, sentirse seguros en lo material y en lo afectivo. Y todo ello solamente es posible cuando un hijo posee padre y madre.
¿Por qué se oponen a la custodia compartida y a la mediación familiar obligatoria?
¿Por qué es positivo, sin embargo, que exista en otros ámbitos como el laboral o el mercantil o el de consumo?
Están ustedes sembrando vientos y acabarán recogiendo tempestades. Están ustedes propiciando que nuestros hijos pasen de ser candidatos seguros al fracaso escolar y personal, sino delincuentes juveniles o que coqueteen con el mundo de la droga o se acaben suicidando; a ser cuando adultos adictos a la violencia, a ser individuos desequilibrados e inadaptados.
Están atentando ustedes contra la unidad base de la convivencia: La familia.
¿Qué sentido tiene seguir escurriendo el bulto y no poner soluciones a las enormes y crueles y por supuesto absolutamente innecesarias tragedias que están sufriendo millones de españoles?
Atentamente:
Carlos Aurelio Caldito Aunión
Secretario de Organización de la Federación de Asociaciones por la Custodia Compartida.
Teléfono 696000439
Ejemplos:
Planes Bianuales de la Mujer, Subvenciones para asociaciones sexistas integradas sólo por mujeres, fondos municipales, de las autonomías, fondos europeos, etc.
12.- Como resultado de su enorme poder el feminismo de género ha conseguido que se cree una red de Institutos de la Mujer y Casas de Acogida para Mujeres Maltratadas claramente inconstitucionales en las que se niegan a atender a el hombre (por supuesto, una de las grandes mentiras-máximas del feminismo de género es que no hay hombres maltratados) subvencionados con fondos públicos, a través de los cuales, según sus propias trabajadoras, se adoctrina en el feminismo extremista y no igualitario.
En este sentido merecen ser tenidos en cuenta los estudios de Erin Pizzey, promotora-fundadora de las casas-refugio para mujeres maltratadas en el ámbito anglosajón.
13.-El feminismo de género tiene un concepto de matrimonio ajeno al sentir general de la Sociedad contemporánea y muy semejante al de las confesiones religiosas más fundamentalistas, tal es así que proponen que se continúe con el actual modelo de matrimonio y de separación y no digamos la obligatoriedad de la "causalidad-culpabilidad" en los procesos de separación y divorcio...
14.-El feminismo de género promueve leyes sin eficacia de clase alguna, supuestamente en defensa de las mujeres y para prevenir y erradicar cualquier tipo de violencia contra la mujer, pero con astronómicas dotaciones económicas orientadas a alimentar a su "red".
15.- Tal es la magnitud de la influencia del feminismo de género que se atreven a desafiar abiertamente al Consejo del Poder Judicial y a los Jueces en general cuando éstos se muestran contrarios a sus tesis.
16. - De la "gran ubre" del feminismo de género "mama" una enorme cantidad de personas y organizaciones, e incluso sirve de financiación económica a partidos políticos y sindicatos a través de "programas de ayuda para la mujer".
Ejemplo:
Programas de ayuda a la mujer gestionados por UGT y CCOO y directamente gestionados por miembros de los partidos políticos o entidades creadas con este fin, especialmente en Andalucía, Extremadura, etc.
17.- Se niegan a pedir la igualdad en aquellas titulaciones en las que son mayoría las mujeres ( educación, derecho, medicina, etc.) mientras reivindican la igualdad en aquellas en que no son todavía mayoría.
18.- Utilizan su red de juristas para promover falsas denuncias con los que sacar ventajas en los procesos de separación y divorcio.
19.- El feminismo de género utiliza conceptos tales como el de " discriminación positiva", crea "tribunales especiales", "señala mediante brazaletes", " elimina la presunción de inocencia", " propone juicios rápidos" etc. insensateces (fervientemente apoyadas por algunos juristas y no juristas varones) resultado de una cadena de despropósitos que están siendo promovidos por una casta burocrática que está poniendo en serio peligro el territorio del Estado de Derecho, el territorio de las libertades individuales y de las libertades públicas. Ante todo ello se impone la tarea urgente de recobrar la legalidad democrática atajando radicalmente cualquier forma de discriminación o trato de favor que perjudique a personas o a grupos...
20.- El feminismo no igualitario ofrece interpretaciones de las otras culturas sectarias y criminalizadoras de la función del hombre respecto a la mujer, en lugar de respetarlas y entenderlas como formas tradicionales de resolver los problemas de subsistencia que en algunos casos hay que cambiar,... ¿Qué se consigue con ello además del enfrentamiento entre civilizaciones?
Y ya para terminar:
¿Por qué hay que tomar tantas precauciones respecto de la custodia compartida, por qué tanta prevención?
¿Por qué no tomar precauciones semejantes cuando se habla de conceder custodias exclusivas a las madres?
¿Dónde está el problema?
¿Hay algún peligro que se pretende evitar?
¿Por qué es bueno que los varones participen-compartan el cuidado y la educación de los hijos durante el matrimonio y "malo" después de la separación?
Hablar de custodia compartida es hablar de que los niños y niñas necesitan respecto de sus padres sentirse amados, respetados, aprobados, reconocidos por ser como son y en sus actos y aspiraciones, sentirse seguros en lo material y en lo afectivo. Y todo ello solamente es posible cuando un hijo posee padre y madre.
¿Por qué se oponen a la custodia compartida y a la mediación familiar obligatoria?
¿Por qué es positivo, sin embargo, que exista en otros ámbitos como el laboral o el mercantil o el de consumo?
Están ustedes sembrando vientos y acabarán recogiendo tempestades. Están ustedes propiciando que nuestros hijos pasen de ser candidatos seguros al fracaso escolar y personal, sino delincuentes juveniles o que coqueteen con el mundo de la droga o se acaben suicidando; a ser cuando adultos adictos a la violencia, a ser individuos desequilibrados e inadaptados.
Están atentando ustedes contra la unidad base de la convivencia: La familia.
¿Qué sentido tiene seguir escurriendo el bulto y no poner soluciones a las enormes y crueles y por supuesto absolutamente innecesarias tragedias que están sufriendo millones de españoles?
Atentamente:
Carlos Aurelio Caldito Aunión
Secretario de Organización de la Federación de Asociaciones por la Custodia Compartida.
Teléfono 696000439