Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Ayuda práctica, jurídica y psicológica padres, madres, separados, divorciados e hijos

ASOCIACIÓN GALLEGA DE PADRES Y MADRES SEPARADOS

No nos mires: ¡Únete!
Nos reunimos los sábados de 17 a 21 horas en el Centro Sociocultural "José Saramago" de Vite Rúa Carlos Maside, 7
(Santiago)

 

GRUPO DE AUTOAYUDA:
Atendemos, con cita previa, tratando siempre de adaptarnos a la disponibilidad horaria.
Programa de Intervención, Grupo de Auto ayuda, Biblioteca y Ludoteca, Taller de Arte...
COORDINA: Carlos Gayoso Marchante, psicólogo Tf: 981.599.398; 659.617.620


Tf:659 617 620



Nos separamos de nuestras parejas.
¡NO QUEREMOS QUE
NOS SEPAREN DE NUESTROS HIJOS!

¡¡CUSTODIA COMPARTIDA YA!!

Artículos destacados

XII ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES

El

En torno al DIVORCIO 

Organiza: Asociación Gallega de Padres y Madres Separados 
Colabora:
Secretaria Xeral de Igualdade, Xunta de Galicia 

En Oleiros (A Coruña), DÍA 31 DE OCTUBRE 2015 
HOTEL RÍAS ALTAS 
Ver el hotel 
(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros) 

ASISTENCIA LIBRE. 
Certificado de asistencia 
INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661 619 707 286 679 415 033 O
pulsando aquí

Lista de Profesionales concertados

El

Con la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados.
Todos ellos están de acuerdo con nuestros planteamientos y singularmente con la CUSTODIA COMPARTIDA

CÓMO AFRONTAR LA RUPTURA DE PAREJA

El

COMPRENDIENDO LO QUE NOS PASA TRAS UNA RUPTURA.

Separarse es una decisión que con el tiempo se puede superar y que provoca muchos sentimientos.-cambio en las relaciones que pasan de un estado de confusión inicial a una fase de aislamiento y soledad.

 

X ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES

El

En torno al DIVORCIO

Organiza: Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Colabora: Consellería de Traballo e Benestar Xunta de Galicia

En Oleiros (A Coruña), DÍA 17  DE NOVIEMBRE 2012

HOTEL RÍAS ALTAS
Ver el hotel

(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.

Certificado de asistencia

INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661 - 619 707 286 679 415 033 O
pulsando aquí

El Presidente de la Audiencia de Lugo a favor de la Custodia Compartida

El

Varela Agrelo aprecia la idea de crear un servicio de mediación familiar

25/02/2011 - El Progreso (Lugo)

El presidente de la Audiencia Provincial, José Antonio Varela Agrelo.se reunió ayer con la Asociación de Pais e Nais Separados, que le presentaron sus propuestas respecto a cuestiones como la creación de un servicio de mediación familiar extrajudicial, impulsar la custodia compartida de los hijos o crear un juzgado de familia en Lugo.

Los niños con custodia compartida rinden más en clase

El

Expertos de distintas zonas de España participaron en la Diputación en una jornada sobre este régimen G.G.U. Lugo/la Voz. 24/10/2010

Taller de Padres

El

TALLER:
EDUCACIÓN Y COMUNICACIÓN CON LOS HIJOS

Impartido por Carlos Gayoso Marchante, psicologo.

Mesa de firmas en Lugo

El

''Vexo ao meu fillo cada 15 días e non o recoñezo'' 30/05/2010 - Carmen Uz / El Progreso (Lugo)

Xulio Fernández participaba o sábado 29 de mayo en un acto informativo de la Asociación Galega de Pais e Nais Separados en la Praza Maior de Lugo cuando vio que, a unos metros, pasaba su ex pareja con su hijo, de tres años.
Su semblante cambió. «Mira, aí vai o meu fillo. ¿Ti sabes o que é non poder acercarte a el?», dice.

La relación con su madre es tensa y Xulio intenta ajustarse al régimen de visitas para no perjudicar al niño.

Jornadas sobre CUSTODIA COMPARTIDA

El

Organiza:

ASOCIACIÓN GALEGA DE NAIS E PAIS SEPARADOS
Lugo, 23 de Outubro do 2010.

Colabora:
Vicepresidencia 3ª Deputación Provincial de Lugo.

Lugar:
Salón de actos da Deputación Provincial.
Rúa San Marcos 8, Lugo.

ASISTENCIA LIBRE

Padres separados piden en Lugo que la custodia sea compartida

El

El Progreso 17/10/2010

La Asociación Galega de Pais e Nais Separados recogió firmas en la Praza Maior para exigirle a los tres grupos políticos con representación en el Parlamento, PP, PSdeG-PSOE y BNG, que se pongan de acuerdo para modificar el código civil gallego o bien promulgar una nueva ley para que la custodia de los hijos sea compartida por los dos progenitores cuando rompan su relación.

«Fálase do interese do menor, pero hai que ver que é e como se aplica»

El

LA VOZ DE GALICIA 30/01/2011

xulio Fernández es padre, conoce por su experiencia los servicios del punto de encuentro de Lugo y, además, es representante en esa provincia de la Asociación Galega de Pais e Nais Separados.

La custodia compartida podría ser en breve la opción preferente en Galicia

El

LA VOZ DE GALICIA 13/MARZO 2011

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/03/13/0003_201103G13P10993.htm

Reformas sociales en marcha

La custodia compartida podría ser en breve la opción preferente en Galicia Así queda recogido en el borrador elaborado por la comisión que creó la Xunta

Autor: Patricia Blanco

La custodia compartida apostará por vender la casa

El

Expertos que estudian cambios en el Dereito Civil defienden que los hijos de separados se relacionen por igual con sus progenitores

http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/custodia-compartida-apostara-vender-casa/idEdicion-2011-03-13/idNoticia-648503/|

MÓNICA NOGUEIRA SANTIAGO

Los intereses de hijos e hijas siempre deben prevalecer en los casos de separación o divorcio de sus progenitores. Bajo esta premisa trabaja una de las cinco ponencias en las que se divide la Comisión Superior para el Desarrollo del Derecho Civil de Galicia -órgano consultivo de la Xunta enmarcado en la Consellería de Presidencia-.

La Xunta estudia la custodia compartida como preferente -en caso de ruptura

El

LA VOZ DE GALICIA 303/05/2011

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/05/03/0003_201105G3P35991.htm

Alfonso Rueda mantiene reuniones para reformar la Lei do Dereito Civil

El conselleiro de Presidencia, Alfonso Rueda, continúa con una ronda de contactos para recabar opiniones sobre la reforma de la Lei do Dereito Civil de Galicia. Ayer le tocó el turno a la Asociación Galega de Nais e Pais Separados, con los que estudió la posibilidad de incluir la custodia compartida como opción preferente en caso de ruptura de una pareja que tenga hijos.

Comparecencia Parlamento de Galicia

El

El 21/9/2011 comparecimos ante la comisión de Demografía del Parlamento de Galicia para explicar nuestro punto de vista acerca de la relación entre natalidad, divorcio y Custodia Compartida

PRESENTACIÓN LIBRO DE NUESTRO ASESOR JURÍDICO

El

El próximo 20 de Abril A LAS 20 H. tendrá lugar la presentación de un nuevo libro de nuestro amigo Ignacio Bermúdez de Castro.

EL VIEJO NOTARIO

Será un buen motivo para encontraRnos y compartir el vinillo con que seremos obsequiados. OS ESPERAMOS

Lugar: Auditorio fundación CAIXA GALICIA EN A CORUÑA

Curso de Custodia Compartida

El

22 Y 29 OCTUBRE

SALÓN DE ACTOS DE LA ESCUELA UNIVERSITARIA DE MAGISTERIO

Avda de Ramón Ferreiro s/n 27002 Lugo (Campus)
LUGO
LOCALIZACIÓN Ver LOCALIZACIÓN

IX ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES

El

En torno al DIVORCIO

Organiza: Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Colabora: Secretaría Xeral de Igualdade y Consellería de Traballo e Benestar Xunta de Galicia

En Oleiros (A Coruña), DÍAS 26y 27 DE NOVIEMBRE 2011

HOTEL AS GALERAS Ver el hotel

(junto a la playa de Bastiagueiro de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.

Certificado de asistencia

INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 619 707 286
O
pulsando aquí

VIDEO-FORUM: DIVORCIO Y CUSTODIA COMPARTIDA

El

ORGANIZA: ASOCIACIÓN GALEGA DE PAIS E NAIS SEPARADOS

LUGAR: CENTRO SOCIOCULTURAL DE VITE (SANTIAGO DE COMPOSTELA)

ASISTENCIA LIBRE Y GRATUITA

INFORMACIÓN: CARLOS ( 981599398 / 659617620)

16-5-09 18 "KRAMER CONTRA KRAMER" de Robert Benton.

23-5-09 ? "EVELYN" de Bruce Beresford

30-5-09 ? "CRISS-CROSS" de CHRIS MENGES

13-6-09 ?EL HIJO DE LA NOVIA" de Juan José Campanella

20-6-09 ?INTERIORES" de Woody ALLEN

27-6-09 ?NO SOS VOS, SOY YO" de Juan Taratuto

Xustiza

El

EL PROGRESO: Cartas al director.
Enviado por Francisco Torrente en fecha 25/02/2007 (Pancho é socio fundador da Asociación Galega de Pais e Nais Separados)
Á hora de valorar os servizos públicos, todas as enquisas coinciden en sinalar a mala impresión que a maioría dos cidadáns temos do funcionamento da Administración de Xustiza.

La prensa y el V ENCUENTRO

El

Algunas reseñas en prensa del V ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES

Reuniones EN OURENSE

El

de la Asociación Galega de Pais e Nais Separados: los sábados en el local que cede Cegapse en Rúa Martínez Padín nº 4.

La insoportable levedad del ser

El

Cartas al Director LA VOZ DE GALICIA

¿Soy un personaje de ficción?

Autor del comentario:
JOSE RAMON RODRIGUEZ MEJUTO (socio)

Miércoles 02 de abril de 2008

De niño me gustaba imaginar a los personajes de los cuentos compartiendo mi realidad. Aunque no se podían ver físicamente ahí estaban, en mi cabeza. Hace poco tiempo me he dado de cuenta que yo y otros hombres, en circunstancias similares, tendemos a convertirnos en un personaje de ficción de un libro de Milan Kundera. En, ?La insoportable levedad del ser? Kundera escribe: ?El juez otorgó el niño a la madre y condenó a Tomás a pagar por él un tercio de su sueldo

La TVG emite una entrevista

El

a varios miembros de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Entrevista con la Defensora del Menor de Galicia

El

El presidente de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados fue recibido el 17/06/2008 por la Vicevaledora do menor de Galicia para exponer algunas reivindicaciones que afectan a los ninos

Comunicado de Prensa

El

Alecrín mantiene desde el pasado jueves en paradero desconocido a una madre y a su hija de siete años, después de que un juez determinase que la pequeña debía pasar un mes con su progenitor.

El colectivo de mujeres ha dado amparo a María García y a su pequeña, porque la orden del juez está "creando un desequilibrio" a la niña.

NOTA: ¿Tendrá consecuencias este enfrentamiento con la Justicia?

El Presidente del T. S. de Justicia de Galicia nos recibe

El

D. Miguel Ángel Cadenas Sobreira, Presidente del Tribunal superior de Justicia de Galicia ha recibido hoy, 31/03/2009 a una representación de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados. Le expusimos nuestras reivindicaciones, le hicimos entrega de documentación y le rogamos que aceptara la presidencia e inauguración de nuestro VII ENCUENTRO de Padres, Madres y Profesionales a celebrar los días 7 y 8 de Noviembre de 2009.

D. Miguel Ángel aceptó la invitación.

El defensor del pueblo atiende nuestra reclamación

El

Acerca del funcionamiento de los equipos psicosociales de los juzgados de familia

20 N: DÍA DE LOS DERECHOS DE LA INFANCIA

El

Actos organizados por la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

El Grupo Mixto del Congreso responde a la petición de D. Faustino García Maceiras

El

Poco a poco se va haciendo patente la aberración que supone que las pensiones de viudedad las cobren personas no viudas:
Proposición de Ley del Grupo Mixto, tomada en consideración por el Congreso. La puedes obtener en la sección de descargas

Cuando ellos son los maltratados

El

LA VOZ DE GALICIA

LOS DOMINGOS DE LA VOZ 3/12/2006

Una mujer acude a comisaría y denuncia una agresión.
Un parte médico de lesiones lo confirma. Si el culpable es su novio, su marido o su pareja, es seguro que las próximas horas las pasará en el calabozo.

Los inocentes hablan de discriminación legal

Ana Rodríguez /texto
César Quian/ fotos

Mesa Informativa en Ourense

El

El próximo sábado, 27 de Enero de 2007 la Asociación Galega de Pais e Nais Separados montará una Mesa Ïnformativa en la C/ del Paseo de Ourense desde las 11 horas hasta las 20 h.

Firmas por la Custodia compartida

El

http://www.lavozdegalicia.es/ed_ourense/noticia.jsp?CAT=115&TEXTO=5493493

Firmas para lograr la custodia compartida. Un grupo de integrantes de la Asociación Galega de Nais e Pais separados informaron ayer a los ourensanos sobre la situación actual de la ley en lo que respecta a la custodia de los hijos en caso de divorcio o separación.

NOTA: recogimos más de 600 firmas en 6 horas

La Xunta cuenta con nosotros

El

Para elaborar el IV Plan de Apoyo a las Familias.

Y éstas son nuestras propuestas.

El Defensor del Pueblo investiga a

El

los Equipos Psicosociales de los Juzgados.

Renovación Junta directiva

El

Acta de la Asamblea Extraordinaria de  24/11/2014 y listado nueva junta directiva

GALICIA: MEDIACIÓN FAMILIAR

El

Sólo veinticinco parejas acudieron a los mediadores familiares desde el 2003

Vicepresidencia destina una partida para atender en lo que queda de año 200 solicitudes GRATIS

Sara Carreira La Voz de Galicia 21/05/07

Cuando una pareja se separa, las decisiones que quedan por tomar son a veces las más complicadas y las que, de algún modo, marcan el devenir de los ex cónyuges y hasta sus relaciones posteriores.
Por eso, desde el año 1998 la Unión Europea recomienda que los afectados acudan a un servicio de mediación familiar que en lugares como Bélgica son obligatorios.

(NOTA: La Asociación Gallega de Padres y Madres Separados ha recogido más de cinco mil firmas en favor de la Mediación Familiar que se han entregado a la Secretaria Xeral de Igualdade)

Fondo de garantía de alimentos a hijos menores

El

Justicia informa del Proyecto del fondo de garantía de alimentos a hijos menores

Redacción - C24H
viernes, 15 de junio de 2007

Madrid/ El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha informado hoy al Consejo de Ministros sobre el proyecto de Real Decreto que elabora el departamento de Justicia sobre la organización y funcionamiento del fondo de garantía de alimentos a hijos menores en supuestos de separación legal y divorcio.

Estadísticas sobre divorcio en España y Europa

El

¿No es un problema social?
¿No merece la atención de los políticos?

MANIFESTACIÓN POR LA CUSTODIA COMPARTIDA

El

El estado español vulnera el derecho de tus hijos a tener un padre y una madre...

¿Vas a quedarte con los brazos cruzados?

se están negociando vuelos fletados desde las distintas capitales de provincia, así como negociaciones con renfe
APÚNTATE AQUÍ

Sevilla domingo 18 noviembre de 2007

Listado Junta Directiva

El

Listado de los miembros de la Junta Directiva de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados.

Hay un monumento al PADRE

El

En la ciudad de A Coruña (Galicia, España) hay un monumento al PADRE

La pensión de viudedad para ex-espos@s y los partidos políticos

El

La batalla de la Asociación, dirigida por Faustino García Maceiras va dando sus primeros (tiernos) frutos.

CURSO DE CRECIMIENTO PERSONAL

El

Gratuito para los socios
SEGUNDO CURSILLO DE CRECIMIENTO PERSONAL IMPARTIDO POR EL EQUIPO COORDINADOR DEL GRUPO DE APOYO Y AUTOAYUDA DE LA ASOCIACIÓN GALEGA DE PAIS E NAIS SEPARADOS EN SANTIAGO DE COMPOSTELA

Estado de Cuentas

El

Estado de Cuentas de la Asociación Gallega de Padres y Madres 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005

Declaración de Langeac

El

Firmado 30/7/1999 por:
As. Gallega de Padres y Madres separados (Galicia, Spain)
Corporación de Padres (Chile)
Dutch parents' group platformGerman, Dutch,
EnglishParental Equality,
Amen (Ireland)
Unión de Separados (Spain)

Notas para la modificación de la Ley de Divorcio en España

El

Documentación de propuestas formuladas a los Partidos Políticos

Conferencia - debate sobre Mediación Familiar en Galicia

El

Se celebró en Oleiros (A Coruña) el 8 de Febrero de 2002

El padre de Migueliño (cuento)

El

O pai de Migueliño
De Alfonso Daniel Rodríguez Castelao
(Cousas)

Necesidad de modificar la Ley de Divorcio española

El

La actual Ley de Divorcio, concebida para regular frecuentes situaciones de conflicto matrimonial e inspirada en la protección de los débiles, se ha convertido mediante una aplicación mediatizada por la inercia cultural de la sociedad y los jueces

La Hacienda Pública y el Divorcio

El

Ignacio Fernández Fernández Inspector de Finanzas del Estado

Cuando se analizan las circunstancias familiares como elemento condicionante de la carga tributaria derivada de la aplicación de un impuesto personal el enfoque tradicional...

El PSOE quería una nueva Ley de Divorcio en 1994

El

En el lejano año de 1994, el PSOE ya recogía algunas de nuestras reivindicaciones:
desculpabilización (nueva causa: quiebra de la convivencia), divorcio directo más fácil, elimina Guarda y Custodia y fija plazo para la Pensión Compensatoria

Debate sobre Proposiciones de Ley de Fondo de Garantía de Pensiones

El

En Junio de 1996 se presentaron tres proposiciones de Ley y se debatieron

I.R.P.F.:seguimos en lucha

El

Notas para una reforma del IRPF

Más sobre fiscalidad

El

FEDERACIÓN DE EUSKADI DE MADRES /PADRES SEPARAD@S KIDETZA PROPUESTA DE MODIFICACION DE LA NORMA FORAL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS

Un Padre en huelga de hambre

El

Sólo desea ver a su hija

Acta Asamblea Extraordinaria de 24/5/02

El

Acta da asemblea extraordinaria da Asociación Galega de Pais e Nais separados, celebrada na Sá de Xuntas da Facultade de Psicoloxía da Universidade de Santiago de Compostela.

Campaña por la CUSTODIA COMPARTIDA

El

Si conseguimos 500.000 firmas, obligaremos al Parlamento a debatir este tema .

Es mayoritaria la opinión que sostiene la necesidad de modificar la Ley de Divorcio

El

La Asociación española de abogados de familia también reivindica la modificación

Denuncia ante el Fiscal General y su respuesta

El

Menos da una piedra. Esperemos que, de verdad, se informen y actúen.

Convenio con Consellería de Familia

El

Texto del Convenio firmado por la Asociación con la Consellería de Familia

La Custodia Compartida a debate

El

TEMA PARA DEBATE: LA CUSTODIA COMPARTIDA
La Patria Potestad es la figura jurídica recogida en el Código Civil español que recoge el conjunto de deberes y derechos de los padres respecto a los hijos; rige, pues las relaciones parentales.

Comienzan las vacaciones

El

Y hay progenitores custodios que no permiten que los niños vayan con su padre no custodio.Se burlan de los jueces, pero sobre todo la burla es muy cruel y dañina para padre e hijo

Más sobre la Pensión Compensatoria

El

Por: ALTAMIRA GONZALO VALGAÑÓN Abogada. Miembro del Consejo Rector del Instituto Aragonés de la Mujer

Pensión de alimentos para los hijos

El

Desde el momento en que se tiene un hijo, tanto la Constitución como otras leyes nos imponen el deber de cuidarlo y velar por él

Hijos de familias monoparentales

El

Exhaustivo análisis

En huelga de hambre para poder ver a sus hijos.

El

Papá de guardia en el juzgado. Nuestro socio Francisco Torrente pasó la noche delante del juzgado de Chantada para que obliguen a su ex mujer a cumplir el régimen de visitas de sus hijos, a los que no ve desde hace año y medio

La Fiscalía responde...

El

No es muy satisfactoria la respuesta, pero...menos da una piedra. En Valladolid ya saben que alguien se interesa por el tema

Actas de las reuniones

El

De Junta Directiva y Asambleas de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados.
En archivo asociado

Escritos de denuncia dirigidos a Instituciones

El

Y algunas respuestas

MEMORIA-RESUME DOS PROBLEMAS FAMILIARES ...

El

QUE A PESAR DE TER SIDO REITERADAMENTE PLANTEXADOS EN VÍA XUDICIAL CONTINUAN IRRESOLTOS E AGRAVÁNDOSE CO PASO DO TEMPO.

Puntos de Encuentro: alternativa al conflicto familiar

El

D. Fernando de Rosa Torner
Decano de los Jueces de Valencia
www.gva.es/c_justicia/decanato/opinion/art-01.htm
El SR. Juez coincide con muchas reivindicaciones nuestras. Ya sólo faltan los políticos.

La pensión de viudedad y el divorcio

El

Escrito dirigido a los portavoces de los grupos parlamentarios por D. Faustino García Maceiras

Pensión de viudedad y Defensor del Pueblo

El

Ilustrísima: Quisiéramos presentarle un tema y creemos que es necesario e imprescindible modificar la legislación de la pensión de viudedad de la Seguridad Social en cuanto a las/os divorciados/a...

y respuesta del Defensor del Pueblo

Documentación Asociación (2)

El

En los archivos adjuntos puedes hojear y ojear los escritos que nuestra Asociación ha generado en los últimos años (1999 a 2002)

Documentación Asociación (1)

El

Consulta los archivos asociados si quieres ojear y hojear los escritos generados por nuestra Asociación (1994 a 1998)

Asociaciones gallegas de padres separados piden la reforma de la Ley del Divorcio para favorecer la custodia compartida

El

Correo Gallego 11/8/2002
Asociaciones gallegas de padres separados demandan que se reforme la Ley del Divorcio para que ésta recoja la posibilidad de que la custodia de los hijos menores pueda ser asumida de forma compartida por ambos progenitores.

Varios escritos a la prensa

El

Relacionados con un caso que afectó a un ex-socio.

Los hijos habidos tras el divorcio tienen los mismos derechos que los anteriores

El

El Defensor del Pueblo de Galicia se lo recordaba al Consejo General del Poder Judicial español en Mayo de 2000.
Los jueces de familia siguen sin enterarse

El B.N.G. se suma a nuestra reclamación sobre la pensión de viudedad

El

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Francisco Rodríguez Sánchez, Diputado del GRUPO PARLAMENTARIO Mixto (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 185 del Reglamento de la Cámara...

Exención del I.V.A.

El

El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia nos da la razón.
La AEAT pretendía que pagáramos IVA por las cuotas

Padres separados estudian cómo abordar ante los hijos el divorcio

El

EL PROGRESO (Lugo) 15/12/02
Expertos aluden a las posibles repercusiones legales y psicológicas de la ruptura

Curso de Coordinadores de Grupos de Autoayuda

El

La segunda parte tendrá lugar entre los días 1 y 2 de Febrero de 2003

Actas Reunión de Noviembre de 2002

El

Actas de la Reunión de la Junta Directiva y de la Asamblea General

En la Comunidad Valenciana atienden otra de nuestras viejas reivindicaciones

El

PANORAMA-ACTUAL - 21/01/2003
El Consell aprueba un fondo de garantía para hijos de padres separados
LA GENERALITAT ADELANTARÁ LA PENSIÓN ALIMENTICIA A LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS QUE NO PAGUEN

Inicio del Programa

El

El programa ?Ruptura de Pareja, No de Familia?, coordinado por los profesores Francisca Fariña y Ramon Arce, de las universidades de Vigo y Santiago, en cooperación con la Asociación Galega de Pais e Nais Separados, comienza su andadura el próximo sábado 8 de febrero a las 5 da tarde.

Si estás interesado, puedes llamar a Abel Lamas. Tf. 619707286.

El Defensor del Pueblo pide cambios en la ley de Enjuiciamiento Civil para agilizar los procedimientos de pareja

El

12 de Febrero de 2003

Se suma al clamor por la modificación y adecuación a los tiempos actuales de la miserable Ley que padecemos

Ya funciona nuestro taller de arte

El

Coordinado y dirigido por Blanca González Ferrer (tf: 654535330) funciona en el Centro Cultural de Vite (Santiago de Compostela) los sábados a partir de las 17 horas

Los Puntos de Encuentro en Galicia

El

Gestionados por Entidades Colaboradoras

Decreto de Mediadores Familiares de Galicia

El

Consellería de Familia, Xuventude e Voluntariado
Dirección Xeral de Familia - Subdirección Xeral de Familia

Decreto 159/2003, do 31 de xaneiro, polo que se regula a figura do mediador familiar, o Rexistro de Mediadores Familiares de Galicia e o recoñecemento da mediación gratuíta

CONVENIO MARCO DE COLABORACION ENTRE A UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA E A ASOCIACIÓN GALEGA DE PAIS E NAIS SEPARADOS

El

(Fruto del trabajo e iniciativa de nuestro vicepresidente, Abel Lamas)
PARA O DESENVOLVEMENTO DE PROGRAMAS DE VOLUNTARIADO

Programa 'RUPTURA DE PAREJA, NO DE FAMILIA'

El

INTERVENCIÓN EN NIÑOS
Directores:
Dra. Francisca Fariña (Universidad de Vigo)
Dr. Ramón Arce (Universidad de Santiago de Compostela)

Propuesta del Programa de Voluntariado

El

de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Curso Práctico de Relajación y Autocontrol Emocional

El

Impartido por:
Carlos Manuel Gayoso Marchante
Psicólogo
En colaboración con:
Equipo PORTAL

El IRPF añade injusticia fiscal a los padres separados no custodios

El

Comienza la campaña del IRPF.
Veamos que ocurre con los padres que pagan pensiones por alimentos a los hijos comparados con los que tienen la custodia.

Programa de Voluntariado

El

Motivación da Proposta de Programa de voluntariado ?Ruptura de Parella, non de familia?

El Alcalde de Santiago de Compostela recibe a la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

El

El 2 de mayo, el acalde de Santiago de Compostela y candidato en las elecciones por el Partido Socialista, Xosé M. Sánchez Bugallo, recibió a la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados.

Entrevista con la Directora Xeral de Familia

El

La Asociación Gallega de Padres y Madres Separados gestiona sus actividades y reivindicaciones ante la Dirección Xeral de Familia

El 6 de mayo, la Directora Xeral de Familia de la Consellería de Mujer, Juventud y Voluntariado, Dña. Teresa Rey Barreiro-Meiro, mantuvo una reunión de trabajo con la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

El

Asociándote lucharás con más fuerza por tus derechos como padre o madre y por tus hijos.
NO NOS MIRES ¡ÚNETE!

¿Qué hacen las asociaciones de divorciad@s?

El

Breve resumen de la MEMORIA 2001 y anteriores de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Entrevista con la Conselleira de Muller, Xuventude e Voluntariado

El

La nueva responsable de la Consellería de Mujer, Juventud y Voluntariado de la Xunta de Galicia, recibe a la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

El día 9 de mayo, la Excma. Sra. Conselleira de Mujer, Juventud y Voluntariado, Dña. Pilar Rojo Noguera, conoció de mano de Asociación Gallega de Padres y Madres Separados la situación en Galicia de la problemática relacionada con la separación y el divorcio.

Prólogo a la encuesta sobre Justicia y Divorcio

El

Por D. Gerardo Hernández Rodríguez
Profesor de Sociología de la Familia
UNIVERSIDAD DE A CORUÑA

Algunos avances

El

La lucha de las Asociaciones de Padres y Madres no es totalmente estéril. Tras más de ocho años (en nuestro caso, en otros más doce), no se han conseguido todas nuestras reivindicaciones ni las conseguidas lo son en su totalidad, pero éstas constituyen avances estimables que nos refuerzan en nuestra lucha constante.

Asociación hermana en Portugal

El

ASSOCIAÇÃO 26-4

JUSTIÇA CRIANÇAS DIVÓRCIO

ajuda-mútua, justiça, Crianças Divórcio, Poder Paternal e Guarda Conjunta

Más de 100 expertos mediarán en problemas de pareja en Galicia

El

Las parejas podrán solicitar la ayuda de cualquiera de estos profesionales. El precio es de 40 euros por sesión. Sin embargo, la Consellería de Familia se hará cargo de los gastos cuando las parejas tengan derecho a Justicia gratuita (no superar el doble del salario mínimo de ingresos)

ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES

El


Custodia compartida
Mediación Familiar
Ley de Divorcio

En A Coruña, DÍAS 1 y 2 DE NOVIEMBRE 2003

HOTEL RÍAS ALTAS Ver el hotel
(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.
Certificado de asistencia
INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 679 415 033; 619 707 286
O pulsando aquí

Nos hemos adecuado a la nueva Ley de Asociaciones

El

Con fecha 11/9/03 hemos finalizado los trámites de adecuación a la Ley Orgánica 1/2002 de 22 de Marzo reguladora del Derecho de Asociación

Galicia exige un fondo que garantice la pensión a los hijos de padres separados

El

El Parlamento aprobó ayer por unanimidad una propuesta del PSOE para reclamar a Madrid un proyecto de ley El Gobierno adelantaría el dinero y después se encargaría de cobrarlo.

Para recibir la ayuda, las familias no deben superar el doble del salario mínimo

El Parlamento gallego aprobó ayer por un acuerdo unánime de sus tres grupos políticos, una proposición no de ley por la que exigen al Gobierno estatal la creación de un fondo para garantizar la manutención de los hijos de padres separados.

O impago é ás veces producto da frustración por verse desvencellado

El

ABEL LAMAS (ASOCIACIÓN GALEGA DE PAIS E NAIS SEPARADOS)

El impago es aveces producto de la frustración por verse desvinculado

(LA VOZ DE GALICIA 27/9/2003)

Una niña y un niño apadrinados por nuestra Asociación

El

A través de INTERVIDA tenemos apadrinados una niña y un niño guatemaltecos

Contribuimos con 108,18 euros al trimestre

Convenio con la Universidad de Santiago de Compostela

El

La Asociación Gallega de Padres y Madres Separados ha firmado un Convenio de colaboración para el desarrollo de Programas de Voluntariado.

Los divorciados gallegos reclaman la custodia compartida de los hijos

El

LA VOZ DE GALICIA, 14/10/2003

Pretenden que las responsabilidades se compartan al 50% también después de que se rompa el matrimonio.

Esta figura ya existe en otros países y se aplica ocasionalmente en España. «Si la pareja rompe, no tiene por qué desaparecer la familia» MANUTENCIÓN | El cálculo de las pensiones debería ser replanteado LUCHA DE SEXOS| Una solución que satisface por igual a hombres y a mujeres

Subvención Diputación de A Coruña

El

La Diputación Provincial de A Coruña nos ha concedido una subvención para el desarrollo del " ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES EN TORNO AL DIVORCIO"

Así vio la prensa el Encuentro...

El

EL IDEAL GALLEGO, LA VOZ DE GALICIA Y LA OPINIÓN 2/11/03

Conclusiones del Taller ?Ley de Divorcio?

El

Del "Encuentro de Padres, Madres y Profesionales en torno al Divorcio"

Coordinado por D. Ignacio Bermúdez de Castro (abogado de familia)
Enfoque crítico de la mal llamada Ley del Divorcio, de 7 de Julio de 1.981. Y la criticamos por llevar 22 años sin apenas reformas, salvo una de gran relevancia, como es la del artículo 159 del Código Civil, si llegara a aplicarse con rigor por el Juzgado.

Conclusiones del Taller de Mediación

El

Equipo de Psicología Forense de la Universidad de Santiago de Compostela

I ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES EN TORNO AL DIVORCIO (1 y 2 de Noviembre)

Conclusiones del Taller 'Custodia Compartida'

El

Durante los pasados 1 y 2 de Noviembre la Asociación Galega de Pais e Nais Separados ha organizado un ? Encuentro de padres, madres y profesionales en torno al Divorcio?.

Conclusións do taller "Custodia Compartida"

El

Durante os pasados 1 e 2 de novembro, a Asociación Galega de Pais e Nais Separados organizou un ?Encontro de pais, nais e profesionais ó redor do divorcio?.

Información

El

En esta página puedes consultar 850 artículos y noticias y 213 ficheros sobre temas de separación y divorcio.

La información no soluciona, pero ayuda a encuadrar y enfocar el problema.

Estadísticas de visitas a esta página

El

Desde Mayo de 2001

Padres al margen del Matrimonio

El

Reportaje sobre la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados publicado en LA OPINIÓN A Coruña el 11/1/04

Escrito dirigido a los portavoces de los Grupos Parlamentarios

El

Señoría:

Quisiéramos presentarles un tema para el debate pues creemos que es necesario e imprescindible modificar la legislación de la pensión de viudedad de la Seguridad Social sobre todo para los divorciados/as casados en segundas nupcias.

Somos ya muchas, demasiadas, las personas divorciadas a las que nos afecta esta cuestión.

36 Congreso Federal del PSOE: Divorcio

El

Entre las 2128 enmiendas que se debatirán, con el nº 1180 está la propuesta por la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados a través del PSOE de Galicia

El divorcio de la pareja no rompe la Familia

El

Continuando a colaboración comezada no ano 2003 coa Unidade de Psicoloxía Forense da Universidade de Santiago de Compostela, vaise poñer en marcha unha nova edición do programa de orientación e formación "Ruptura de Parella, non de Familia" para familias con procesos de separación conxugal, que de novo estará subvencionado para os socios.

Estado de cuentas 2004

El

de la Asociación Galega de Pais e Nais Separados

Padres y madres separados exigen la custodia compartida

El

Consideran "muy tibia" la referencia que la reforma de la Ley del Divorcio hace sobre la custodia y piden que se estudie un modelo similar al francés.

LA OPINIÓN 1/10/04
Redacción.A Coruña

El Síndrome de Alienación Parental

El

Aguilar Cuenca, J.M. (2004) SAP Síndrome de Alienación Parental. Córdoba, Ed. Almuzara.

El Síndrome de Alienación Parental (SAP) ?es un trastorno caracterizado por el conjunto de síntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor transforma la conciencia de sus hijos, mediante distintas estrategias, con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria con lo que debería esperarse de su condición?. La página de J. M. Aguilar

El Ministro de Justicia se solidariza con la Custodia Compartida

El

El Sr. D. Juan Fernando López Aguilar es UN SEÑOR

La nueva Ley de Divorcio española

Las modificaciones introducidas en la CUSTODIA COMPARTIDA a instancias de Mª Teresa Fernández de VOGUE y unas cuantas ventajistas resentidas y rancias (nada que ver con las feministas o mujeres de buena voluntad) son de tal calibre y tan indecentes que convierten la buena fe del Ministro de Justicia en mentecatez.

Las disposiciones añadidas fomentan la interposición de denuncias para obtener ventajas

Se queda en nada la buena intención de desincentivar la confrontación.

(BASTA LA DENUNCIA para que la custodia compartida no se pueda otorgar; es miserable)

BUSCAMOS PAIS E NAIS QUE QUEIRAN DEFENDERSE COLECTIVAMENTE DE ACUSACIÓNS FALSAS EN PLEITOS DE FAMILIA.

El

Somos pais e nais denunciados en falso repetidas veces, por inventados malos tratos psicolóxicos e emocionais, como forma fácil e impune de descalificarnos e de conseguir así no Xulgado ilegalmente ventaxas de trato contra nós.

Enmiendas a la Ley de Divorcio

El

Valoración de las presentadas el 15 de Marzo de 2005 por los Grupos Parlamentarios

Ver Enmiendas en el archivo asociado

Proposta para defensa colectiva

El

PROPOSTA PARA A IMPULSIÓN DUN PROXECTO DE DEFENSA PENAL COLECTIVA DAS RELACIÓNS E DEREITOS FAMILIARES.

1ª Xornada de Puntos de Encontro Familiar de Galicia

El

Consellería de Familia, Xuventude, Deporte e Voluntariado

Dirección Xeral de Familia - Subdirección Xeral de Familia

Data de celebración: 27 de xuño de 2005

http://www.xunta.es/conselle/fm/dxf/cursos/puntoencontro/xornencontro.htm

Felicitaciones a los Príncipes de Asturias

El

Altezas Reales:
La Asociación Galega de Pais e Nais Separados se suma gozosa a las felicitaciones recibidas por el nacimiento de la Infanta Doña Leonor y desea felicitar a S. A. Rs.

Resumen de prensa III Encuentro

El

Así nos vió la prensa (y la radio y una TV)

Conclusiones del taller de custodia compartida, 2004

El

En el contexto de una próxima aprobación del proyecto de ley de modificación de la ley sobre el divorcio, en el taller de padres, madres y profesionales, celebrado el 1 de noviembre de 2004, pusimos en común nuestras experiencias y vivencias.

Protesta ante el Juzgado de Pontevedra

El

Diario de Pontevedra 20/11/05

Protesta para poder ver a sus hijos Un vecino de Vigo, socio de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados, ha decidido acampar con su vehículo a las puertas de los juzgados de A Parda para protestar por la imposibilidad de acceder a sus hijos, supuestamente por la negativa de su ex mujer, de la que se encuentra separado desde hace tiempo.

CELEBRAMOS EL DÍA DE PAPÁ NOÉS.

El

El día 10 de diciembre, a las 12 del mediodía, en Madrid, Puerta del Sol, tendrá lugar una concentración para reclamar el derecho inalienable de los hijos a vivir en igualdad de condiciones con su padre y con su madre.

Papá Noés mostrará los regalos que trae a estos hijos y le acompañará un belén muy especial.

III ENCUENTRO de Padres, Madres y Profesionales

El

Igualdade
El Síndrome de Alienación Parental
Custodia compartida
Mediación Familiar
Ley de Divorcio
Puntos de Encuentro
Violencia doméstica

En A Coruña, DÍAS 5 y 6 DE NOVIEMBRE 2005

HOTEL RÍAS ALTAS Ver el hotel
(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.
Certificado de asistencia
INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 619 707 286
O pulsando aquí

Carta aberta a un xuiz

El

D. Fernando Fernández Leiceaga

Maxistrado-Xuiz do Xulgado nº 3 de A Coruña (Xulgado de Familia) Ilmo. Sr. Xuiz: Coñecín a Sentencia de divorcio do meu caso hoxe e, ainda cando non teña efecto quixera facerlle algunhas observacións có debido respecto.

Mesa informativa y Campaña de Firmas

El

DE LA ASOCIACIÓN GALLEGA DE PADRES Y MADRES SEPARADOS

A FAVOR DEL DERECHO DE NUESTROS HIJOS A SER ATENDIDOS POR IGUAL POR SU MADRE, POR SU PADRE Y POR LAS FAMILIAS DE AMBOS.

Día 21 de Enero de 2006 de 12 h. a 14 h. y de 17 h. a 21 h. en la Plaza de la Peregrina de Pontevedra

Algunas actividades de Pais e Nais

El

PUBLICACIONES
Publicación de "Justicia, Divorcio, I.R.P.F." 1000 ejemplares.

Folletos explicativos para aspirantes a socios (autoedición) en nº de 200.

Escritos 1996 - 2000

El

Escritos Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Escritos Asociación 2001 - 2005

El

Escritos generados por Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Todavía hay directores de colegio que no entregan las notas de los niños a los padres no custodios. Están obligados.

El

El Ministerio de Educación español y la Consellería de Educación de Galicia se lo han aclarado hace tiempo

Escritos 1994 - 1995

El

Escritos de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Lo que piensan los españoles de la Justicia y la Ley de Divorcio

El

Encuesta realizada por la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados con más de 3500 respuestas

Gracias Sr. Juez

El

La actuación del Juez del Juzgado de Instruccción Nº 3 de Pontevedra, en funciones de guardia el pasado día 31/12/05, ejemplar al defender el derecho de unos niños a convivir con su padre en esas fechas.

GRACIAS de todo corazón

Padres y Madres Separados recogen firmas para promover la Mediación Familiar

El

La Voz de Galicia (Pontevedra) 22/01/06

La Asociación Gallega de Padres y Madres Separad@s realizó ayer una recogida de firmas en Pontevedra para exigir que la Xunta promocione en mayor medida el servicio de la mediación familiar, un instrumento que aseguran que tan sólo ha sido utilizado en una decena de casos en los últimos años «porque la gente no lo conoce».

Estas firmas se entregarán en el Servicio Galego de Igualdade.

El colectivo de padres reclama la implantación de la figura de la custodia compartida.

Padres separados piden a la Xunta que fomente la Mediación Familiar

El

RECOGEN FIRMAS PARA PEDIR A LOS PODERES PÚBLICOS QUE ADEMÁS FORMEN A PROFESIONALES EN ESTE ÁREA

La Asociación Galega de Nais e Pais Separados instaló ayer una mesa informativa en A Peregrina.

FARO DE VIGO 22/01/06

El mecanismo existe pero "se cuentan con los dedos de una mano" las parejas que lo usan

El autor de 'Con Mamá y con Papá'

El

Solicita nuestra ayuda:

From: clara@jmaguilar.com

Petición de colaboración de José Manuel Aguilar Cuenca (autor libro SAP)

¡Estimados amigosl¡

Nos estamos poniendo en contacto con padres y madres afectados a causa de su separación o divorcio en la relación con sus hijos para poder establecer que patrones son los más habituales en este tipo de casos.

Encuesta sobre el Divorcio en España: RESULTADOS

El

Encuesta para medir el grado de aprobación de la sociedad española acerca de la Ley de Divorcio y su aplicación por los jueces

Más de 3500 respuestas

MESA INFORMATIVA EN VIGO

El

El próximo sábado, 18 de Marzo de 2006 la Asociación Galega de Pais e Nais Separados montará una Mesa Ïnformativa en la C/ del Príncipe de Vigo de 12 horas a 14 h. y de 17 h. a 20 h.

O Valedor do Pobo aténdenos

El

En escrito de 12 de Xulio nos comunica que lle ten dado traslado da nosa petición sobor da ALIENACIÓN PARENTAL á Fiscalía do Tribunal superior de Xustiza de Galicia

Finalizado el Camino de Santiago

El

Por la CUSTODIA COMPARTIDA.
El domingo 16 de Julio un grupo de socios de la Asociación Gallega de PAdres y MAdres Separados hicimos el último "relevo" del camino emprendido el día 7 desde Roncesvalles por un grupo de padres.

IV ENCUENTRO

El

de Padres, Madres y Profesionales en torno al DIVORCIO

Organiza: Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Colabora: Secretaría Xeral de Igualdade y Comunidad Europea

Igualdade
Violencia familiar
Familias Reconstruidas
S.A.P Cómo maltratar a tus hijos
Custodia compartida
Mediación Familiar
Código Civil de Galicia
Puntos de Encuentro
LA Concejalía de la Mujer de Santiago
Derechos de los menores en el divorcio
En A Coruña, DÍAS 11 y 12 DE NOVIEMBRE 2006

HOTEL RÍAS ALTAS Ver el hotel
(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.
Certificado de asistencia
INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 619 707 286
O pulsando aquí

PONENCIAS en archivo asociado

Grupo de Autoayuda

El

El Grupo de Autoayuda de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados se reune los sábados por la tarde en el Centro Sociocultural José Saramago de Santiago de Compostela (Vite)
Rúa Carlos Maside, 7
Tel.: 981 542 490 Fax: 981 542 489

Recibimos, asesoramos e intentamos ayudar a todos y a todas los que deseen conocernos. Seréis muy bienvenidos

Ver localización en archivo adjunto

Reivindicaciones, actividades y estatutos

El

de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados
Nos separamos de nuestras parejas.
¡NO QUEREMOS QUE NOS SEPAREN DE NUESTROS HIJOS!

Carme Adán presenta o programa de mediación familiar Mediagal

El

MEDIAGAL [15/10/2007 12:00 - 12:30] A secretaria xeral da Igualdade, Carme Adán, presenta esta mañá en rolda de prensa o programa de mediación familiar MEDIAGAL. O acto terá lugar na sala de Xuntas da Vicepresidencia ás 12:00 horas.

V ENCUENTRO

El

de Padres, Madres y Profesionales en torno al DIVORCIO

Don Eleuterio Sánchez (EL LUTE) moderará la ponencia sobre violencia de Género



Organiza: Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Colabora: Secretaría Xeral de Igualdade y Comunidad Europea

Igualdade
Mediación Familiar
Violencia familiar
Custodia compartida
Puntos de Encuentro
Derechos de los menores en el divorcio

En A Coruña, DÍAS 3 y 4 DE NOVIEMBRE 2007

HOTEL RÍAS ALTAS Ver el hotel
(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.

Certificado de asistencia

INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 619 707 286
pulsando aquí

PONENCIAS en archivo asociado

VI ENCUENTRO

El

de Padres, Madres y Profesionales en torno al DIVORCIO

Organiza: Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Colabora: Secretaría Xeral de Igualdade

LA VIOLENCIA DE GÉNERO

En A Coruña, DÍAS 1 y 2 DE NOVIEMBRE 2008

HOTEL RÍAS ALTAS Ver el hotel
(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.

Certificado de asistencia

INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 619 707 286
pulsando aquí

PONENCIAS en archivo asociado

VII ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES

El

En torno al DIVORCIO

Organiza: Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Colabora: Consellería de Traballo e Benestar Xunta de Galicia

En Oleiros (A Coruña), DÍAS 12 y 13 DE DICIEMBRE 2009

HOTEL RÍAS ALTAS Ver el hotel

(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.

Certificado de asistencia

INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 619 707 286
O
pulsando aquí

VIII ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES

El

En torno al DIVORCIO

Organiza: Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Colabora: Secretaría Xeral de Igualdade y Consellería de Traballo e Benestar Xunta de Galicia

En Oleiros (A Coruña), DÍAS 27 y 28 DE NOVIEMBRE 2010

HOTEL RÍAS ALTAS Ver el hotel

(junto a la playa de Sta Cristina de Oleiros)

ASISTENCIA LIBRE.

Certificado de asistencia

INSCRIPCIÓN: TF 981 631 661; 619 707 286
O
pulsando aquí

Otros artículos

Iniciativa Legislativa Popular

El

El Parlamento de Galicia ha admitido a trámite la ILP Iniciativa Legislativa Popular para que se promulgue una Ley gallega de corresponsabilidad parentaL CON LA CUSTODIA COMPARTIDA POR DEFECTO EN CASOS DE SEPARACIÓN DIVORCIO O NULIDAD MATRIMONIAL. Este es el escrito de los promotores al Parlamento de Galicia y  esta la comunicación oficial de la Xunta Electoral de Galicia comunicando la aceptación y el inicio de su tramitación.

 

En los archivos asociados se pueden consultar las versiones con el texto oficial en gallego y el texto traducido al castellano.

 

Toda la información sobre la ILP y la actividad que se desarrolla puedes  consultarla en la página de seguimiento de la Iniciativa Legislativa Popular en el Parlamento de Galicia: Ley de Corresponsabilidad Parental http://ilpcoparentalidade.sitio.gal

 

Ponte en contacto con nosotros en el buzón y colabora con los fedatarios que recogen firrmas en las diferentes localidades de Galicia.

 

Firma en las plataformas en APOYO a la iniciativa. GRACIAS

www.change.org: Ciudadanos-españoles-apoyo-a-la-ilp-sobre-coparentalidad-presentada-al-parlamento-gallego

www.hazteoir.org: Apoyo a la I.L.P. sobre Coparentalidad presentada por la As. Gallega de Padres y Madres separados en el Parlamento Gallego

Apoyo de Ciudadanos a nuestra I.L.P.

El

 La agrupación coruñesa de Ciudadanos en su asamblea ordinaria de 02/12/2016 ha aprobado por unanimidad el siguiente punto del Orden del Día:

"instar a la dirección del Partido a hacer público su apoyo a la I.L.P. sobre corresponsabilidad parental presentada y admitida en el Parlamento Gallego por la Asociación Galega de Pais e Nais Separados"

Ha comenzado la recogida de firmas. Pronto nos veréis en centros comerciales, plazas....Esperamos vuestro apoyo. Gracias

El Parlamento Gallego admite a trámite nuestra I.L.P.

El

El Parlamento Gallego ha admitido a trámite la ILP sobre Coparentalidad presentada por la Asociación Galega de Pais e Nais Separados

Ahora debemos recabar al menos 10.000 firmas para que se debata.

VER en ARCHIVOS ADJUNTOS

EL JUEZ SERRANO REHABILITADO

El

 

 

NOTA: aunque tarde, se ha reparado un atropello judicial

 
xyzediciones.com
El Tribunal Constitucional rehabilita al juez Serrano

El Tribunal Constitucional rehabilita al juez Serrano

9
El Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia en la que rehabilita al juez Francisco Serrano en la carrera judicial declarando inconstitucional una sentencia del Tribunal Supremo que condenaba al magistrado a diez años de inhabilitación por modificar el turno de custodia de un menor al que facilitó salir en una cofradía de la Semana Santa de Sevilla, una condena que motivó su expulsión de la carrera judicial y que Serrano recurrió ante el Constitucional que ahora le da la razón.
El fallo del TC anula la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó al entender que en su decisión hubo dolo, elevando la pena impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por un delito de prevaricaciòn culposa de dos a diez años. Como consecuencia de esta sentencia ahora anulada, el magistrado perdió la condición de juez que ahora recupera.
El fallo del TC rechaza por tanto el argumento esgrimido en su sentencia por el Tribunal Supremo en el sentido de que Francisco Serrano tuviera conocimiento de que había un juzgado que se había pronunciado sobre la custodia del menor y dictado medidas urgentes de manera que no le correspondía la competencia para prolongar en dos días la estancia del niño con su padre, a pesar de que los magistrados admitieron que hay supuestos en los que la legislaciòn permite a un juez intervenir pese a que exista una causa abierta en otro juzgado si bien entendieron que en el caso del juez Serrano no estaba justificado porque no se daban las condiciones de urgencia y necesidad que ahora el Tribunal Constitucional reconoce en su fallo. Condiciones que, sin embargo, también avaló  la Audiencia Provincial de Sevilla que ratificó el criterio del juez Serrano.
El juez Francisco Serrano ofrecerá junto a su abogado Fernando Rodríguez Galisteo una conferencia de prensa una vez haya estudiado el fallo del Tribunal Constitucional

INFORME SOBRE RUPTURAS FAMILIARES EN ESPAÑA, 2015

El

Elaborado por el Observatorio de Rupturas Familiares

De la Asociación de Custodia Compartida Ya de Valencia. Septiembre 2016.

1. Divorcios con hijos según cónyuge que debe de ejercer la custodia, por CCAA, 2015

2. Gráfica. Evolución de los divorcios con hijos cuando la custodia es compartida por Comunidades Autónomas, %, 2009-2015.

3. Evolución de los divorcios con hijos cuando la custodia es compartida por Comunidades Autónomas, %, 2009-2015.

4. Divorcios con hijos según cónyuge que debe de ejercer la custodia, por Provincias, 2015

5. Divorcios según conflictividad (mutuo acuerdo/contencioso) y quien ejerce la custodia, total estatal, 2015.

NOTA IMPORTANTE: Los divorcios que se recogen en esta estadística únicamente corresponden a las rupturas de las parejas matrimoniales. Las rupturas de las parejas no matrimoniales (de hecho, etc..) no se computan.

Observatorio de rupturas familiares: http://menglassceiling.jimdo.com

VER EN ARCHIVO ASOCIADO

La Nulidad matrimonial exime del pago de pensiones compensatorias.

El

España

Todos los matrimonios, civiles o eclesiásticos, pueden ser anulados si concurren las causas previstas en la ley, que están circunscritas a la capacidad (impedimentos), al consentimiento (vicios del consentimiento) y a la forma (vicios de forma).

Las sentencias de los tribunales eclesiásticos han de ser homologadas por un juez civil, a partir de cuyo momento tienen efectos civiles y se inscriben en el Registro Civil. El contrayente cuyo matrimonio ha sido declarado nulo pasa a tener estado civil de soltero y sus hijos tienen la consideración de hijos putativos (de putare, pensado).

 

 

 

 

La nulidad del matrimonio civil se obtiene mediante demanda interpuesta mediante abogado y procurador ante el Juzgado del domicilio de uno de los contrayentes. Es susceptible de recurso conforme a la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Capacidad

·                Edad inferior a 18 años. Es dispensable a partir de los 14 años.

·                Haber contraído vinculo matrimonial previo y subsistente.

·                Tener parentesco en línea recta sin límite de grado o en línea colateral hasta el tercer grado. El tercer grado en la línea colateral es dispensable.

·                Haber atentado contra la vida del cónyuge anterior del otro contrayente. Es dispensable.

Consentimiento

·                Error en la identidad del otro contrayente o en aquellas cualidades personales que, por su entidad, hubiesen sido determinantes para la prestación del consentimiento.

·                Violencia, intimidación o medio grave.

·                Dolo provocado para obtener el consentimiento.

Forma

·                Celebrarse sin la asistencia del juez, alcalde o funcionario correspondiente.

·                Matrimonio celebrado por poderes que sean nulos.

·                Falta de uno o de los dos testigos.

·                Celebración del matrimonio en peligro de muerte si no concurría esta circunstancia.

Ambas normativas, canónica y civil, son muy similares en cuanto a las causas, si bien la canónica es más minuciosa en su desarrollo, pueden extraerse análogos supuestos en una y otra normativa. La canónica regula específicamente los impedimentos relativos al matrimonio de sacerdotes y religiosos.

Efectos

Es común en la opinión pública pensar que la nulidad sólo interesa desde la perspectiva eclesiástica para poder volver a contraer matrimonio por la Iglesia. Realmente, la distinción entre nulidad y divorcio trae importantes consecuencias, pues con la primera el matrimonio nunca ha existido, mientras que con el segundo, el matrimonio ha quedado disuelto. La nulidad del matrimonio evita pagar pensiones compensatorias y aplica reglas particulares a la liquidación del régimen económico matrimonial. En el caso de que uno de los cónyuges sea declarado de mala fe en el procedimiento de nulidad, se le podrá imponer la obligación de indemnizar al otro contrayente si ha existido convivencia conyugal y, en el caso del matrimonio canónico, el vetum o imposibilidad de volver a casarse por la Iglesia, temporal o definitivamente4 . Tratándose de personas con problemas psíquicos o de discernimiento, ambas normativas se muestran cuidadosas a la hora de tramitar un expediente matrimonial ulterior.

Los divorcios en cifras La custodia compartida podrá entrar en vigor en un año si el Parlamento la apoya

El

LA VOZ DE GALICIA

Padres separados aspiran a que la ley gallega se equipare con la catalana y la valenciana

 
Ana Lorenzo
Redacción / La Voz 10/10/2016 05:00

Que madres y padres separados puedan compartir la custodia de sus hijos es una alternativa que hasta hace unos años era prácticamente una utopía para buena parte de los progenitores españoles, y mucho más para los gallegos. Sin embargo, esta situación está cambiando y en el 2015 se optó por este régimen en uno de cada cuatro casos de divorcio en España. También en Galicia el porcentaje de rupturas que han terminado con esta solución participativa en el cuidado de los menores ha aumentado considerablemente, y desde el 2009 hasta el año pasado se pasó de un 6,8 % a un 15,6 %. Así, de las 2.761 separaciones con hijos que se produjeron en el 2015, 432 acabaron en custodia compartida, 2.129 se fallaron a favor de la madre y 182 a favor del padre.

Comunidades con ley propia

Aunque el avance es significativo, queda todavía muy lejos de lo que sucede en otras comunidades autónomas, como en Cataluña (40,5 %) o la valenciana (35,8 %), que junto con Aragón (34 %), Navarra (26,6 %) y el País Vasco (25,9 %) son las cinco regiones que cuentan con una ley autonómica específica de custodia compartida. En Galicia quieren seguir el camino iniciado por ellas y esta misma semana está previsto que la Asociación Galega de Pais e Nais Separados presente en el Parlamento gallego una iniciativa legislativa popular, que ha sido bautizada como ley de relaciones familiares en igualdad tras el cese de la convivencia entre las personas progenitoras.

Lois Toirán, presidente de la entidad, reconoció que «a perspectiva de que se aprobe non é mala, porque hai vontade de falar», y aseguró que cuentan con el apoyo de representantes de las distintas comarcas gallegas y de todos los partidos con los que se han entrevistado para solicitar su colaboración. «Existe unha demanda real e é un camiño que xa está iniciado en moitos sitios. Non podemos quedarnos atrás nin esperar a que se aprobe unha lei estatal, porque hai especificidades galegas que hai que recoller nunha normativa autonómica», apuntó.

Calculó que, si todo va según lo previsto, el plazo en el que podría entrar en vigor la nueva ley de custodia compartida de Galicia rondaría el año, ya que tiene que superar los distintos trámites parlamentarios, «nos que se pode ir modificando a nosa proposta e ir engadindo aportacións, que sempre serán benvidas, sempre e cando non supoñan ningún recorte».

Afamado psiquiatra condenado por un informe falso de maltrato

El

El Tribunal Supremo (TS) ha emitido una sentencia contra el psiquiatra granadino Luis Muller Morales por conculcación del derecho fundamental al honor, al emitir un informe de complacencia sobre una persona que no fue su paciente, Diego Joaquín García López, en trámites de separación y divorcio.

El informe alertaba sobre una falsa enfermedad propia de maltratadores que se puso en manos de la esposa y que lo utilizó en contra del marido como “sujeto que padece un trastorno celotípico que constituye uno de los principales rasgos del maltratador en los litigios relativos a la violencia de género, hasta el punto de que propició el seguimiento de unas diligencias penales”, según reza en la sentencia del alto tribunal.

El informe contra el marido, basado en la información aportada por la mujer.

Se demuestra así que el doctor Muller Morales emitió a instancias de la esposa, un informe atribuyendo una falsa enfermedad mental al marido que generó dudas acerca de su personalidad en el marco de un supuesto delito de violencia de género. El psiquiatra afirmó en un primer informe que el marido “visto por mí” padecía una celopatía delirante paranoide “que constituye el principal factor desequilibrador emocional en la paciente” que no es otra que la esposa de Joaquín García. Seis meses después, el mismo psiquiatra emite un nuevo informe en el que se desdice de su primer diagnóstico tras entrevistarse hasta en tres ocasiones con el marido y donde reconoce que su primer diagnóstico estuvo “sólamente basado en la información aportada por la paciente”.

El marido, Diego Joaquín García López, víctima por la emisión del falso informe, asistido por el abogado sevillano Francisco Serrano, demandó al doctor Muller por un conculcación del derecho al honor; demanda que fue desestimada por el juzgado de instrucción número 1 de Granada. Posteriormente, la Audiencia Provincial de Granada desestimó también un recurso de apelación cuya sentencia fué recurrida ante el Tribunal Supremo que ha dado finalmente la razón al marido, quien recibirá una indemnización de 6.000 euros según recoge el fallo judicial.

Un importante avance en la erradicación de informes subjetivos.

 

El letrado Francisco Serrano, antes magistrado de Familia, ha manifestado en declaraciones a XYZ su satisfacción por haber ganado un recurso muy destacado, pues “la sentencia supone un importante avance en la erradicación de informes periciales subjetivos, faltos de rigor científico, de mera complacencia o que parten de pre convicciones de contenido ideológico“. El abogado sevillano, experto en cuestiones de Familia, subraya un aspecto no menor: “Un informe pericial puede destruir la vida, el honor, el prestigio de una persona.  Muchos  hombres, debido a la existencia de esos informes en procesos de violencia de género, han sufrido condenas injustas; muchos padres y madres por esos informes sesgados y que faltan a una verdad, que no interesa conocer y que por ende no se constata, se ven privados de sus hijos”, asevera.

Y es que, en opinión de Francisco Serrano, ” en la Justicia no todo vale y ya es hora de que esos peritos irresponsables, sectarios y carentes de profesionalidad, comiencen a pagar por la elaboración de diagnósticos  e informes que pueden causar un daño, muchas veces, hasta irreparable. Desde mi despacho estamos ya pidiendo ese tipo de responsabilidades tanto por vía penal como civil, como ha ocurrido en este caso donde se ha reparado el derecho al honor de un hombre que sufrió el estigma y calvario de un proceso  penal de género por culpa de uno de esos informes”, concluye.

El doctor Muller no actuó con el rigor exigido a un profesional de la medicina.

La sentencia del Tribunal Supremo no deja lugar a dudas y califica de “ciertamente grave” el daño causado al demandante. ” Se le expone – reza literalmente la resolución del TS- como una persona afectada por un problema de salud mental sin justificación alguna y se hace con la publicidad que resulta de su difusión en un proceso penal al que se vio sometido sobre maltrato a la persona de su esposa”. La sentencia señala que “se constata un dato objetivo, como es el que resulta de un grave e innecesario ataque al honor del demandante, que se habría evitado si hubiera actuado con el rigor exigido a un profesional de la medicina”.

 

INFORME SOBRE RUPTURAS FAMILIARES EN ESPAÑA,

El

INFORME SOBRE RUPTURAS FAMILIARES EN ESPAÑA, 2015

4º INFORME

Elaborado por el Observatorio de Rupturas Familiares

De la Asociación de Custodia Compartida Ya de Valencia. Septiembre 2016.

1. Divorcios con hijos según cónyuge que debe de ejercer la custodia, por CCAA, 2015

2. Gráfica. Evolución de los divorcios con hijos cuando la custodia es compartida por Comunidades Autónomas, %, 2009-2015.

3. Evolución de los divorcios con hijos cuando la custodia es compartida por Comunidades Autónomas, %, 2009-2015.

4. Divorcios con hijos según cónyuge que debe de ejercer la custodia, por Provincias, 2015

5. Divorcios según conflictividad (mutuo acuerdo/contencioso) y quien ejerce la custodia, total estatal, 2015.

NOTA IMPORTANTE: Los divorcios que se recogen en esta estadística únicamente corresponden a las rupturas de las parejas matrimoniales. Las rupturas de las parejas no matrimoniales (de hecho, etc..) no se computan.

Observatorio de rupturas familiares: http://menglassceiling.jimdo.com

VER EN ARCHIVO ASOCIADO

Ciudadanos apoya la Custodia Compartida

El

El pasado 16/07/2016, en una reunion de Ciudadanos celebrada en A Coruña para preparar el Programa para las proximas elecciones gallegas, el secretario de accion politica Antonio Espinosa se ha comprometido formalmente y con 'enfasis" a apoyar la I.L.P. gallega asi como a presentar en el parlamento español una Ley de  Custodia Compartida.

En archivo adjunto se puede consultar la PNL presentada por Ciudadanos en el Parlamento Andaluz para instar al Gobierno a promulgar una Ley de Custodia Compartida

El PSOE y la Custodia Compartida

El

AVANZAR EN IGUALDAD Y DEFENDER EL INTERES SUPREMO DEL MENOR

Hemos visto en la semana pasada dos noticias relevantes que ponen de manifiesto el miedo electoral del PSOE y su deriva ideológica concretada en vetar a los que no piensan como él y prohibir el uso de locales públicos cuando se vaya a debatir cuestiones que no se ajusten a sus postulados ideológicos.

En efecto, en Alicante, el 6 y 7 de Mayo, el alcalde del PSOE, vetó la utilización de locales públicos para la realización del II Congreso Internacional de Custodia Compartida, cuyos asistentes han sido  unos 150 profesionales de la judicatura, abogacía, psicología, trabajo social, sociología y profesores universitarios.

En León el 26 y 27 se celebra otro congreso similar, donde  profesionales van a debatir sobre la problemática de las Interferencias Parentales o SAP y la Custodia Compartida. Y el PSOE de Castilla-León esté presionando para que no se cedan locales públicos para la realización de dichas jornadas, así como intenta asociar el mismo como forma de apoyar la violencia de género.

Esta doctrina del pensamiento único, del veto al que no piense como el PSOE, la restricción del derecho a la libre expresión o la prohibición de utilización de locales públicos para fomentar el debate nos recuerda a algunos los últimos momentos de la dictadura.

Si encima se hace bajo el argumento de que debatir sobre cómo preservar el interés supremo del menor en los conflictos familiares o la corresponsabilidad parental es una exaltación de  la violencia de género realizada por un grupo de maltratadores es un ejercicio de cinismo por parte del PSOE cuyo único objetivo en estos momentos preelectorales es buscar réditos electorales mezclando custodia compartida con violencia de género.

En efecto, la realidad de la utilización y manipulación de los menores en los procesos de divorcio es algo de lo que toda la sociedad es consciente así como de sus consecuencias, en ocasiones muy graves y que finalizan inclusive en suicidios de menores.

SAP como denominan unos, interferencias parentales otros es un problema muy extendido y grave. Uno de los motivos de la creación de la amplísima red de Puntos de Encuentros Familiares en España y otros países es precisamente prevenir las interferencias parentales.

Que unos profesionales se reúnan para debatir y buscar alternativas para prevenir este problema es algo loable y que las Instituciones debieran potenciarlo importante es proteger el interés supremo del menor.

El debatir como avanzar en igualdad buscando fórmulas como la corresponsabilidad parental o custodia compartida que defiende el derecho del menor a relacionarse con ambos progenitores y busca la implicación de madre y padre en el cuidado, educación y sostenimiento de los hijos es algo ya común en nuestra sociedad y apoyado por el 82% de la población.

 

Violencia e igualdad

El

Dos noticias de hoy dan cuenta del asesinato de un hombre en Palma de Mallorca por su pareja (con despellejamiento incluido) para dar la piel a los perros y de la condena de una mujer en A Coruña por romper la cazadora de su marido en el intento de lanzarlo escaleras abajo.

En estos casos no es de aplicación la vigente Ley de violencia de Género por ser víctimas varones y autoras mujeres. Ante ello reflexión:

La ley se basa en la discriminación positiva y establece penas superiores para los varones por hechos análogos. Es claro que física y filosóficamente,  no existe el “positivo”  sin su contrapartida: lo “negativo”, lo que implica que existe discriminación negativa hacia los varones. Y además, esta Ley deja sin protección especial a mujeres lesbianas agredidas por su pareja lesbiana –discriminación negativa por inclinación sexual -, y por supuesto a homosexuales varones agredidos por su pareja varón…

Ciudadanos lleva en su programa la equiparación de penas para hombres y mujeres en los casos de Violencia Doméstica; medida sensata y razonable que se ha interpretado torticeramente como un intento de rebajar la protección de las mujeres cuando de lo que se trata es de elevar la protección de lesbianas, homosexuales y hombres. Elevar la protección de las personas a las que no ampara actualmente la Ley no supone en ningún caso disminuir la de las personas ya incluidas.

Rechazar esta propuesta solo puede obedecer a querer otorgar privilegios a mujeres heterosexuales.

Sería muy sencillo y plenamente eficaz modificar la Ley con sólo cambiar las referencias  a ”hombre” y “mujer” por la palabra ”PERSONA”

 

 

 

Antonio M. Díaz Piñeiro

 

Vicesecretario – tesorero de la Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Resumen de informaciones sobre la Asociación (presentación y contacto)

El

Selección de informaciones sobre la Asociación (de entre las que se pueden encontra en esta Web o en Facebook). Si desea mantenerse informado, puede enviar un mensaje a oanton@mundo-r.com y subscribirse a nuestro boletín, o bien solicitar ser incluído en nuestro grupo de Whatsapp para un contacto cotidiano.

Custodia compartida y transversalidad

El

 

http://www.estrelladigital.es/opinion/jose-cave/transversalidad-custodia-compartida/20151216211429265083.html
 

Transversalidad de la custodia compartida

En 1981 se aprobó la ley del divorcio, una ley que supuso un gran avance social, debido al sempiterno retraso español. Retraso, que impedía a los españoles un derecho a divorciarse cuando el matrimonio fracasaba y es que muchos otros derechos básicos y fundamentales se les habían reconocido sólo tres años atrás con la aprobación de la Constitución y la instauración del sistema Democrático y de Derecho. No hay espacio ni tiempo para enumerar los avances sociales, económicos, tecnológicos, jurídicos, y de toda índole que afrontó España, para ponerse al día.

Uno de los avances fue la incorporación masiva de la mujer al trabajo y a la vida social y política, y con ello la ruptura de roles tradicionales, erradicados en Europa décadas atrás, al menos formalmente, y que relegaba a la mujer al cuidado exclusivo del hogar y de los hijos. Sin embargo, esa incorporación al mercado laboral no fue acompañada de políticas de conciliación, lo cual dificultó de tal manera la compaginación de trabajo y familia, lo que condujo al descenso de la natalidad. Las políticas de conciliación aun tardarían en llegar.

Y aunque se ha avanzado, sin embargo la realidad es que en España las mujeres ganan un 17,8% menos que los hombres, ligeramente superior a la media de esa Europa está en el 16,4%, pero inferior a países como  Alemania que está en el 22,4%. Curiosamente a pesar del histórico atraso español, y de lo avanzado de otras naciones, actualmente España, gracias a todas las políticas en esta materia, se ha reducido la diferencia salarial entre hombres y mujeres, más que en muchos países europeos con más tradición en la participación de la mujer en el mundo laboral.

Ahora estamos en unos estándares europeos, y por tanto ya no es cuestión española, sino europea. Recientemente la Dirección General de Justicia de la Comisión Europea, ha elaborado un estudio donde señala, entre otras, como principales causas de la llamada brecha salarial, las siguientes: los roles tradicionales y la conciliación de la vida familiar y laboral. En dicho informe se refiere que las oportunidades que las mujeres tienen para poder progresar en sus trabajos, en sus careras profesionales y recibir un mayor salario se ven afectadas por sus responsabilidades familiares, y que dicha diferencia salarial se incrementa cuando las mujeres tienen hijos, viéndose obligadas a trabajos a tiempo parcial, ya que ocupan más tiempo que los hombres en las tareas domésticas.

Junto a ello el gran incremento de divorcios y con ellos la consolidación del sistema de custodia en exclusiva, similares en toda Europa, que siguen relegando jurídicamente y judicialmente a la mujer al cuidado de los hijos, impidiendo que millones de euros gastados en campañas promoviendo el reparto igualitario de tareas en el hogar y en el cuidado de hijos, sean efectivas.

El viejo y ancestral régimen patriarcal machista, paradójicamente erradicado a nivel oficial, es el que se perpetúa a través de la custodia exclusiva de la mujer tras el divorcio. Desde los Colegios se lanzan campañas para que la infancia aprenda igualdad, y que tanto las tareas domésticas como el cuidado de los hijos no son cuestión de sexo, sino que pueden desarrollarlas, y tienen que hacerlo, igual, el papá y la mamá.  Al mismo tiempo desde los medios de comunicación se promueve el reparto de tareas domésticas y la corresponsabilidad del hombre en el cuidado de los hijos, y sin embargo en la realidad de la calle, se percibe que desde los tribunales se sigue condenado e imponiendo a la mujer a encargarse en exclusiva de los hijos. Lo cual redunda en impedir la formación, carrera profesional y dedicación al trabajo de las madres. A la vez que se relega e imponen al padre al tradicional papel de proveedor de los recursos económicos.

Deberían ser las propias mujeres las que exigieran a los juzgados que obliguen a los padres de sus hijos a hacerse responsables de sus hijos al igual que lo hacen ellas. Ya que en caso contrario, las mujeres seguirán relegadas a renunciar a sus carreras profesionales, a tener un puesto de trabajo a tiempo completo, y condenadas a trabajos mal remunerados, y en su día unas prestaciones de jubilación muy inferiores a la de los hombres, por las que podrán estar incluso en riesgo de exclusión social, cuando se incluyan en las clases pasivas, como sucede ya en muchos lugares de Europa, y de cuyo peligro advierte la Comisión Europea.

Deberían ser las propias mujeres las que exigieran a los juzgados que obliguen a los padres de sus hijos a hacerse responsables de sus hijos al igual que lo hacen ellas

Y es que un padre y una madre, desde el mismo momento que deciden serlo, están adquiriendo un compromiso y una responsabilidad no sólo con sus hijos, si no con la sociedad en su conjunto, ya que lo que sean o lleguen a ser esos menores en la sociedad, y los valores con los que se enfrentarán a la vida adulta dependerán en gran medida, de lo que  les enseñen sus padres y la propia sociedad, con el ejemplo. Por eso, aunque a algunos hombres todavía les resulte muy cómodo limitarse a pagar una pensión de alimentos y dejar a la madre el cuidado de los hijos, desentendiéndose de sus responsabilidades como progenitores, y que muchas mujeres también se resignen a desempeñar ese papel por comodidad o tradición, es necesario que la custodia compartida sea una realidad y se recoja en una ley de modificación del Código Civil, ya que a pesar de los esfuerzos jurisprudenciales del Tribunal Supremo, la realidad es que los Juzgados de Familia, donde se resuelven los divorcios en primera instancias, la gran mayoría de las ocasiones desoyen la doctrina del Supremo y obligan a las partes a recurrir, invirtiendo dinero y mucho tiempo. Tiempo en el que los menores crecen en un ambiente patriarcal y machista.

No es lícito que los hombres a cambio de pagar una pensión de alimentos, se desentiendan de sus responsabilidades como progenitores, progresen en sus trabajos y dispongan de tiempo de ocio, y que las madres sacrifiquen todos estos aspectos. Sobretodo, por qué la mejor forma de enseñar igualdad de una forma efectiva a los hijos menores de edad, es que ambos padres se responsabilicen del cuidado de los hijos. Así sobrarán campañas publicitarias ineficaces, y aprenderán lo que la sociedad espera de ellos el día de mañana.

Por tanto la custodia compartida, a nivel europeo y nacional, sería en este momento el arma más eficaz para reducir la discriminatoria diferencia salarial, ya que los trabajadores, independientemente de su género o sexo, todos tendrían las mismas cargas, responsabilidades y servidumbres. Además los menores de hoy aprenderán con el ejemplo, igualdad, reparto de tareas y la responsabilidad que conlleva la paternidad. Y se evitaría, si todo lo anterior es poco, todavía algo más importante y es el desarrollo equilibrado de los hijos a pesar del divorcio, y los traumas y desequilibrios de la personalidad que sufren en la infancia y que se manifiestan en la edad adulta, dando problemas severos de adaptación, que afectará en el futuro a la sociedad.

 
 

VIOLENCIA DE GÉNERO Y RESPONSABILIDAD COLECTIVA

El

 

VIOLENCIA DE GÉNERO Y RESPONSABILIDAD COLECTIVA

(Rafael Rodrigo)

 

Desde el apagón informático del Ministerio del Interior  el año 2007 no disponíamos de datos fiables  sobre  violencia doméstica en España

. El año 2011  el INE vuelve a publicarlos  de nuevo.

¿Por qué? Porque en el año 2002, en previsión de la próxima promulgación de la Ley Orgánica Integral contra la Violencia de Género (LOIVG)  se hizo necesario tomar el control de las estadísticas sobre violencia hacia la mujer ya que de ellas dependía que se habilitaran los fondos para las llamadas políticas de género tanto a cargo de los presupuestos del Estado como de la Unión Europea y se mantuvieran en el tiempo

.

Hay que tener en cuenta que la llamada ley de género inicialmente iba a ser intitulada Ley Orgánica Integral contra la Violencia sobre la Mujer

.

(1)

Ni el Consejo del Poder Judicial ni el Consejo del Reino dieron su consentimiento. Por el contrario elaboraron informes negativos por considerar que la propuesta de ley atentaba contra la igualdad jurídica en materia penal, por ser contraria a la Constitución Española y,como recoge la crítica del artículo primero, por crear un delito sinfundamento jurídico para establecer pruebas inculpatorias

(2)

.

Pero el Gobierno Socialista del Sr. José Luís Rodríguez Zapatero no hizo sino cambiar el nombre de la futura ley que se llamaría a partir de entonces Ley Orgánica Integral contra la Violencia de Género (LOIVG) sin modificar un ápice el contenido de dicho borrador.

Con la treta de utilizar un término indefinido (género), cuando no claramente contrario al significado recogido por la Real Academia de la Lengua, fue más fácil acallar las conciencias de quienes pudieran oponerse

. De hecho desde entonces se ha abortado todo intento de razonar sobre el texto de esta ley con el argumento de que quienes se oponen a la misma lo hacen en razón de su machismo

.

Es lo que explica que la LOIVG fuera aprobada en el parlamento español por unanimidad.

Algo incomprensible en una democracia pero síntoma propio de una dictadura.

Y explica a su vez que pocos se atrevieran, y aún ahora sigan sin atreverse, a levantar la voz en contra de esta ley a pesar de su clara y evidente discriminación penal

.

A los pocos meses de hacer públicos dichos informes el Consejo del Poder Judicial fue renovado, así como el Consejo del Reino, y la ley fue llevada al parlamento y votada por un grupo de parlamentarios que dijeron representar al pueblo , pero que de hecho han dejado patente para la historia su pésima catadura moral

.

La LOIVG ha sido la ley que más recursos de inconstitucionalidad ha tenido por parte de la judicatura en toda la historia española, no obstante el

13 de mayo de 2008 fue avalada por un Tribunal Constitucional

totalmente politizado con el voto de calidad de Monserrat Comes que a su vez había sido la presidenta del Observatorio sobre la Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial. La mayoría de los jueces de dicho tribunal se oponían a considerarla constitucional por lo que estuvo varios años sin obtener un dictamen, pero la ocasión propicia para rechazar todos aquellos recursos se dio con la muerte repentina del magistrado Roberto García-Calvo, uno de los jueces conservadores que se oponían a considerarla constitucional.

 

ELECCIONES GENERALES 2015 PROPUESTAS PROGRAMATICAS

El

ELECCIONES GENERALES 2015

PROPUESTAS PROGRAMATICAS DE LAS ASOCIACIONES POR LA IGUALDAD Y CORRESPONSABILIDAD PARENTAL

APROBADAS EN ASAMBLEA EL 13 DE JUNIO DEL 2015

Tfnos y email de contacto de portavocías

Pilar Marco....................696435364........................... pilarmarco71@hotmail.com

Guadalupe de la Fuente 639338106......guadalupe@abuelosseparadosdesusnietos.org

Justo Sáenz....................606731752..... confederacionconpapaymama@gmail.com

INDICE

1-PRESENTACION...........................................................................................PAG 1

· Organizaciones más representativas de las mujeres y hombres divorciados,

abuelos y personas afectadas por los divorcios del Estado.

· Con trayectoria reivindicativa y negociadora en la defensa de la Igualdad, la

Custodia compartida y el interés del/la menor

· Habiendo impulsado y negociado todas las iniciativas autonómicas de custodia

compartida y en Euskadi presentado y aprobado mediante ILP.

2-MOTIVACION DE NUESTRAS PROPUESTAS.......................................................PAG 2

· La figura de la custodia compartida como norma general se está extendiendo

en el Estado, tanto a través de la Jurisprudencia del Supremo como de las

legislaciones autonómicas.

· La ley de apoyo a las víctimas de la violencia de género ha venido reflejando sus

carencias y necesidad de reforma

· La crisis económica que se ha afectado de manera importante a nuestro sector

· La discriminación que nuestras asociaciones sufren de las Instituciones cara a

apoyarlas en su funcionamiento en igualdad de condiciones que el resto de

ONGS del sector

3-OBJETIVOS..........................................................................................................PAG 4

· Defender y Garantizar el Derecho del Menor a relacionarse en igualdad de

condiciones con ambos progenitores y familias extensas en situaciones de

divorcio o rupturas de pareja con hijos.

· Potenciar la igualdad de todos los ciudadanos/as

· Reducir los índices de violencia en el entorno familiar.

· Prevenir los riesgos de marginación social

· Fortalecer el asociacionismo y la acción voluntaria

· Avanzar en democracia fomentando la participación real de las asociaciones en

las Instituciones,

PROPUESTAS

INDICE POR PRIORIDADES

1º-APROBACION EN 2016 DE UNA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA DE AMBITO

ESTATAL........................................................................................................PAG 7

· Ley que en materia de divorcio con hijos/as iguale a todos los ciudadanos

españoles en derechos y obligaciones.

· Que se desarrolle contemplando lo más avanzado de las normativas

autonómicas de Valencia ,Aragón y País Vasco

· Que contemple la custodia compartida como norma general salvo cuando

excepcionalmente sea perjudicial para el/la menor

· Siempre a petición de parte.

2º-MODIFICACION DE LA LEY INTEGRAL DE APOYO A LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA

DE GENERO.......................................................................................................PAG 12

· Transformación de dicha ley en una norma de protección integral a la víctimas

de la violencia intrafamiliar.

· Que la ley proteja y trate a todas las victimas de la violencia machista o

intrafamiliar por igual. No puede continuar habiendo muertos/as y

maltratados/as de primera y otros ignorados

· Que se respete el principio de presunción de inocencia

· Que todos las faltas o delitos por violencia de género o intrafamiliar tengan la

misma calificación penal o delictiva independientemente del sexo del autor

· Que se potencie la prevención fomentando los programas de atención a las

familias en crisis y los de sensibilización por la igualdad, el respeto y el diálogo

desde el sistema educativo

3º-RETIRAR EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD A LA LEY VALENCIANA DE

RELACIONES

FAMILIARES..........................................................................................................PAG7

4º-RECONOCIMIENTO DE LA REPRESENTATIVIDAD DE LAS ASOCIACIONES DE MADRES

Y PADRES DIVORCIADOS Y APOYO AL FUNCIONAMIENTO DE LAS MISMAS EN

IGUALDAD DE CONDICIONES CON EL RESTO DE ONGS.........................................PAG 6

5º-MEDIACION FAMILIAR ,EQUIPOS PSICOSOCIALES Y PUNTOS DE ENCUENTRO

FAMILIARES........ ......................................................................... PAG 10-12

6º-MEDIDAS DE APOYO A LA VIVIENDA EN SITUACIONES DE NECESIDAD............PAG 13

7º-MEDIDAS DE CONCILIACION DE LA VIDA LABORAL Y FAMILIAR.......................PAG 13

8º-MEDIDAS FISCALES Y TESTAMENTARIAS...........................................................PAG 14

9º-ELABORAR LEY DE APOYO INTEGRAL A LA FAMILIA Y MINISTERIO DE LA

FAMILIA................. ...................................................................... .............. PAG 6

10º-MODIFICACIÓN DE LA NORMATIVA DE ILPS.............................................. PAG 6

 

VER EN ARCHIVO ASOCIADO

Proporcionalidad en Pensión Alimentos

El

RECURSO DE CASACIÓN.
TERCERO .- Motivo único. Vulneración del criterio legal de proporcionalidad en la determinación del
importe de la pensión alimenticia por la sentencia de apelación. Vulneración producida al no atenderse
6
a la relación que debe existir entre las necesidades reales del alimentista y la capacidad económica del
alimentante.
Se estima el motivo.
Plantea el recurrente la vulneración del principio de proporcionalidad, solicitando que se mantenga la
pensión fijada en la sentencia del Juzgado.
Esta Sala ha declarado en sentencia de 28 de marzo de 2014, rec. 2840/2012 :
...que el juicio de proporcionalidad del artículo 146 CC "corresponde a los tribunales que resuelven las
instancias y no debe entrar en él el Tribunal Supremo a no ser que se haya vulnerado claramente el mismo
o no se haya razonado lógicamente con arreglo a la regla del art. 146", de modo que la fijación de la entidad
económica de la pensión y la integración de los gastos que se incluyen en la misma, "entra de lleno en el
espacio de los pronunciamientos discrecionales, facultativos o de equidad, que constituye materia reservada
al Tribunal de instancia, y por consiguiente, no puede ser objeto del recurso de casación" ( SSTS de 21
noviembre de 2005 ; 26 de octubre 2011 ; 11 de noviembre 2013 , 27 de enero 2014 , entre otras).
En el mismo sentido la sentencia de 16 de diciembre de 2014, rec. 2419/2013, cuando declara que esta
Sala podrá revisar el juicio de proporcionalidad del artículo 146 del CC si se ha vulnerado claramente el mismo
o no se ha razonado lógicamente con arreglo a la regla del artículo citado.
Ratificando lo expuesto la sentencia de 14 de julio de 2015, rec. 2398/2013 .
Aplicada esta doctrina al presente recurso hemos de declarar que en la resolución recurrida no se
respeta el canon de la proporcionalidad, al fijar una pensión alimenticia a cargo del padre de 250.- euros,
para los dos menores, dado que el Sr. Luis Angel , percibe prestaciones públicas por importe de 516.- euros,
está desempleado y gasta 300.- euros en alquiler.
Por lo expuesto asumiendo la instancia procede casar la sentencia y, en su lugar, confirmamos la dictada
en primera instancia con fecha 20 de marzo de 2012, en autos de juicio de divorcio núm. 147/2010 tramitado
ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Granadilla de Abona.

 

VER SENTENCIA EN ARCHIVO ASOCIADO

XII ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALESD

El

OLEIROS, A CORUÑA
31 DE OUTUBRO DE 2015
HOTEL RÍAS ALTAS
XII Encontro de pais, nais e profesionais
en torno ás separacións e divorcios.
Corresponsabilidade parental
e igualdade nas relacións familiares;
a iniciativa lexislativa popular (ILP).


Organiza:
ASOCIACIÓN GALEGA DE PAIS E NAIS SEPARADOS
Colabora:
Secretaria Xeral de Igualdade, Xunta de Galicia


Asistencia libre
Inscrición para certificado de asistencia:
679-415-033
oanton 1@ mundo - r . com Alamass @ mundo - r . com
PROGRAMA
31 de Outubro de 2015
10 h.- Recepción, entrega de documentación, café.
10,30 h.- Presentación das xornadas.
Dª Susana López Abella, Secretaria Xeral de Igualdade, Xunta de Galicia
10,45 h. Lei de corresponsabilidadde: unha oportunidade. Necesidades sociais.
Técnicos do IMELGA na Coruña.
Ignacio Bermúdez de Castro – Olavide. Avogado, Asesor Xurídico AGPNS
Olga Failde Picallo, Mediación Intraxudicial en Santiago de Compostela.
Coloquio. Modera Abel Lamas vicepresidente da Asociación Galega de Pais e
Nais Separados
14 H COMIDA DE CONFRATERNIDADE
16 h.- Iniciativa Legislativa Popular: unha lei galega.
Luís Villares, maxistrado do Tribunal Superior de Xustiza de Galiza e membro
de Xuíces para a Democracia
D. Justo Sáenz Iñiguez, Presidente Confederación Estatal de Padres y Madres
Separados.
Elena Martínez Henz, Doutora en Dereito e directora do departamento de
Dereito Privado da Facultade de Ciencias Xurídicas e do Traballo da
Universidade de Vigo.
Coloquio. Modera Francisco Torrente Hortas Secretario da Asociación Galega
de Pais e Nais Separados
18 h. Asemblea Xeral da Asociación Galega de Pais e Nais Separados
21,30 h. Cea
http :// ayudaafamiliasseparadas . es
Separámonos das nosas parellas.
NON QUEREMOS QUE NOS SEPAREN DOS NOSOS FILLOS E FILLAS

“En la custodia de los hijos el padre es el que sufre más vulneración de derechos”

El

http://www.eldiario.es/lapalmaahora/sociedad/Naira_Perez-derechos-progenitor_no_custodio_0_425557784.html

La joven palmera Naira Pérez ha realizado su Trabajo de Fin de Grado sobre ‘Los Derechos Humanos del progenitor no custodio y del menor en los procesos de divorcio y separación’. “Las razones que se observan como causantes de la asignación de custodia exclusiva a la madre, se basan en el mantenimiento de roles sociales anacrónicos y en la existencia de una política de discriminación ultrapositiva”, asegura.

ESTUDIOS ESPAÑOLES sobre violencia de pareja

El

(La realidad de la violencia de pareja en España)

Aunque apenas han recibido atención mediática, los estudios españoles sobre violencia de pareja que tienen en cuenta los comportamientos de hombres y mujeres son relativamente numerosos. En esta página se reseñan 38 estudios de ese tipo realizados en España. Como puede verse, los resultados de esos estudios empíricos son absolutamente incompatibles con el postulado ideológico en que se basa la legislación española vigente en la materia (Ley Orgánica 1/2004), que sólo prevé la violencia unidireccional del hombre contra la mujer.

  1. Cáceres Carrasco, J. (2004): Violencia física, psicológica y sexual en el ámbito de la pareja: papel del contexto (Clínica y Salud, vol. 15: 33-54) - Estudio basado en una muestra clínica de 166 personas (76 hombres y 90 mujeres) derivadas a un centro de salud mental por haber experimentado algún tipo de trastorno psicopatológico relacionado con problemática de pareja o proceso de separación. El 16,41% de la violencia física fue sufrida por las mujeres, y el 10,33% por los hombres.

  2. Cáceres Carrasco, J. (2011): Abuso y violencia en las relaciones de pareja(Behavioral Psychology / Psicología Conductual, Vol. 19, Nº 1, 2011, pp. 91-116) - Se analiza el grado de abuso/violencia de pareja en 433 personas (219 mujeres y 214 hombres; edad media, 48 y 51 años; años de matrimonio, 24 y 23 años como promedio) que acudieron al Departamento de Psicología del Centro de la Red de Salud Mental de Navarra por dificultades en las relaciones de pareja en el período comprendido entre los años 2003 y 2009. En lo que respecta a la violencia física, el 5,7% de los hombres y el 4,95% de las mujeres de declaran agresores; y el 4,9% de los hombres y el 10,1 de las mujeres se declaran víctimas. El 1,3% de los hombres y el 6,7% de las mujeres declaran haber requerido asistencia médica.

  3. Cáceres, A. y Cáceres, J. (2006): Violencia en relaciones íntimas en dos etapas evolutivas (International Journal of Clinical and Health Psychology, Vol. 6, Nº 2, pp. 271-284) - En este estudio se analiza la frecuencia y la intensidad de violencia física, psicológica y sexual de la que manifiestan haber sido objeto hombres y mujeres en el contexto de una relación íntima. La muestra consta de 15 parejas de novios universitarios y 15 parejas de casados derivados a un centro de salud mental tras haber experimentado algún tipo de estrés relacionado con problemas de pareja. "Las medias de puntuaciones de violencia física y psicológica son bajas entre los novios, pero muy elevadas entre maridos y mujeres ... Sin embargo, ninguna dimensión es diferente con significación estadística, entre hombre y mujer." (Pág. 278 y tabla 3).

  4. Calvete, E., Orue, I., Gamez-Guadix, M. y López de Arroyabe, E. (2014): Social Information Processing in Dating Conflicts: Reciprocal Relationships With Dating Aggression in a One-Year Prospective Study (Journal of Interpersonal Violence, DOI: 10.1177/0886260514564160) - Estudio basado en una muestra de 1.272 alumnos de enseñanza secundaria (653 chicas y 619 chicos) de Vizcaya, de edades comprendidas entre los 13 y los 17 años. Se midieron las agresiones de pareja en dos fases (T1 y T2) separadas por un intervalo de un año. Las chicas presentaron tasas más altas de agresión psicológica en T1 y T2 y de agresión física en T2, mientras que los chicos presentaron tasas más elevadas de agresión sexual tanto en T1 como en T2.

  5. Corral, S. (2009): Estudio de la violencia en el noviazgo en jóvenes universitarios/as: cronicidad, severidad y mutualidad de las conductas violentas(Psicopatología Clínica Legal y Forense, Vol. 9, pp. 29-48) - En el estudio participaron 1081 estudiantes universitarios/as solteros/as, con edades entre 18 y 30 años de la provincia de Bizkaia. Mediante las Escalas Revisadas de Tácticas para Conflictos (CTS2) se midió la cronicidad, la severidad y la mutualidad de las agresiones. En cuanto a la cronicidad (número de veces que se realizan las agresiones), los resultados son bastante similares para todos los tipos de agresiones, salvo la victimización por violencia grave, que las mujeres se atribuyen en mayor proporción. En cuanto a la gravedad de las agresiones, los hombres registran mayores niveles de victimización, tanto para la violencia leve como para la violencia grave (ver anexo 1). En lo que respecta a la mutualidad de la violencia física, los porcentajes de perpetración unilateral declarados por los hombres son muy inferiores a los declarados por las mujeres, tanto para la violencia total (hombres: 11,9%; mujeres: 40,9%) como para la violencia grave (hombres: 13,3%; mujeres: 45,7%). Y los porcentajes de victimización unilateral declarados por los hombres son claramente superiores a los declarados por las mujeres, tanto para la violencia total (hombres: 22,5%; mujeres:10,7%) como para la violencia grave (hombres: 46,7 %; mujeres: 22,9%). La autora concluye que "las mujeres tienen 8.10 veces más probabilidades que los hombres (IC=2.97–22.12) de estar en una relación en la que el perpetrador de violencia física son ellas mismas, comparado con una relación en la que el perpetrador es solamente la pareja".

  6. Corral, S. y Calvete, E. (2006): Evaluación de la violencia en las relaciones de pareja mediante las escalas de tácticas para conflictos: estructura factorial y diferencias de género en jóvenes (Psicología Conductual, Vol. 14, Nº 2, 2006, pp. 215-233) - En el estudio participaron 1.130 estudiantes universitarios/as de diversas universidades del País Vasco, todos ellos del Campus de Bizkaia, con edades comprendidas entre los 18 y 30 años. En cuanto a la violencia física total, los porcentajes obtenidos para mujeres y hombres en victimización fueron similares (18,7% para las mujeres y 16,8% para los hombres), pero no lo son para violencia ejercida, dónde las mujeres reconocieron en mayor número de casos haber ejercido este tipo de violencia física hacia sus parejas (27,7% para las mujeres y 14,4% para los hombres). La misma pauta se refleja en las tasas de victimización por agresiones físicas graves, que son del 4% para las mujeres y del 3,5% para los hombres; y en las tasas de perpetración de agresiones físicas graves, que son del 5,8% para las mujeres y del 2,4% para los hombres.

  7. Cuenca Montesino, M.L. (2012): Agresión recíproca en las relaciones íntimas heterosexuales (Tesis doctoral, Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid) - La muestra total del estudio estuvo compuesta por 1.180 participantes (590 parejas), con edades comprendidas entre 18 y 80 años de edad pertenecientes a población comunitaria de Madrid. En cuanto a la violencia física menor, el 11,9% de los hombres y el 9,6% de las mujeres se declararon perpetradores; y el 9,7% de los hombres y el 8,3% de las mujeres se declararon víctimas. En cuanto a la violencia física grave, el 1,7% de los hombres y el 3,1% de las mujeres se declararon perpetradores, y el 4,4% de los hombres y el 2,5% de las mujeres se declararon víctimas. En cuanto a lesiones, el 1,4% de los hombres y el 0,8% de las mujeres se declararon causantes de lesiones leves a sus parejas, y el 2,7% de los hombres y el 2,5% de las mujeres se declararon víctimas de ese tipo de lesiones. En lo que respecta a lesiones graves, el 1% de los hombres y el 0% de las mujeres declararon haberlas causado, y el 0,8% de los hombres y el 0,5% de las mujeres declararon haberlas sufrido. (Tabla 4.3, pág. 160) "La ausencia de diferencias significativas en el uso y victimización de agresión psicológica y física en hombres y mujeres en la mayor parte de las escalas y subescalas de la CTS2, nos permite vislumbrar el posible carácter bidireccional o recíproco de la agresión en la pareja". (Pág. 162). En cuanto a la frecuencia de las agresiones, "la frecuencia media en el uso y victimización de agresión psicológica y física en hombres y mujeres en las escalas de la CTS2, nos permite vislumbrar el posible carácter bidireccional o recíproco de la agresión en la pareja." (Pág. 162).

Cómo salir indemne de una falsa acusación de maltrato

El

"Manual de instrucciones para intentar salir indemne de una denuncia falsa por maltrato"
1. Manual de instrucciones, reglas y consejos prácticos para hacer realidad tus derechos, en caso de ser denunciado falsamente, por “violencia de género”, y detenido arbitrariamente; y para intentar salir no dañado…
2. El presente texto pretende ser una guía básica de los derechos legales que TODOS tenemos reconocidos, y de los que desgraciadamente y por lo general, los varones nos vemos privados en el Reino de la Igualdad de Género. Es necesario estar convenientemente informados, para poder hacer frente a la actual situación de discriminación y maltrato de que los hombres son víctimas en la actual “Dictadura Feminazi”.
3. La actual “legalidad” es resultado de la demencial política respecto de la familia y la infancia que, están imponiendo las llamadas organizaciones de mujeres, con la entusiasta colaboración de los diversos partidos políticos con representación parlamentaria.
4. La actual situación represiva, la abierta persecución de los varones, por el simple hecho de serlo, hace imprescindible conocer las diversas garantías que aún nos concede el Estado de Derecho, para poder combatirla e intentar salir indemnes...
5. ES IMPRESCINDIBLE TENER CONOCIMIENTO DE TODO LO RELACIONADO CON LA DETENCIÓN, ESTANCIA EN LAS COMISARÍAS DE POLICÍA O PUESTOS DE LA GUARDIA CIVIL ; SABER QUÉ HACER Y QUÉ NO SE DEBE HACER, A LA HORA DE DECLARAR, ETC. Es necesario saber qué derechos tenemos, para poder exigirlos, y así poder gozar de espacios de libertad, frente a la actuales políticas androfóbicas, contra los varones, en la que los hombres son el enemigo a batir…
6. DETENCIÓN:
7. Ningún español ni extranjero podrá ser detenido sino en la forma y en los casos que determinan las leyes (artículo 489 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
8. Los cuerpos de seguridad del Estado pueden detener a una persona, según la legislación vigente, en los casos en los que existan motivos racionalmente suficientes para creer que haya participado en la comisión de algún hecho delictivo (artículo 492 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal)
9. Los cuerpos de seguridad del Estado pueden detener a una persona en los casos en los que sea inminente la comisión de un delito, se esté cometiendo en ese momento, o la persona “esté fugada” (artículo 492 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal)
10. No caben otras causas de detención, ni tampoco de “retención”. Según el Artículo 17 de la Constitución estaríamos en situaciones de “detención ilegal”.
11. - La Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 520, indica que las detenciones deben practicarse en la forma “que menos perjudique al detenido en su persona, reputación y patrimonio… - En el instante de la detención, la persona detenida debe ser informada de manera comprensible de sus derechos, de las razones de su detención y de los hechos de los que se le acusa (artículo 17 de la Constitución y 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal)
12. - En ningún caso puede privarse de libertad a quien sea acusado de “falta”, es decir susceptible de ser sancionado con pena leve, excepto a quien no tenga domicilio conocido o no deposite la fianza suficiente en caso de serle requerida (artículo 495 de la L. de E. Crim.) Si no hay motivos suficientes para la detención, los agentes de la autoridad solamente pueden tomar nota de su identidad y del domicilio, nada más.
13. - Si la pena a la que pueda ser condenada la persona detenida, no supera los seis años de cárcel, los agentes de la autoridad tomarán nota de la identidad del detenido, lo dejarán libre, e informarán al juzgado (artículo 493 de la L. E. Crim.) Pueden no dejar libre al detenido cuando por sus antecedentes o las circunstancias de la detención se presuma que no vaya a comparecer ante el juzgado cuando sea llamado. De todos modos, el detenido deberá ser puesto en libertad o ser entregado al juez más próximo dentro de las veinticuatro horas siguientes a la detención (artículo 496 de la L. E. Crim.)
14. DETENCIÓN ILEGAL:
15. Cualquier otra clase de detención, o privación de libertad, que no guarde relación con las circunstancias que antes se han nombrado, es ILEGAL, y por lo tanto sería constitutiva de delito, al no realizarse con las garantías que ordena la legalidad vigente (artículo 167 del Código Penal)
16. DETENCIÓN ILEGAL: • Es importante señalar que por desgracia, es práctica muy frecuente por parte de las Fuerzas de Orden Público realizar detenciones ilegales, amparándose en lo que llaman “retención”, circunstancia absolutamente ilegal, y no prevista en el ordenamiento jurídico. • Estamos hablando de una detención ilegal, sea cual sea el objetivo o el motivo por el que se lleve a cabo, sea para amedrentar o para “controlar” a determinada gente…
17. Es importante solicitar a los agentes de la autoridad que nos aclaren cual es nuestra situación, y en el caso de que nos contesten que no estamos detenidos, exigirles la inmediata puesta en libertad; y por supuesto, denunciarlo posteriormente… Mas adelante hablaremos de la “petición de Habeas Corpus”.
18. ESTANCIA EN LA COMISARÍA O EN EL PUESTO DE LA GUARDIA CIVIL:
19. La situación de aislamiento que se produce en la estancia en una Comisaría –o el puesto de la Guardia Civil- es una losa, un factor que juega en contra de la persona detenida. Los agentes de la autoridad gozan de absoluta omnipotencia, y también de impunidad, su actuación de facto no está sujeta a ningún tipo de control. El primer objetivo debe ser conseguir romper la barrera de incomunicación entre el exterior y el lugar de detención. Para que esto sea una realidad, hemos de exigir el estricto cumplimiento de derechos ciudadanos como los que siguen:
20. - Derecho a elegir abogado o que nos designen uno de oficio (artículo 17,3 de la Constitución Española) y a que asista a las diligencias policiales y judiciales de declaración, e intervenga en todo reconocimiento de identidad que se produzca.
21. - Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable. - Derecho a guardar silencio, y no declarar si no se desea, a no contestar alguna o algunas de las preguntas que se le formulen, o a manifestar que sólo está dispuesto a declarar ante el juez.
22. - Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que uno elija, el hecho de la detención, así como el lugar en el que uno se esté detenido. Los extranjeros tienen derecho que todo lo anterior sea comunicado a la oficina consular de su país de origen.
23. - Derecho a ser reconocido por el médico forense o su sustituto legal, o por cualquier otro dependiente del Estado o de cualquier otra Administración Pública.
24. - La detención preventiva no podrá durar nunca más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos. El detenido deberá ser puesto en libertad en el plazo máximo de setenta y dos horas o pasar a presencia del juez.
25. - Es importante tener en cuenta que siempre es mejor no declarar en la Comisaría de Policía, o en el puesto de la Guardia Civil, pues así tendremos la posibilidad de hablar antes con el abogado, o denunciar posteriormente si no nos hubieran dejado. No declarar ante la policía no nos causará ningún perjuicio en el proceso legal, es más posiblemente resulte beneficioso a la larga. Además, así se verán obligados a pasarnos cuanto antes al juzgado
26. Otro aspecto a destacar es que es muy posible que los agentes de la autoridad amenacen al detenido con no ponerlo en libertad, retenerlo arbitrariamente y no pasarlo a disposición judicial si se niega a declarar o a firmar la declaración en caso de no estar conforme con el contenido. Si esto sucediera, hay que mantenerse firmes y negarse a declarar o firmar cualquier tipo de declaración, aún a riesgo de recibir maltrato de cualquier clase…
27. - La realización de interrogatorios sin abogado es todavía en España una práctica muy corriente, pese a ser delictiva. Insistimos, hay que exigir la presencia de un abogado en la práctica de diligencias y si decidimos declarar ante la policía… - Otra cuestión bastante desconocida y muy poco respetada, es el derecho de la persona detenida a entrevistarse con su abogado a solas, de forma reservada al final de la práctica de la diligencia.
28. - Tampoco hay que olvidar que el detenido tiene derecho a “dictar” la declaración (artículo 397 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal), también el derecho a suspender la declaración y a descansar si el detenido hubiera perdido “la serenidad” (artículos 393 y 394 de la L. E. Crim.) También es recomendable leer y releer todo lo que declaremos, y hacer que se rectifique si fuera necesario, siempre que no nos satisfaga lo que haya redactado el funcionario de turno.
29. PETICIÓN DE HABEAS CORPUS: El Habeas Corpus es un procedimiento para pedir que el detenido sea llevado de inmediato, a presencia del juez. El Habeas Corpus tiene como objetivo establecer remedios eficaces y rápidos para los casos de detención de una persona de manera no justificada legalmente, o cuando la detención se realice en condiciones ilegales.
30. .La Ley Orgánica reguladora del Procedimiento de Habeas Corpus, de 24 de mayo de 1984, dispone en su artículo 5º que “La autoridad gubernativa, agente de la misma o funcionario público estarán obligados a poner inmediatamente en conocimiento del Juez competente la solicitud de “Habeas Corpus”, formulada por la persona privada de libertad que se encuentre bajo custodia. Si incumplieren esta obligación, serán apercibidos por el Juez, sin perjuicio de las responsabilidades penales y disciplinarias en que pudieran incurrir.”
31. ¿Quién puede solicitar el habeas corpus? Cualquier detenido, su cónyuge o similar, así como sus padres, hijos, hermanos, etc. cuando en la detención no se hayan cumplido los requisitos legales o no se respeten los derechos que le correspondan. Para tal procedimiento no es necesaria la intervención de abogado ni de procurador.
32. ¿Cómo se puede solicitar el habeas corpus? Mediante un escrito o una comparecencia ante el Juez, detallando: - Nombre y circunstancias personales del solicitante y de la persona para la que se solicita. - Lugar donde está detenido y otras circunstancias. - Motivo de la solicitud.
33. Según la Ley Orgánica reguladora del Procedimiento de Habeas Corpus, se consideran personas ilegalmente detenidas: • Las que lo sean sin que se den los preceptos legales, o cuando no se cumplan las formalidades previstas y los diversos requisitos exigidos por las leyes. • Las personas que estén internadas por un plazo superior al señalado por las leyes, si transcurrido dicho plazo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención.
34. También se consideran personas detenidas ilegalmente, aquellas que sean privadas de libertad y no les sean respetados los derechos que la Constitución y las Leyes Procesales garantizan a todas las personas que sean detenidas.
35. El artículo 530 del Código Penal dice que se castigará con penas de cuatro a ocho años a la autoridad o funcionario público que practique una detención violando los plazos o cualquiera de las demás garantías previstas para el detenido.
36. ¿QUÉ HACER –Y QUÉ NO HACER- ANTE EL JUEZ?
37. - Conviene seguir la misma forma de actuación que recomendábamos al hablar de cómo declarar, o no, en la Comisaría de Policía, o el puesto de la Guardia Civil , incluido el derecho a no declarar.
38. - La declaración debe efectuarse en presencia del Juez y del Secretario Judicial, lo cual no suele suceder en muchísimas ocasiones. Es conveniente exigir la comparecencia del Juez cuando vayamos a hacer la declaración, sobre todo si hubiera habido irregularidades o ilegalidades cuando la detención, o alguna forma de maltrato por parte de la Policía o de la Guardia Civil.
39. Es muy importante saber que el momento de la declaración ante el Juez, puede ser una ocasión inmejorable para rectificar .incluso en su totalidad-lo que hayamos declarado con anterioridad en la Comisaría de Policía o el puesto de la Guardia Civil. También será el momento oportuno para denunciar todas las irregularidades o ilegalidades que puedan haberse dado en el momento de la detención o la estancia en la Comisaría. Igualmente, será el momento de solicitar un examen del médico forense, si fuera necesario.
40. ¿Qué hacer si sospechas que puedes ser denunciado por violencia de género?
41. · SI VIVES CON ELLA, TEN SIEMPRE CERCA A TUS HIJOS, ALGÚN FAMILIAR O AMIGO, QUE PUEDA DAR FE DE LA SITUACIÓN. · Si no vives con tu potencial denunciante, evita los lugares en los que podáis coincidir.
42. ¡NUNCA BAJES LA GUARDIA! Informa de tu situación a tu abogado, o a algún familiar, amigo, o vecino de tu confianza (al menos la primera vez por e- mail, o algún procedimiento semejante, para que quede constancia) Ten siempre próximo un teléfono móvil con el que puedas grabar, en vídeo y audio.
43. En caso de discusión, por leve que sea, abandona el lugar. HUYE. Vete corriendo al domicilio de algún amigo, o familiar donde puedas refugiarte. NUNCA respondas a sus provocaciones, ni te defiendas apartándola o inmovilizándola...
44. Si te sientes amenazado, cuando te la encuentres en la calle, porque te provoca, te insulta, se dirige a ti gritando… graba todo, procura entrar en un bar o una tienda cercanos, a ser posible con cámara de vídeo-vigilancia, llama a un amigo o familiar que vaya a buscarte si te acorrala. Toma nota –SIEMPRE- del nombre de los testigos…
45. Pásate por la comisaría más cercana e informa de tu situación, redacta una carta explicándola y adjunta copias de las pruebas. Así, si acaba denunciándote, la policía estará ya avisada, debido a tu “denuncia preventiva”…
46. Procura llevar un “diario” en el que vayas anotando hasta lo más insignificante… Si te agrede, y te produce alguna herida, acude al centro de salud más cercano a que te curen. Solicita copia del parte de lesiones… Hazlo sin dudar, aunque corras el riesgo de una denuncia falsa, para contrarrestar la que posiblemente tú pongas.
47. Si te telefonean para que acudas a la Comisaría de Policía, o al Puesto de la Guardia Civil: - No se te ocurra ir solo (pues serás detenido e incomunicado, y si es fin de semana, “te retendrán” y no te llevarán a presencia del juez hasta el lunes) haz que te acompañe tu abogado, o algún familiar o amigo. - Lleva contigo tu documentación (DNI o carnet de conducir) y copia de la “denuncia preventiva”. Lleva, también lo que hayas grabado… de todos modos, es preferible no acudir, e ir directamente al juzgado de guardia, acompañado de tu abogado; así evitarás, posiblemente, pasar un tiempo en el calabozo…
48. SI TE DETIENEN EN LA CALLE, O EN TU LUGAR DE TRABAJO, O EN EL BAR CUANDO ESTÁS TOMANDO UNA COPA CON UN AMIGO… NO TE SORPRENDAS, SERÁS UNO DE LOS 350 HOMBRES A LOS QUE SE LES APLICA LA “LVIOGEN” –ley de violencia de género- UN DÍA SÍ, Y EL OTRO TAMBIÉN... MÁS DE MILLÓN Y MEDIO DE HOMBRES HAN SIDO DENUNCIADOS EN UNA DÉCADA, PARA CONSEGUIR VENTAJAS PROCESALES ENLOS PLEITOS DE DIVORCIO, POR LA CUSTODIA DE LOS HIJOS Y POR LA LÍQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN ECONÓMICO DE GANANCIALES… O SIMPLEMENTE PORQUE TU MUJER DESEA “REPUDIARTE”… PARA TODO ELLO FUE CREADA Y NO PARA PROTEGER A NINGUNA MUJER QUE CORRA EL RIESGO DE SUFRIR MALTRATO…
49. - SI TE DECLARAS “CULPABLE”, PASARÁS A ENGROSAR LA LISTA DE “MALTRATADORES” DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL MINISTERIO DEL INTERIOR… - SI TE DECLARAS INOCENTE, TE ESPERA UN LARGO PROCESO JUDICIAL, PERO TU DIGNIDAD COMO CIUDADANO DE PLENO DERECHO EXIGE ESTE PRECIO. SI ACEPTAS FIRMAR UNA SENTENCIA DE CONFORMIDAD, TENDRÁS ANTECEDENTES PENALES (SI NO LOS TENIAS YA), Y NO PODRÁS RECURRIR, NI TAMPOCO DENUNCIAR A LA MUJER FALSARÍA QUE TE HA CALUMNIADO, INTENTA PERJUDICARTE, APARTARTE DE TUS HIJOS, Y UN LARGO ETC.Y para finalizar, he aquí unos últimos consejos:

¡Nunca se te ocurra firmar una “sentencia de conformidad”! ¡No te declares culpable, por más que te lo “aconsejen”, por más que te coaccionen y amenacen…!


50. Y… Si finalmente te imponen una orden de alejamiento • No se te ocurra desobedecer al juzgado y menos, volver con tu denunciante, por más que te lo pida… • No se te ocurra, tampoco, responder a ninguna llamada o e-mail procedente de la denunciante, y • No bajes nunca la guardia, graba todo lo que te sea posible, hazte de testigos.. Y ponlo inmediatamente en conocimiento del Juzgado a través del abogado, denunciando que ella te acosa. • Y lo último ya: ¡ÁRMATE DE INFINITA PACIENCIA, PUES “ESTO” QUE TE ESTÁ PASANDO, ACABA DE COMENZAR… CUÍDATE ESPECIALMENTE, BUSCA APOYO EN AMIGOS Y FAMILIARES, PROCURA REHACER TU VIDA… HAS TENIDO LA TRISTE FORTUNA DE VIVIR EN EL REINO DEGENERADO DE “IGUAL-DA”! También puedes contactar con algún grupo de los muchos que hay en España de hombres víctimas de la “LVIOGEN”…

 


http://es.slideshare.net/Castuo/manual-de-instrucciones-para-intentar-salir-indemne-de-una-denuncia-falsa-por-maltrato

Iniciativa Legislativa Popular España

El

Comisión Promotora de la Proposición de Ley de responsabilidad parental
y de relaciones familiares 2015.
Página 1
PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL Y LEC ELABORADA A INSTANCIA DE
PLATAFORMA ESPAÑOLA PARA UNA PROPOSICIÓN DE LEY DE RESPONSABILIDAD
PARENTAL Y DE RELACIONES FAMILIARES EN ESPAÑA,
Este trabajo se realiza con el fin de proponer una I.L.P. conforme a la legislación vigente,
para su presentación ante la Mesa del Congreso de Diputados del Reino de España.
Conforme a la legislación vigente se presenta el proyecto de ley de iniciativa popular
coordinando por más de 50 asociaciones de madres divorciadas, padres separados de
sus hijos, abuelos y abuelas separados de sus nietos, profesionales del derecho y de la
psicología de familia y forense, etc. conformados todos en la comisión gestora de ésta
iniciativa de ILP.
Para lo que han suscrito un acta de constitución con fecha 17 de Julio de 2015,
acordando presentar el presente texto legal, a fin de obtener la aprobación por parte
del Congreso de Diputados de la siguiente:
PROPUESTA DE LEY DE RESPONSABILIDAD PARENTAL DE LOS HIJOS DE PAREJAS
CASADAS Y NO CASADAS DE DISTINTO O MISMO SEXO Y, REGULACIÓN DE LOS
EFECTOS DE LAS RUPTURAS DE DICHA PAREJAS CON HIJO

El interés superior de los menores

El

Nuevo concepto INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR importante, nueva ley del niño
Artículo 2. Interés superior del menor.
1. Todo menor tiene derecho a que su interés superior sea valorado y considerado como primordial en todas las acciones y decisiones que le conciernan, tanto en el ámbito público como privado. En la aplicación de la presente ley y demás normas que le afecten, así como en las medidas concernientes a los menores que adopten las instituciones, públicas o privadas, los Tribunales, o los órganos legislativos primará el interés superior de los mismos sobre cualquier otro interés legítimo que pudiera concurrir.
Las limitaciones a la capacidad de obrar de los menores se interpretarán de forma restrictiva y, en todo caso, siempre en el interés superior del menor.
2. A efectos de la interpretación y aplicación en cada caso del interés superior del menor, se tendrán en cuenta los siguientes criterios generales, sin perjuicio de los establecidos en la legislación específica aplicable, así como de aquellos otros que puedan estimarse adecuados atendiendo a las circunstancias concretas del supuesto:
a) La protección del derecho a la vida, supervivencia y desarrollo del menor y la satisfacción de sus necesidades básicas, tanto materiales, físicas y educativas como emocionales y afectivas.
b) La consideración de los deseos, sentimientos y opiniones del menor, así como su derecho a participar progresivamente, en función de su edad, madurez, desarrollo y evolución personal, en el proceso de determinación de su interés superior.
c) La conveniencia de que su vida y desarrollo tenga lugar en un entorno familiar adecuado y libre de violencia. Se priorizará la permanencia en su familia de origen y se preservará el mantenimiento de sus relaciones familiares, siempre que sea posible y positivo para el menor. En caso de acordarse una medida de protección, se priorizará el acogimiento familiar frente al residencial. Cuando el menor hubiera sido separado de su núcleo familiar, se valorarán las posibilidades y conveniencia de su retorno, teniendo en cuenta la evolución de la familia desde que se adoptó la medida protectora y primando siempre el interés y las necesidades del menor sobre las de la familia.
d) La preservación de la identidad, cultura, religión, convicciones, orientación e identidad sexual o idioma del menor, así como la no discriminación del mismo por éstas o cualesquiera otras condiciones, incluida la discapacidad, garantizando el desarrollo armónico de su personalidad.
3. Estos criterios se ponderarán teniendo en cuenta los siguientes elementos generales:
a) La edad y madurez del menor.
b) La necesidad de garantizar su igualdad y no discriminación por su especial vulnerabilidad, ya sea por la carencia de entorno familiar, sufrir maltrato, su discapacidad, su orientación e identidad sexual, su condición de refugiado, solicitante de asilo o protección subsidiaria, su pertenencia a una minoría étnica, o cualquier otra característica o circunstancia relevante.
c) El irreversible efecto del transcurso del tiempo en su desarrollo.
d) La necesidad de estabilidad de las soluciones que se adopten para promover la efectiva integración y desarrollo del menor en la sociedad, así como de minimizar los riesgos que cualquier cambio de situación material o emocional pueda ocasionar en su personalidad y desarrollo futuro.
e) La preparación del tránsito a la edad adulta e independiente, de acuerdo con sus capacidades y circunstancias personales.
f) Aquellos otros elementos de ponderación que, en el supuesto concreto, sean considerados pertinentes y respeten los derechos de los menores.
Los anteriores elementos deberán ser valorados conjuntamente, conforme a los principios de necesidad y proporcionalidad, de forma que la medida que se adopte en el interés superior del menor no restrinja o limite más derechos que los que ampara.
4. En caso de concurrir cualquier otro interés legítimo junto al interés superior del menor deberán priorizarse las medidas que, respondiendo a este interés, respeten también los otros intereses legítimos presentes.
En caso de que no puedan respetarse todos los intereses legítimos concurrentes, deberá primar el interés superior del menor sobre cualquier otro interés legítimo que pudiera concurrir.
Las decisiones y medidas adoptadas en interés superior del menor deberán valorar en todo caso los derechos fundamentales de otras personas que pudieran verse afectados.
5. Toda medida en el interés superior del menor deberá ser adoptada respetando las debidas garantías del proceso y, en particular:
a) Los derechos del menor a ser informado, oído y escuchado, y a participar en el proceso de acuerdo con la normativa vigente.
b) La intervención en el proceso de profesionales cualificados o expertos. En caso necesario, estos profesionales han de contar con la formación suficiente para determinar las específicas necesidades de los niños con discapacidad. En las decisiones especialmente relevantes que afecten al menor se contará con el informe colegiado de un grupo técnico y multidisciplinar especializado en los ámbitos adecuados.
c) La participación de progenitores, tutores o representantes legales del menor o de un defensor judicial si hubiera conflicto o discrepancia con ellos y del Ministerio Fiscal en el proceso en defensa de sus intereses.
d) La adopción de una decisión que incluya en su motivación los criterios utilizados, los elementos aplicados al ponderar los criterios entre sí y con otros intereses presentes y futuros, y las garantías procesales respetadas.
e) La existencia de recursos que permitan revisar la decisión adoptada que no haya considerado el interés superior del menor como primordial o en el caso en que el propio desarrollo del menor o cambios significativos en las circunstancias que motivaron dicha decisión hagan necesario revisarla. Los menores gozarán del derecho a la asistencia jurídica gratuita en los casos legalmente previstos.»

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-8222

Lucha por la Custodia Compartida

El

LA VOZ DE GALICIA 19 de julio de 2015

Padres gallegos piden legislar sobre la custodia compartida 

En Galicia se producen 8.000 separaciones anuales y la custodia de los niños recae en la madre en la mayor parte de los casos

Concentración en defensa de la custodia compartida organizada por la asociación galega de nais e pais separados

 

 

La Asociación Galega de Pais e Nais Separados promueve una iniciativa popular que favorezca la aprobación de una ley de corresponsabilidad paternal como la que ya existe en las comunidades de Navarra, Aragón, Cataluña, País Vasco y Valencia.

Según la asociación, en Galicia se producen 8.000 separaciones anuales y la custodia de los niños recae en la madre en la en la mayor parte de los casos.

El presidente de la entidad, Lois Toirán, señaló ayer en una jornada sobre custodia compartida celebrada en Pontevedra, que su objetivo es «asegurar que los padres y madres que quieran educar a sus hijos en igualdad de condiciones, después de una separación, lo puedan hacer». mayor parte de los casos.

El presidente de la entidad, Lois Toirán, señaló ayer en una jornada sobre custodia compartida celebrada en Pontevedra, que su objetivo es «asegurar que los padres y madres que quieran educar a sus hijos en igualdad de condiciones, después de una separación, lo puedan hacer».Toirán recordó que según un estudio británico, uno de cada tres niños «perdía el contacto con uno de los progenitores» en caso de separación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ley Vasca de Custodia Compartida

El

LEY 7/2015, DE 30 DE JUNIO, DE RELACIONES FAMILIARES EN SUPUESTOS DE SEPARACIÓN O RUPTURA DE LOS PROGENITORES

(Texto bilingüe oficial en archivo asociado)

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

 

El día 12 de abril de 2011 se presentó en el Parlamento Vasco la iniciativa legislativa popular de corresponsabilidad parental y relaciones familiares en casos de ruptura de la convivencia de los padres con hijos/as a su cargo o parejas sin hijos/as, conocida por "ley de custodia compartida". Dicha iniciativa, acompañada de más de 85.000 firmas, venía a traer a sede parlamentaria el debate ampliamente extendido en el País Vasco en torno a la custodia compartida y otras consecuencias de las rupturas de pareja.

La admisión a trámite de la iniciativa por parte de la Mesa del Parlamento dio inicio a la larga y laboriosa tramitación parlamentaria de la ley que ahora aprobamos y que, recogiendo el contenido esencial de la citada iniciativa legislativa, viene a introducir, en sede de Derecho civil foral vasco, normas que ya han sido aprobadas en otras comunidades autónomas de nuestro entorno

VER TEXTOS Y GESTACIÓN EN ARCHIVOS ASOCIADOS

REUNIÓN EN PONTEVEDRA

El

CONFERENCIAS Y ASAMBLEA ABIERTA DE LA ASOCIACIÓN GALEGA DE PÀIS E NAIS SEPARADOS

 

Curso Taller

El

 

 

 

 

El padre no hizo nada para fomentar la relación de la hija con la madre, y por eso se cambia la custodia

El

http://www.lexfamily.eu/el-padre-no-hizo-nada-para-fomentar-la-relacion-de-la-hija-con-la-madre-y-por-eso-se-cambia-la-custodia/

 

Tras cinco años de convivencia de hecho, a finales de 2011 las partes sufren una crisis de pareja que da lugar a un procedimiento de medidas sobre la hija menor, en el que se firma y aprueba judicialmente (sentencia de 15 de noviembre de 2011) un convenio por el que se atribuye al padre la guarda y custodia de la hija menor, de cinco años de edad, aunque después hay una reanudación de convivencia, que finaliza definitivamente a finales de enero de 2012.

Los conflictos más que entre la pareja, lo son de la madre y abuela del varón con la mujer, derivados de la convivencia de todas ellas en la casa de la familia del varón.

Tras la separación definitiva, hay un primer fin de semana en el que se cumple el régimen de visitas fijado en el convenio, pero cuando se ha de cumplir el segundo, la abuela paterna se niega a entregarle la menor a la madre, lo que origina una denuncia penal de la madre al padre y el inicio de una escalada de enfrentamientos y denuncias mutuas que determinan numerosos procedimientos, unos civiles (las presentes actuaciones) y otros penales (juicios de faltas en los que se condena al padre por incumplimiento del régimen de visitas, y diligencias previas contra la madre y el abuelo materno, por amenazas, coacciones, impagos de pensiones y malos tratos a la menor, sin que en ninguno de ellos haya recaído aún sentencia condenatoria, aunque sí se ha archivado definitivamente el relativo a los malos tratos sobre la menor).

El grave enfrentamiento entre las partes se deriva de la actitud de la abuela paterna, que se opone radicalmente a que la niña vaya con su madre. Esa traumática situación provoca un comportamiento irregular de la madre y una denuncia por ella, y como reacción por parte del padre y su familia una serie de actuaciones encaminadas a privar a la madre de todo contacto con la menor. Así, inicialmente se consigue ante la reacción airada de la madre, que se le restrinja las visitas con la menor. Cuando pocos días después, tras la comparecencia de medidas previas, se dicta auto en las misma restableciendo progresivamente el régimen previsto en la sentencia de 2011, tras el primer periodo vacacional de estancia de la menor con su madre, se realiza una denuncia por malos tratos del abuelo materno a la menor (Previas 1059/12 de Lorca 2), que da origen a una nueva restricción en las comunicaciones entre la madre y la niña.

El padre interpuso una demanda para restringir el régimen de visitas, pero la madre se opuso y además formuló reconvención solicitando que se le atribuyese la custodia.

El Juzgado de Primera Instancia de Lorca dictó sentencia el 16 de enero de 2013 desestimando tanto la demanda principal como la demanda reconvencional.

En grado de apelación, la Sec. 4.ª de la AP de Murcia dictó sentencia el 20 de diciembre de 2013 atribuyendo la custodia de la hija a la madre; fijando una pensión alimenticia de 325 euros a cargo del padre; estableciendo el régimen de estancias y comunicaciones con el padre que ambos pactaron en su día en el convenio regulador. En la segunda instancia se acreditó el archivo definitivo de las actuaciones penales abiertas por los denunciados malos tratos del abuelo a la nieta (auto de la Sección Tercera de esta Audiencia de 27 de noviembre de 2013).

El padre interpuso recurso de casacón que fue desestimado por el Tribunal Supremo en su Sentencia de 8 de mayo de 2015.

Razonaba el Tribunal Supremo que el informe pericial emitido en la segunda instancia evidencia que esa situación conflictiva deriva de la actitud de la familia extensa paterna que se opone a las relaciones entre madre e hija, tratando de impedirlas, sin que el padre haga nada para evitarlo.

De estos datos extrae la conclusión de que la actitud pasiva del padre “es un dato de especial trascendencia para determinar cuál de los dos progenitores ha de ser el custodio de la menor, pues se ha de partir de la idoneidad de ambos para ejercitar esa función, siendo los dos conscientes de que la menor ha de relacionarse ampliamente con el otro progenitor, por ser lo mejor para su formación y desarrollo, de ahí que, incluso, la perito señale que sería viable una custodia compartida, aunque ello lo impide esa falta de independencia del padre para evitar los obstáculos que ponen sus familiares”, añadiendo que “En el acto de la vista la perito concluyó que, ante la actual situación, mientras no varíe la misma (deberían someterse todos los implicados a una actuación con profesionales para afrontar la forma en que deben comportarse ante esta situación, en interés de la menor), lo mejor para la menor es que la custodia la ejerza la madre, pues su familia extensa no tiene una actitud contraria al contacto de la misma con la otra familia. Además, se ha de tener en cuenta que el padre tiene un amplio horario laboral (de 7 a 19 horas), por lo que delega el cuidado y atención de la menor en su madre y abuela, mientras que la madre, que no tiene trabajo fijo, dispone de mayor disponibilidad para hacerse cargo de la menor, teniendo también ayuda familiar para cuando encuentra ocupación laboral”. Finaliza afirmando que “Siendo cierto que la menor tiene un muy buen comportamiento, un alto rendimiento escolar y se muestra feliz, lo que advirtió la perito es que la permanencia de la actual situación (obstaculización de las relaciones con la madre y enfrentamiento permanente) acabará por causarle un grave perjuicio en su desarrollo y que debe adoptarse la medida propuesta en beneficio de la misma, lo que no afectará a su centro de estudios, que la madre anuncia que seguirá siendo el mismo”.

Alienación parental y desheredación

El

http://www.lexfamily.eu/alienacion-parental-y-desheredacion/

José Luis Sariego Morillo

Abogado

En la dinámica actual del derecho de familia nos estamos encontrando nuevas formas de conflictos familiares que están teniendo poca respuesta por parte de los legisladores, que siempre van muy por detrás de la realidad social.

Afortunadamente la judicatura está mas de cerca de estos nuevos tipos de conflictos, y emplean su discrecionalidad y su imaginación a la hora de motivar resoluciones sobre procesos que se encuentran en sus Juzgados.

Pero no es hasta que llegan los casos al Tribunal Supremo, cuando estas resoluciones no llaman la atención de los operadores jurídicos.

Así, el legislador lleva años sin resolver el caso de las sustracciones intranacionales de los hijos tras un divorcio, cometidas por un 95% de los casos por madres y un 5% por los padres u otros allegados.

En cuanto a las sustracciones internacionales, tampoco el legislador ha sabido dar una solución a estos casos que cada año se incrementan en más de un 200% según Ministerio de Justicia en su unidad de cooperación jurídica internacional, cuyos funcionarios están abrumados de trabajo por el incremento de casos, y la complejidad de estos asuntos.

Otro tipo de conflicto que el legislador está siendo muy miope es el caso de los niños alienados, o menores sometidos por uno de sus progenitores o cuidadores cotidianos a interferencias parentales, o inducción a la falsa memoria, para introducir elementos de rechazo del menor hacia el otro progenitor. Ya los psiquiatras dieron su voz de alarma sobre este problema de salud mental generalizado que se está produciendo en nuestro país en el Congreso nacional celebrado en 2013 en Granada.

DIVORCIO E I.R.P.F.

El

DIVORCIO  E   I.R.P.F.

Antonio M. Díaz Piñeiro,

vicesecretario Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Tesorero Confederación Estatal de Padres y Madres Separados

 

La desigualdad impositiva, en caso de divorcio, se ha paliado algo desde el año 1997, ya que hasta entonces se daba la aberrante circunstancia de que el progenitor no custodio, que no habitaba el hogar familiar debía seguir pagando la hipoteca y no podía desgravar por ella al no constituir su residencia habitual. Tampoco podía desgravar la hipoteca de la vivienda que habitaba si podía comprarla (¿?¡)

Respecto de esta cuestión, la Dirección General de Tributos ha manifestado su criterio para los siguientes casos:

·          No hay hijos, y la vivienda sigue siendo la residencia habitual exclusivamente del cónyuge. No se pierde el derecho a la deducción por haberse adjudicado el uso de la vivienda al otro cónyuge, siempre que ambos mantengan su porcentaje de propiedad y sigan haciendo frente a las obligaciones de pago que les correspondan.

·         Los hijos son mayores de edad o han obtenido rentas durante el período impositivo. Ocurre lo mismo que en el caso anterior.

·         El contribuyente resulta obligado por el convenio regulador del divorcio a pagar el  total de las cuotas del préstamo hipotecario, aunque sólo sea propietario del 50% de la vivienda. Las cantidades pagadas sólo serán deducibles en la parte que corresponda a la titularidad del contribuyente, en este caso el 50%.

·         Un contribuyente casado que, sin que haya separación judicial o divorcio, se cambia de vivienda, produciéndose exclusivamente una separación de hecho. En este caso, al no encontrarse en ninguno de los supuestos previstos en la ley (nulidad matrimonial, divorcio o separación judicial), no se tendrá derecho a la deducción.

 

 

La aplicación de la desgravación a ambos progenitores por declaración conjunta sólo resultaría posible si, habiendo más de un hijo, se “reparten” entre los progenitores, ya que cada persona sólo puede formar parte de una unidad familiar

Esther Vidal Falcó nos ilustra:

Aquellos contribuyentes que estén separados/divorciados legalmente deberán tener en cuenta una serie de particularidades cuando estén preparando su declaración del IRPF en cuanto a la modalidad de tributación (individual vs. conjunta), a la aplicación del mínimo por descendientes, al tratamiento de las pensiones compensatorias en favor del cónyuge y a las anualidades por alimentos en favor de los hijos.

 Tributación conjunta. La Ley del IRPF establece que en los casos de separación legal la unidad familiar formada por el padre o la madre y todos los hijos que convivan con uno u otro podrán optar por tributar conjuntamente y aplicarse una reducción a la base imponible de 2.150 euros, sin que los hijos puedan formar parte de las dos unidades familiares al mismo tiempo. A este respecto, la Dirección General de Tributos (DGT) ha interpretado que la opción por la tributación conjunta corresponderá al padre o a la madre que tenga atribuida la guardia y custodia de los hijos a la fecha de devengo del impuesto (31 de diciembre), al tratarse del progenitor que convive con aquéllos, y con independencia del régimen de visitas que tengan pactado. En el caso de que la guarda y custodia sea compartida, la DGT ha interpretado que la referida opción puede ejercitarla cualquiera de los dos progenitores, si bien serán los propios progenitores quienes tendrán que decidir a quién le corresponde tal derecho.

NOTA propia: (otro elemento para propiciar disputas)

Mínimo por descendientes. A efectos de la aplicación del mínimo por descendientes la Ley del IRPF exige que los hijos tengan que convivir con el contribuyente, por lo que también será determinante a qué progenitor se le atribuye la guardia y custodia de los hijos. En el caso de que la guarda y custodia sea compartida, la DGT ha interpretado que el mínimo por descendientes se prorrateará a partes iguales entre los dos progenitores.

Aquí hay que puntualizar que lo lógico y adecuado al principio impositivo de contribuir según la renta disponible sería que el impuesto lo pagase la unidad familiar que recibe ese ingreso y no el que no puede disponer de esa renta.

Anualidades por alimentos a favor de los hijos satisfechas por decisión judicial. La Ley del IRPF establece que se aplicará la escala de gravamen de forma separada al importe de las anualidades por alimentos y al resto de la base liquidable general cuando el importe de dichas anualidades sea inferior a la base liquidable general (reduciendo de ese modo la progresividad del impuesto), y de la cuantía total resultante, se minorará la cuota correspondiente al mínimo personal y familiar incrementado en 1.600 euros. A este respecto, la DGT ha interpretado que este tratamiento de las anualidades sólo resulta aplicable cuando los progenitores no tengan derecho a aplicar el mínimo por descendientes antes comentado, aunque sea por el importe prorrateado, y teniendo en cuenta que la aplicación del citado mínimo prevalecerá sobre la aplicación de la escala de gravamen a las anualidades.


Aquí hay que puntualizar que lo lógico y adecuado al principio impositivo de contribuir según la renta disponible sería que el impuesto lo pagase la unidad familiar que recibe ese ingreso y no el que no puede disponer de esa renta.

Pensiones compensatorias a favor del cónyuge. La Ley del IRPF establece que las pensiones compensatorias satisfechas por uno de los cónyuges al otro, que haya sido fijada en la resolución judicial o lo hayan acordado los cónyuges en el convenio regulador de la separación o divorcio aprobado judicialmente, podrán ser objeto de reducción

En la tabla siguiente, con supuestos de tributación confeccionados con el programa PADRE de la AEAT para ingresos idénticos de una pareja divorciada puede apreciarse la diferencia impositiva, cuya injusticia es patente aún cuando la Custodia sea Compartida.

 

 



Brecha salarial

El

Sabias reflexiones de diego Hernán Cecchini

(añadimos: debe tener el mismo salario una funcionaria de base trabajando ante una pantalla con calefacción y aire acondicionado que un minero, pescador o encofrador a 40 m. de altura?.

Por otra parte, resulta incongruente que sindicalistas afirmen que a igualdad de funciones corresponden distintos salarios en función del sexo. ¡¡¡ Existe una Inspección de Trabajo!!!)

BRECHA SALARIAL: PRODUCTIVIDAD, DOLOR, SANGRE Y MUERTE

Mucho se habla, y no solo en Argentina, sobre la brecha salarial entre varones y mujeres. Que las mujeres ganan menos que los varones por igual tarea. Y que esto es un reflejo de la discriminación contra el género femenino basada en la cultura opresora del “patriarcado”

Cuando se hila un poco más fino, y se menciona una verdad en voz baja, se dice, como al pasar, que la diferencia, la brecha, aparece al comparar el promedio de remuneraciones de varones contra mujeres.

Promedio…

Cómo se arma el promedio????

Petroleros, mineros, encabezan salarios. También se destacan camioneros, obreros metalúrgicos calificados, choferes de colectivos, pescadores de alta mar  y otros.

Todos de mayoritaria presencia masculina. Todos de alta productividad y valor agregado.

Petroleros que trabajan jornadas prolongadas a temperaturas bajo cero, en plataformas marinas o en la estepa patagónica

Mineros que trabajan e socavones o bajo tierra. Que llenan sus pulmones de basura en cada jornada laboral. Que pueden morir asfixiados o aplastados, como casi les pasa a los 33 chilenos famosos.

Choferes de larga distancia que ven a sus hijos cada tanto, y que mientras el país pasea por vacaciones, deben recargar sus jornadas, arriesgando la vida por el cansancio

Camioneros que viven situaciones parecidas a los colectiveros, sumada a la inseguridad de los piratas del asfalto, o pasan días y dias esperando en las zonas portuarias para descargar granos, sin baños, sin protección, llevando a destino la riqueza que aporta las divisas para el país.

La brecha se basa, en parte, en el valor agregado, y también en el riesgo. Se ha llegado a mencionar a través de asociaciones como Manos a la Obra que entre cien y doscientos obreros de la construcción mueren o sufren heridas graves cada año.

Los varones morimos también, pero en general por oficio, no por género.

Las muertes baratas generan utilidades a gente poderosa.

Sumar peras con manzanas para armar las estadísticas “de género” es políticamente correcto y económicamente inocuo.

También, cabe mencionar que hay casos que bajan el promedio de los salarios femeninos (que cabe recordar que contratar una mujer es más caro que hacerlo con un varón).

Las empleadas domésticas son un caso de bajos salarios y alto porcentaje de personal no declarado.

Quienes eligen en general a las empleadas domésticas, incluyendo niñeras? Otras mujeres. Ellas fijan la carga laboral, el salario y las condiciones de trabajo. Donde está aquí el patriarcado? Por propia experiencia, y la de mis amigos viudos o separados, cualquier doméstica gana mejor, trabaja más relajada, y es mejor tratada cuando es contratada por un varón.

Un aspecto hipócrita es el del Estado, que financia campañas y burocracias feministas, pero congela las deducciones impositivas que permite por tener en blanco a las doméstica y niñeras

Hay una brecha salarial. Basada en motivos económicos, no de discriminación. En decisiones de vida de afrontar trabajos duros en lugares poco agradables y pocas comodidades.

Hay salarios altos para atraer obreros a actividades muy rentables y muy insalubres.

Hay una brecha que se basa en compensar riesgos de accidentes de trabajo, agresiones, muertes en la calle o en las rutas. Cada día hay más mujeres en la policía pero los muertos siguen siendo varones, y siguen poniendo el pecho y protegiendo a sus compañeras cuando y cuanto pueden.

Blanca Hernández, una gran amiga española, me contó que trabajó como chofer de camiones. Nadie la discriminó jamás, y fue la gran amiga de más de 300 varones que compañeros de trabajo. Amiga, y paño de lágrimas de sus dramas de amor. Aprendió a comprenderlos, y acompañarlos. A entendernos a los varones. Aborrece al feminismo misándrico desde entonces.

Quiero más camioneras. Más mineras y petroleras. Tal vez gritarían más fuerte y mejorarían las condiciones de trabajo.

Tal vez por esto último, los poderosos del mundo, las quieren confinadas al “kiosquito de género”

Tal vez por eso, los poderosos del mundo promueven la “guerra de géneros” para eternizar la explotación del hombre por el hombre.

ESTOS DATOS TAMBIÉN SON IMPORTANTES

           

ACCIDENTES DE TRABAJO      
           
           
           
           
           
           
    MORTALES  
    2010   2011  
           
           
TOTAL   569   551  
De 16 y 17 años    -   -  
De 18 y 19 años    2   1  
De 20 a 24 años    18   15  
De 25 a 29 años   38   36  
De 30 a 34 años   49   39  
De 35 a 39 años    52   54  
De 40 a 44 años    79   80  
De 45 a 49 años    99   94  
De 50 a 54 años   96   104  
De 55 a 64 años   130   124  
De 65 y más años   6   4  
           
VARONES   546   527  
De 16 y 17 años    -   -  
De 18 y 19 años    2   1  
De 20 a 24 años    18   15  
De 25 a 29 años   35   32  
De 30 a 34 años   46   37  
De 35 a 39 años    49   52  
De 40 a 44 años    76   76  
De 45 a 49 años    97   88  
De 50 a 54 años   94   103  
De 55 a 64 años   124   119  
De 65 y más años   5   4  
           
MUJERES   23   24  
De 16 y 17 años    -   -  
De 18 y 19 años    -   -  
De 20 a 24 años    -   -  
De 25 a 29 años   3   4  
De 30 a 34 años   3   2  
De 35 a 39 años    3   2  
De 40 a 44 años    3   4  
De 45 a 49 años    2   6  
De 50 a 54 años   2   1  
De 55 a 64 años   6   5  
De 65 y más años   1   -  
           
           
           

 

Propuestas de Kidetza en materia de familia

El

PROPUESTAS DE KIDETZA
1-MOTIVACION:
Los 4 años pasados han venido marcados por la crisis económica que ha
afectado de forma muy importante al colectivo de personas que se
divorcian o a las rupturas de parejas. A reseñar:
· El aumento de la contenciosidad en los divorcios con la consiguiente
repercusión en los/as menores
· La inestabilidad laboral o pérdida del puesto de trabajo que ha
supuesto la imposibilidad de pagar la hipoteca ni la pensión
alimenticia,con lo que han aumentado los impagos de pensiones
alimenticias y desahucios por no poder pagar dicha hipoteca o
alquiler,llegando inclusive un miembro del colectivo a suicidarse en
Bizkaia por este motivo.
· Una situación precaria de las personas que tienen que abandonar el
hogar conyugal,pagando pensión alimenticia a los hijos/as, la mitad
de la hipoteca y con lo que les queda sobrevivir.Estando muchos de
ellos en situación o riesgo de exclusión social
Frente a esta realidad los Ayuntamientos y Diputaciones,aún teniendo
competencias,han dedicado unas cantidades mínimas de presupuestos y
recursos,salvo honrosas excepciones
De otra parte venimos observando cómo algunas de estas Instituciones
tienen un trato diferente con los diferentes grupos sociales en función de su
afinidad ideológica,hay un déficit de transparencia y cauces efectivos de
participación real de la ciudadanía y ausencia de renovación que puede
hacer perder el contacto con la realidad social.
EUSKADIKO GURASO BANANDUEN FEDERAKUNTZA
FEDERACION DE EUSKADI DE MADRES Y PADRES DIVORCIADAS/OS
ABIPASE(Bizkaia) AGIPASE(Gipuzkoa) AMAPASE(Araba)
Tfno:946569204 943292496 945259831
3
Consecuentemente es fundamental que las Instituciones tomen medidas que
nos permitan avanzar en democracia,potenciando la transparencia,el trato
igualitario a la ciudadanía y grupos sociales y la participación efectiva de
los ciudadanos/as en la toma de decisiones.

 

VER COMPLETO EN ARCHIVO ASOCIADO

No retroactividad de cuantía pensiones

El

Se estima el recurso de casación formulado por la representación procesal de D.
Miguel
contra la
sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 22, de 19 de febrero de 2012, dictada en el rollo de
apelación num. 1393/11
Se casa y anula la sentencia recurrida únicamente en lo que se refiere a la fecha desde la que se
decreta el incremento de la pensión alimenticia modificada; efectos que se producirán desde que se notificó la
citada resolución, fijando como doctrina la siguiente:
"cada resolución desplegará su eficacia desde la fecha
en que se dicte y será solo la primera resolución que fije la pensión de
alimentos
la que podrá imponer el
pago desde la fecha de la interposición de la demanda, porque hasta esa fecha no estaba determinada la
obligación, y las restantes resoluciones serán eficaces desde que se dicten, momento en que sustituyen a

las citadas anteriormente"

C.C. y Gastos Extra

El

RECURSO DE CASACIÓN
TERCERO .- Motivo único. Por interés casacional. La sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla
se opone a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo en materia de guarda y custodia compartida.
El Tribunal Supremo viene insistiendo en que las sentencias recaídas en procesos en que se discute la
guarda y custodia compartida han de valorar correctamente el principio de protección del interés del menor,
motivando suficientemente, a la vista de los hechos probados, la conveniencia de que se establezca o no este
sistema de guarda ( SSTS de 28 de septiembre de 2009 , 8 octubre de 2009 , 7 julio de 2011 , 21 de julio de
2011 , 22 de julio de 2011 , 27 de septiembre de 2011 , 9 de marzo de 2012 y 29 de abril de 2013 ).
Esta línea jurisprudencial del Alto Tribunal viene reaccionando, así, frente a aquellas sentencias de
instancia que no tienen en cuenta más que de forma retórica, aparente, el interés del menor; esa invocación
superficial no es suficiente para justificar la negativa al establecimiento de la guarda y custodia compartida
pedida únicamente por uno de los progenitores.
Se estima el motivo .

 

 

...Esta Sala debe declarar que la custodia compartida conlleva como premisa la necesidad de que entre
los padres exista una relación de mutuo respeto que permita la adopción actitudes y conductas que beneficien
al menor, que no perturben su desarrollo emocional y que pese a la ruptura afectiva de los progenitores se
mantenga un marco familiar de referencia que sustente un crecimiento armónico de su personalidad.
A la luz de estos datos se acuerda casar la sentencia recurrida por infracción del art. 92 del C. Civil y
jurisprudencia que lo desarrolla, asumiendo la instancia, dado que en este caso con el sistema de custodia
compartida:
a) Se fomenta la integración del menor con ambos padres, evitando desequilibrios en los tiempos de
presencia.
b) Se evita el sentimiento de pérdida.
c) No se cuestiona la idoneidad de los progenitores.
d) Se estimula la cooperación de los padres, en beneficio del menor, que ya se ha venido desarrollando
con eficiencia.

 

..."Los gastos extraordinarios se abonarán al 50% por ambos progenitores, entendiendo por tales, los que
tengan carácter excepcional, imprevisibles y estrictamente necesarios, debiendo siempre ser consensuados
de forma expresa y escrita antes de realizarse el desembolso. Se entenderá prestada su conformidad, si
requerido un progenitor por el otro, de forma fehaciente, es decir, que conste sin lugar a dudas la recepción
del requerimiento, se dejare transcurrir el plazo de diez días hábiles sin hacer manifestación alguna. En el
requerimiento que se realice el progenitor que pretenda hacer el gasto, deberá detallar el gasto concreto que
precise el hijo, y adjuntar presupuesto en el que figure el nombre del profesional que lo expida.
En caso de discrepancias, el gasto extraordinario deberá ser autorizado por el Juzgado, conforme al
art. 156 del Código Civil , salvo razones objetivas de urgencia.
Se entiende por gastos extraordinarios de educación las clases de apoyo escolar motivadas por un
deficiente rendimiento académico y por gastos extraordinarios médicos los odontológicos y tratamientos
bucodentales (incluida la ortodoncia); logopeda; psicólogo; prótesis; fisioterapia o rehabilitación (incluida la
3
natación) con prescripción facultativa; óptica; gastos de farmacia, no básicos y con prescripción médica, y en
general los no cubiertos por la sanidad pública o por el seguro médico privado que pudieran tener las partes.
Son gastos ordinarios usuales e incluidos en la pensión alimenticia los de vestido, educación (recibos
que expida el centro educativo, matrícula, seguros, AMPA), ocio, excursiones escolares, material escolar,
transporte, uniformes, libros, aula matinal, comedor. Son gastos ordinarios no usuales las actividades
extraescolares, deportivas, idiomas, baile, música, informática, campamentos o cursos de verano, viajes al
extranjero, cumpleaños y otras celebraciones, tales como la Primera Comunión, así como los gastos de colegio
privado, los cuales deben ser consensuados de forma expresa y escrita para poder compartir el gasto, y a
falta de acuerdo serán sufragados, por quien haya tomado la decisión de forma unilateral, sin que proceda
la autorización judicial subsidiaria para compartir el gasto, al no revestir carácter estrictamente necesario, y
sin perjuicio de la acción del artículo 156 del Código Civil , si la discrepancia estriba en si deben o no los
menores realizar la actividad.

 

 

Los partidos no incluyen la custodia compartida en sus programas

El

http://www.elidealgallego.com/articulo/coruna/partidos-no-incluyen-custodia-compartida-programas/20150425221010238839.html

Los partidos no incluyen la custodia compartida en sus programas

Antonio Díaz Piñeiro es el fundador de la asociación de padres y madres separados en Galicia. Este movimiento lucha porque la custodia compartida de los hijos se convierta en la norma en los divorcios. A pesar de sus esfuerzos, casi ningún partido ha querido asumir sus reivindicaciones e incorporarlas a su programa electoral. Pero no se rinden: en las últimas  semanas, los representantes del  movimiento se han reunido con los responsables de las formaciones para tratar de que asuman su punto de vista: un padre y una madre deben ocuparse por igual de sus hijos.

 

 

Una jueza echa a un padre de su piso pese a que su exmujer tiene otro de su propiedad

El

Una jueza echa a un padre de su piso pese a que su exmujer tiene otro de su propiedad

La jueza le ha denegado la custodia compartida que pedía, aunque le concede un régimen de visitas a la hija común de la pareja, de dos años. Además, ha dictaminado que será la madre, a la que da la custodia, quien deberá vivir con la hija en el piso de propiedad exclusiva de él. Según la abogada del padre, la magistrada ha aplicado la ley "estrictamente sin tener en cuenta el contexto social de la pareja". Fue el padre quien denunció que su expareja se llevó a la niña y no le dejaba verla, por lo que solicitó un régimen de custodia compartida. El afectado reconoce que su situación ahora es "desesperada" ya que con un sueldo mensual de 1.052 euros debe pagar una hipoteca, un préstamo y otros gastos


Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2442809/0/padre-echa-vivienda/niegan-custodia-compartida/madre-piso-propiedad/#xtor=AD-15&xts=467263

Diario de un español...

El

DIARIO DE UN ESPAÑOL CUALQUIERA

 

A: Killo. Estas currando???
X: Que va tío. Estos políticos sinvergüenzas tienen la culpa de todo. Nos tienen en la miseria.
A: Y como lo llevas???
X: Pues mal, estoy cobrando la ayuda familiar.
A: La ayuda familiar??? Vaya miseria!!! Así no se puede vivir.
X: Pues si tío. Y gracias q hago unos trabajitos en negro y tengo algo mas de ingresos.
A: Hostias. Pues yo necesito reformar mi cuarto de baño. Tu podrías???
X: Sin problemas. Además, te Cobraré muy barato. Sin facturas y sin IVA. Solo tienes q pagarme al contado.
A: De lujo. Pues iré a pedir el permiso de Obra.
X: Ni se te ocurra. Yo trabajo en negro. Además, quien se va a enterar???. Yo la reforma te la hago en un par de días. Cuando te denuncien ya habré terminado.
A: ah. Pues muy buen. Podrías empezar esta semana???
X: ufff... Imposible. Me voy de viaje con los niños a Disneyland París. Regalo de comunion. La próxima semana sin problemas.
A: ah vale. Te viene bien de tarde???
X: Por la tarde fatal. Los niños salen del colegio a las 17:00 y tengo que recogerlos para llevarlos al fútbol.
A: salen del colegio a las 17:00???
X: Si. Como tengo pocos ingresos la Junta me subvenciona el comedor y las actividades extraescolares.
A: Joder. Q bien. Por cierto, furgoneta nueva???
X: si tío. Tiene una semana. La utilizo para los trabajitos en negro.
A: ahhh... Y como la has financiado???
X: La pagué al contado. Yo no puedo financiarla con mis ingresos. La puse a nombre de mi padre que tiene una minusvalía y me hicieron un gran descuento. Y como es minusválido no pago el impuesto de circulación.
A: Vaya. Que chollo. Por cierto. Y que haces por aquí. Tu no vives al otro lado de la ciudad???
X: Si, pero tengo a la peque en esta Guardería. Nos gustaba mucho mas. Tienen mas actividades y está en una mejor zona.
A: Y como has conseguido que entre en esta guardería???
X: Pues mi suegros viven en esta calle y mi mujer esta empadronada con ellos. Gracias a eso nos dieron muchos puntos.
A: tu mujer esta empadronada con ellos??? Pero vosotros estáis viviendo juntos, no???
X: Si tío. Pero como no estamos casados nos venia bien para que mi mujer cobrara una ayuda de madre soltera y de paso para los puntos de la guardería.
A: Vaya. Pues menos mal que tu mujer tiene esa ayuda. Si no, no se como podríais llegar a fin de mes.
X: Pues si tío. Encima ahora se le acaba el PER.
A: Ella esta cobrando el PER??? Ha trabajado en el campo???
X: Que va!!! Ella no tiene ni idea de trabajar en el campo. Pero tenemos un conocido que tiene unos terrenos agrarios y nos hizo un favor, como sabe que estamos en paro y tenemos tres niños le hizo a mi mujer un contrato de seis meses. Solo tuvimos que pagarle la seguridad social y un regalito que le hicimos. De esa forma a mi mujer le correspondia un año de PER.
A: Vaya suerte!!! Venga te invito a una cerveza.
X: Que va. Me voy corriendo. Voy al cine con la familia.
A: Al cine??? Pero hoy no es el día del espectador. Te va a salir caro.
X: Que vaaa!!! Con el carnet de familia numerosa y el de minusvalía de mi padre (tapándole con el dedo la foto) me cuesta tirado de precio las entradas. Nosotros venimos casi todas las semanas.
A: Que bien!!! Por cierto. Me acabo de acordar. Mi cuñado ha montado una empresa de construcción. Si quieres puedo hablar con él y que te consiga un contrato de seis meses. No es mucho, pero al menos metes la cabeza en la empresa. Y quien sabe??? A lo mejor te acaba contratando indefinido. Tu eres un currante muy bueno.
X: Ufff... Q va tío. Por seis meses no me merece la pena. Además, perdería el derecho a las ayudas. Te lo agradezco pero no me arriesgo.
A: Bueno. Sin problemas. Era mirando por ti. Vaya!!! Mira lo que esta saliendo en la tele. Otro caso de corrupción política!!!
X: Que asco!!! Si es que estos políticos son unos corruptos y sinvergüenzas!!! Se aprovechan de nosotros y tienen al país en la ruina!!! Aprovechan cualquier resquicio para sacarnos el dinero y estafarnos. Deberían de estar todos en la cárcel!!!

Emilio Calatayud: siempre GENIAL

El

Emilio Calatayud. Decálogo para formar un pequeño delincuente en casa.

https://www.youtube.com/watch?v=C8W_1apACsU

CARTA ABIERTA A JUAN FERNANDO LOPEZ AGUILAR

El

CARTA ABIERTA A JUAN FERNANDO  LOPEZ AGUILAR

 

Desde el mismo día de la promulgación de la Ley Orgánica Integral contra la Violencia de Género  (LOIVG)  hemos podido constatar que  en realidad no se trataba de una ley  para la defensa de la mujer maltratada, pues de ser así se hubiera redactado en términos muy diferentes y  se  hubiera tratado de mantener el fundamental principio de que todos somos iguales ante la ley penal.

No voy  extenderme en las razones de inconstitucionalidad de dicha ley  que  en su día abundaron más de 130 jueces, la ley con más recursos de inconstitucionalidad de la historia de España, pero que pasó el filtro constitucional con la actuación torticera de su compañera de partido Monserrat Comes, entonces presidenta del TC.

 

La tesis oficial es que no existen falsas denuncias para obtener ventajas  económicas y procesales con la aplicación de la ley, especialmente en los casos de divorcio. 

 

¿Entonces es ud. un maltratador o una víctima de la ley?

 

Yo se lo diré. Según el artículo primero de la LOIVG que ud mismo promovió, desde la inconsciencia, es ud un maltratador puesto que por definición pertenece al colectivo de varones definido en el artículo primero de la ley. Es decir, aquellos que como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

 

No importa el tipo de delito concreto que se le atribuya. Ud. está ya condenado por el hecho de haberse puesto en marcha el mecanismo que la ley que ud y sus compañeros de parlamento tan alegremente votaron a instancias de la radical feminista Asociación de Juristas Themis.

 

Será juzgado en un tribunal especial de violencia para la mujer, según una ley con rango de ley orgánica, con la acusación conjunta del fiscal y de la defensa de la  víctima (todo varón heterosexual es posible agresor y  toda mujer heterosexual es posible víctima) quienes defenderán ante el juez  que la conflictividad propia de un proceso de separación matrimonial es en su caso, violencia de género. Tendrá que invertir la carga de la prueba, someterse a un juicio degradante en que se  fijará por parte del fiscal una pena desproporcionada a los hechos, en el que  se pedirá que  autoinculpe para no “ir más allá” (sentencia de conformidad), en el que se aceptará como prueba la palabra de la mujer y los testigos sin investigación alguna sobre su veracidad, en el que le rechazarán pruebas fundamentales para su defensa  y en el que un forense dictaminará que la conducta que presenta su exmujer es una prueba  definitiva  de maltrato psicológico para considerarla persona maltratada según la tipología de la violencia de género. Con otras palabras, el juez se verá obligado a condenarle.

 

Bienvenido al club de los españoles denunciados a causa de la LOIVG, más de un millón de varones  en España. La redada más grande de personas en el espacio de tiempo menor que ha habido en España en aplicación de una ley.

¿Creía ud que se iba a librar?  ¿Lo piensan acaso el resto de varones de su partido o de cualquier otro que mantienen relaciones heterosexuales?

 

Cuesta creer que no sepan uds. para que ha sido promovida esta ley en España, cuando en realidad el problema de la violencia doméstica podría haber sido y puede ser tratado de  una forma mucho más civilizada y eficaz.

 

Rafael Rodrigo Navarro. Es presidente de la asociación ALVIGE (Asociación de personas afectadas por la Ley  Orgánica Integral contra la Violencia de Género).




El ex ministro y la imposibilidad cósmica

El

http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/2004179/ex/ministro/y/la/imposibilidad/cosmica.html

El ex ministro y la imposibilidad cósmica

 



 
LA vida y sus azares no dejan nunca de sorprendernos. La probabilidad de ganar la Lotería Nacional es de 0,0000016%, algo que a todos seguramente nos parece una cantidad ridícula, lo que no quita que semana tras semana el Estado haga su agosto vendiendo décimos. Es casi tan probable como morir aplastado por un meteorito -0,0000014%-, pero menor que partido por un rayo - 0,00016%-; sin embargo, nadie piensa en esto último. Porque casi nunca pensamos que nos pudiera tocar a nosotros. Siempre es a otro, al vecino, al desconocido que salta de alegría ataviado con un gorro ridículo de Santa Claus comprado en el chino del que cuelgan dos trenzas amarillas. Hasta el día que te toca. 


El Supremo establece que las divergencias razonables entre los padres no impiden la custodia compartida del menor

El

El Supremo establece que las divergencias razonables entre los padres no impiden la custodia compartida del menor

Concede la custodia compartida solicitada por el padre porque “fomenta la integración del menor con ambos padres”
Autor
Comunicación Poder Judicial

El Tribunal Supremo ha otorgado la custodia compartida de un niño solicitada por el padre al considerar que la existencia de divergencias entre los padres que sean razonables no imposibilitan este régimen que es deseable porque fomenta la integración del menor con ambos progenitores, sin desequilibrios, evita el 'sentimiento de pérdida', no cuestiona la idoneidad de los padres y estima la cooperación de los mismos en beneficio del menor.

El alto tribunal revoca la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, que concedió la custodia a la madre al estimar que había un "importante" nivel de conflictividad y tensión en la pareja que permitía inferir que la custodia compartida no sería una solución "sino un semillero de problemas" que iba a intensificar "la judicialización de la vida de los litigantes" e incidir negativamente en la estabilidad del menor. Como pruebas de esa tensión, tuvo en cuenta las "discrepancias serias" por el colegio de escolarización del menor (por motivos económicos, ya que estudiaba en un centro privado no concertado), y el hecho de que la mujer hubiese sido condenada por una falta de coacciones tras una denuncia de su marido por haber cambiado la cerradura de la vivienda familiar.

Para el Supremo, las razones esgrimidas por la Audiencia para desaconsejar la custodia compartida en este caso "no constituyen fundamento suficiente para entender que la relación entre los padres sea de tal enfrentamiento que imposibilite un cauce de diálogo". En primer lugar, porque la condena por coacciones de la mujer no supone demérito alguno para el hombre (recurrente en casación), y en segundo lugar, porque la discrepancia sobre el colegio del menor y sus consecuencias económicas "supone una divergencia razonable".

De ese modo, la sentencia indica que "para la adopción del sistema de custodia compartida no se exige un acuerdo sin fisuras, sino una actitud razonable y eficiente en orden al desarrollo del menor, así como unas habilidades para el diálogo que se han de suponer existentes en dos profesionales como los ahora litigantes (ambos son profesores universitarios)".

Cambio Custodia hija

El

ACUERDO:

- Otorgar la custodia de la menor ALICIA al padre CARLOS

- No haber lugar a fijar por ahora régimen de visitas a favor

de la madre hasta que conste el cumplimiento de esta solución

jurídica.

- Para que tenga lugar lo acordado, y constando la renuncia de

la representación procesal de la demandada, notifíquese

personalmente dicha resolución a ANA a quien se le requerirá

para que haga entrega de la menor ALICIA a su padre CARLOS, a

cuyo fin líbrense los despachos oportunos recabándose para

ello el auxilio y cooperación de la Policía Judicial, debiendo

adoptarse las prevenciones necesarias para el cumplimento de

lo acordado, incluso aunque la menor se encuentre bajo la

custodia de tercera persona.

- Deducir testimonio de esta resolución y remitirla al

procedimiento penal que se sigue en este mismo Juzgado con el

número DILIGENCIAS PREVIAS /2014 a los fines oportunos.

- Imponer las costas del presente procedimiento a la parte

demandada ANA.

Un precedente interesante

El

http://www.lne.es/asturias/2015/02/25/juez-retira-pension-alimentos-becario/1718057.html

El juez retira la pensión de alimentos a un becario gijonés que cobra 600 euros

La Audiencia cree que la aportación del padre no debe alargarse hasta que el hijo tenga puesto fijo ya que "la precariedad laboral es la tónica"

25.02.2015 | 02:30

R, GARCÍA Hasta ahora, para quitarle la pensión de alimentos al hijo de una pareja de divorciados había que justificar que el joven tenía una estabilidad económica. Ahora, un juez de Gijón ha terminado con esa necesidad. La sección séptima de la Audiencia Provincial de Asturias acaba de eximir a un vecino de la ciudad de su obligación de pasarle una paga mensual a su hijo mayor alegando que el joven ya ha conseguido un contrato en prácticas con el que cobra 606 euros al mes. El juez mantiene que "no puede pretenderse que los alimentos a los hijos mayores sólo queden extinguidos si el trabajo al que se accede es fijo y estable, ya que la precariedad ha pasado a ser actualmente la tónica general del mercado laboral".

El tribunal insiste en que las normas del Código Civil "hay que interpretarlas con arreglo a la realidad social existente en el momento de su aplicación" y que la pensión de alimentos fijada en un procedimiento de divorcio "necesariamente tiene una vocación temporal". En el caso concreto del gijonés que abre la puerta a la extinción de las pensiones que se abonan a los hijos sin trabajos estables, el joven comenzó a trabajar como becario en octubre del año 2013, poco después de acabar sus estudios. Por aquel entonces percibía un salario de 425 euros al mes. En abril de 2014 renovó el contrato por otros seis meses y su sueldo pasó a ser de 559,48 euros. En junio logró aumentar sus ingresos hasta los 606,40 euros. A pesar de que el gijonés dejará de trabajar en cuanto finalicen sus contratos en prácticas el juez mantiene que todos estos contratos muestran que "el alimentista ha dispuesto y dispone en la actualidad de la posibilidad de obtener medios suficientes de subsistencia". Con todos estos argumentos, la sección séptima de la Audiencia confirma la retirada de la pensión que había impuesto el juez de familia de Gijón Ángel Luis Campo. El tribunal asturiano no cierra la puerta a que este joven pueda exigir en un futuro su "derecho a alimentos", reclamándolos directamente para sí a través de otro procedimiento judicial independiente al del divorcio de sus padres.

En la sentencia en la que se fijaba el acuerdo para la separación de los dos progenitores de este joven al que ahora se retira la pensión el juez había fijado que el padre le pasara 500 euros mensuales a cada uno de sus dos hijos. Por aquel entonces, el chico "convivía con su madre y carecía de independencia económica pues cursaba el último ciclo de un curso de Formación Profesional". Ahora, asegura el tribunal, su situación ha cambiado.

 

 

VOX DEFIENDE LA CUSTODIA COMPARTIDA PREFERENTE

El

El Candidato de VOX para Andalucía es nuestro gran amigo Francisco Serrano.

Su denodada defensa de la CUSTODIA COMPARTIDA como opción preferente así como su postura en contra de los abusos de la Ley de Violencia de Género le han costado muy caro. 

Sin embargo continúa su - nuestra - lucha desde posiciones de trabajo político.

merece nuestro VOTO

Tribunal Supremo y Custodia Compartida

El

DE LEX FAMILY

http://www.lexfamily.eu/

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 16 de febrero de 2015

La ampliación del régimen de visitas del padre con el hijo de 12 años no resuelve la cuestión y debe acordarse la custodia compartida.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 18 de noviembre de 2014

Que la custodia materna pactada en el convenio regulador otorgado ante notario haya funcionado bien, no es especialmente significativo para impedir que se adopte la custodia compartida, pues ello supondría desconocer las etapas de desarrollo del hijo y dejar de valorar el mejor interés. El cambio de residencia del padre, la modificación de su horario laboral, y la relación cordial entre los progenitores aconsejan establecer la custodia compartida por semanas.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 22 de octubre de 2014

Se modifica la custodia materna por la custodia compartida, pues el régimen de visitas se ha ido flexibilizando y aumentando con una pernocta todos los miércoles, no constando conflictos entre los progenitores y siendo escasa la distancia entre el domicilio de los padres y el colegio. La estancia con cada progenitor será por semanas y el día de intercambio los lunes.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 16 de octubre de 2014

El deseo mostrado por el mayor de los hijos de convivir con ambos progenitores, unido al nuevo régimen legal que ha eliminado la conformidad del Ministerio Fiscal para acordar la custodia compartida, justifica la adopción de este modelo pues la tensa situación que concurre en los progenitores no consta que sea de un nivel superior al propio de la situación de una crisis conyugal.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 2 de julio de 2014

Si se dan las condiciones adecuadas debe instaurarse la custodia compartida y no la custodia materna con un amplio régimen de visitas. Que anteriormente los progenitores llegasen a un acuerdo no condiciona la decisión de la custodia.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 25 de abril de 2014

El deseo de los hijos, próximos a alcanzar la mayoría de edad, su vinculación con ambos progenitores y la evidente aptitud y capacidad de estos para atender sus necesidades materiales y afectivas, son motivos suficientes para modificar la custodia materna que se estableció en el divorcio por la custodia compartida. No descalifica esta forma de custodia el hecho de que los padres rehagan su vida con nuevas parejas.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 17 de diciembre de 2013

El sistema de visitas con una pernocta entre semana y otro día más después del horario escolar hasta las 20 horas, desarrollado con normalidad, ha preparado a los menores para un sistema de custodia compartida, dado el amplio espacio de tiempo que han estado con el progenitor no custodio.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 12 de diciembre de 2013

Debe mantenerse la custodia compartida que se acordó en la Sentencia del Juzgado y que ha venido desarrollándose sin problema alguno. El Tribunal Supremo casa la Sentencia de la Audiencia Provincial que acordó la custodia materna.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 29 de noviembre de 2013

La genérica afirmación de que los progenitores “no tienen buenas relaciones”, no es motivo suficiente para descartar la custodia compartida, cuando no se precisa de qué manera dichas relaciones pueden resultar contrarias al interés de las menores.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 25 de noviembre de 2013

Considera el Tribunal Supremo que se ha producido un cambio de circunstancias extraordinario y sobrevenido tras la Sentencia de Tribunal Constitucional (185/2012) y acuerda la custodia compartida a pesar de que en el convenio regulador se pactó la custodia materna.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 19 de julio de 2013.

Se modifica la custodia individual por la custodia compartida dado que los dos menores tienen un vinculo afectivo normalizado y positivo hacia el padre y la madre, no presentando preferencias por ninguno de los dos, sin que se adviertan obstáculos al hecho de que puedan vivir quince días con cada uno, aunque se reconozca que se encuentran a gusto con las visitas que tienen actualmente con su padre.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 29 de abril de 2013

La redacción del art. 92 del CC no permite concluir que se trate de una medida excepcional, sino que al contrario, habrá de considerarse normal e incluso deseable, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª Sentencia de 25 de mayo de 2012.

El Tribunal Supremo anula la Sentencia de la Audiencia Provincial por falta de motivación para denegar la custodia compartida, pues no tiene en cuenta más que de forma retórica el interés del menor. El alto tribunal acoge este modelo de custodia atendiendo a las circunstancia de los progenitores, al informe favorable del Ministerio Fiscal y del equipo técnico.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª Sentencia de 7 de julio de 2011.

Se anula por segunda vez, por falta de motivación, la sentencia de la Audiencia Provincial que denegó la custodia compartida, acordando el Tribunal Supremo confirmar la sentencia del Juzgado que estableció este modelo de custodia, señalando que la redacción del art. 92 del CC no permite concluir que se trate de una medida excepcional, sino que al contrario debería considerarse la más normal.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 1 de octubre de 2010.

La medida de la guarda y custodia compartida debe acordarse siempre en interés del menor, que es el criterio fundamental a tener en cuenta para tomar esta decisión, criterio que es independiente de las opiniones de quien deba adoptar dicha medida y que debe basarse en razones objetivas debiendo evitarse decisiones arbitrarias.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 11 de marzo de 2010.

Ni la “deslocalización” de los hijos ni el abandono de la madre de la vivienda familiar son motivos para no otorgar la custodia compartida cuando el informe del equipo psicosocial es partidario de esta forma de custodia y de facto se ha venido aplicando en la práctica.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 10 de marzo de 2010.

Se anula la sentencia dictada por la Audiencia Provincial para que dicte una nueva sentencia en la que se argumente el interés de los menores en relación con la guarda y custodia compartida pedida por el padre aplicando los criterios que establece el Tribunal Supremo en esta materia.

 

Tribunal Supremo, Sala 1.ª, Sentencia de 8 de octubre de 2009.

El Tribunal anula la sentencia de la Audiencia Provincial que otorgó la custodia a la madre dejando sin efecto la custodia compartida acordada por la sentencia del juzgado sin motivar las razones por las que desechaba la custod

Entrevista V televisión

El

A antonio M. Díaz Piñeiro

TEMA: CUSTODIA COMPARTIDA

http://www.vtelevision.es/informativos/2015/02/04/0031_4030418168001.htm

Aplicando Jurisprudencia del T.S.

El

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dieciocho de Noviembre de dos mil catorce.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el

recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 22º de la Audiencia

Provincial de Madrid, como consecuencia de autos de juicio nº 908/2011 de relaciones paterno-filiales,

seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 27 de Madrid, cuyo recurso fue preparado ante la

citada Audiencia por la representación procesal de don Juan Alberto , la procuradora doña María Jesús

Martín López. Habiendo comparecido en calidad de recurrido la procuradora doña Ana Martínez Blanco, en

nombre y representación de doña Agueda .

RESPETO A LA IGUALDAD

El

 RESPETO A LA IGUALDAD,A LOS DERECHOS DE LOS MENORES,LAS INSTITUCIONES Y A LAS ASOCIACIONES REPRESENTATIVAS DE LAS MUJERES Y HOMBRES DIVORCIADOS

 

Ayer en su periódico se publicaba un artículo que bajo el Titular” Mujeres Separadas y Divorciadas piden al Ministro que retire el anteproyecto de ley que santifica la Custodia Compartida”

Afirman que la regulación de esta ley de custodia compartida como norma nos lleva a la época dictatorial y a las normas que existían antes y que el introducir esta figura es reclamada principalmente por una minoría de varones mayoritariamente agresivos y sus acólitos”

Estas afirmaciones son una falta  a la verdad y al  respeto  a las Instituciones, al sistema democrático y a a un colectivo de más de 50.000 personas que representamos las asociaciones de mujeres y hombres divorciados , abuelos y segundas mujeres que formamos las asociaciones que firmamos esta nota

Han sido más de 300 Ayuntamientos,3 Parlamentos Autonómicos ,el Senado y el propio Congreso de los Diputados los que han aprobado mociones instando al Gobierno del Estado a que promulgue una ley de custodia compartida preferente o como norma.

Las Comunidades Autónomas de Valencia, Aragón, Cataluña y Navarra las que han legislado sobre la custodia compartida como norma y la de Euskadi que en breve la va a aprobar.

El Tribunal Supremo en numerosas ocasiones se ha pronunciado como que la custodia compartida debe ser la norma siempre que no sea perjudicial para el menor.

No hacen sino actualizar la legislación a siglo XXI desarrollando el principio de Igualdad y regulando el Derecho del Menor a relacionarse igualitariamente con el padre y la madre después del divorcio, derecho reconocido por la ONU y las directivas de la Unión Europea y que España ha firmado.

Ha habido así mismo numerosas encuestas oficiales en España y en CCAA que cifran el apoyo a la custodia compartida como norma general en un promedio del 75%.La última del Gobierno Vasco en Euskadi, un 82% a favor y solo un 7% en contra.

Las cifras de contenciosidad en los divorcios en las Autónomas en las que se ha implantado la custodia compartida como norma o se ha potenciado la mediación familiar ha bajado sustancialmente. Y ambas medidas  están recogidos en el proyecto de ley.

Estas asociaciones viven ancladas en el pasado, en la utilización de la descalificación como propuesta, en la utilización de la presión mediática para conseguir las subvenciones públicas que son las que las mantiene desde hace 2 décadas  y siendo representativas  de una minoría de las mujeres separadas españolas.

 

El negarse a la custodia compartida como norma es defender la ideología machista de que la mujer debe ocuparse de la prole. Supone el condenar a la mujeres a un futuro laboral, a vivir de la subvención o del exmarido.

El derecho de familia y el móvil

El

http://www.lexfamily.eu/el-derecho-de-familia-y-el-movil/

 

El móvil se ha instalado en nuestras vidas. Para muchos sería impensable poder vivir sin él. La experiencia vivida por algunos que perdieron el móvil sin tener una copia de seguridad de los datos no se puede desear ni al peor de nuestros enemigos.

En estas pasadas navidades circuló por la red el mensaje “En la cena de navidad, ¿el móvil va a la derecha o a la izquierda del plato?”. No pasará mucho tiempo  para que se ponga de moda el “inhibidor paterno de móviles” que permitirá compartir la mesa manteniendo una conversación distendida sin estar pendiente de los whatsapp.

Cuando dos personas se conocen y ambos quieren seguir viéndose, lo primero que hacen es darse el número de móvil. Si la cosa funciona, los mensajes a primera hora de la mañana o a última hora de la noche, o a las tres de la mañana, harán que el corazón empiece a latir más deprisa. Luego se inundará el día de mensajes, de whatsapp, de fotos, de videos para contarse lo que hacen en cada momento.

Pero a veces, aparece un tercer contacto en el móvil, y las llamadas y los mensajes se multiplican, siempre con la precaución de ir borrando las llamadas y mensajes entrantes y salientes. Pero como muchos “no están en lo que están”, todo se descubre y el móvil pasa a ser el testigo de cargo. ¿Quién es él? o ¿Quién es ella? ¿Por qué me has mirado mi móvil? ¿No es lo que tu te crees?

El móvil también sirve para romper la relación, cuántos han dejado a su pareja mediante un mensaje en el móvil. Indudablemente es más fácil enviar un whatsapp que enfrentarse cara a cara y dar explicaciones.

El móvil también ha contribuido a declarar paternidades. Dos personas que tienen una relación dejan un rastro constante y luego es difícil dar una explicación razonable del texto de un mensaje o de una foto conjunta. La AP Málaga, Sec. 6.ª, en su Sentencia de 27 de mayo de 2010 decía que “Las facturas de telefonía aportadas por la demandante, no negándose de adverso que el número de teléfono al que se llamaba pertenecía al demandado, acreditan las numerosas llamadas efectuadas por la demandante a dicho número móvil acreditando que se mantienen conversaciones de corta duración pero realizadas en períodos comprendidos antes y después del nacimiento del menor, indicios de que entre los litigantes hubo algo más que esa relación de vecindad y amistad que alega el demandado”. Igualmente el móvil ha sido la vía utilizada para comunicarle al marido que no es el padre. El Tribunal Supremo en su Sentencia de 20 de febrero de 2012 declaró que “El inicio del plazo a efectos de caducidad de la acción de impugnación de la filiación paterna matrimonial debe situarse en el momento en el que la madre comunica por un mensaje de móvil que su ex marido no era el padre y que se hiciese las pruebas de paternidad”.

También ha servido el móvil para condenar penalmente a su propietario. La AP Cantabria, Sec. 1.ª, en su Sentencia de 5 de septiembre de 2012 condenó al ex esposo por una falta de injurias al enviar a su ex esposa un mensaje en el móvil con expresiones que, conjuntamente consideradas, suponen un claro menosprecio a la persona y actuación profesional del letrado de la ex esposa, y es que le dijo: “Vaya, el abogado borrachín debe estar dictando…seguro que huele a chorizo de pueblo. Fabada y vino del barato”

La AP Castellón de la Plana, Sec. 2.ª, en su Sentencia de 9 de marzo de 2012 entendió que no constituía un delito de coacciones los mensajes de móvil enviados por su ex pareja en tono cariñoso y de añoranza. Cuando los mensajes no son tan cariñosos y hacen referencia a la relación que la ex tiene con una tercera persona, como es de esperar viene la condena penal. La AP Almería, Sec. 3.ª, en su Sentencia de 13 de octubre de 2009 declaró probado que el acusado remitió mensajes intimidatorios a su ex pareja desde su terminal móvil y le condenó por un delito de amenazas a la pena de 6 meses de prisión.

La AP Murcia, Sec. 3.ª, en su Sentencia de 23 de julio de 2009 condenó al ex a un año de prisión por quebrantar la prohibición de acercamiento mandando a la ex esposa mensajes de texto desde el teléfono móvil. En cambio, la AP Córdoba, Sec. 1.ª, en Sentencia de 31 de mayo de 2006 absolvió al ex del delito de quebrantamiento de medida cautelar, cuando aún estando vigente la prohibición de comunicación con su esposa, le envió un mensaje al móvil diciéndole “felicidades” con motivo de su cumpleaños. La conducta de la víctima pudo justificar el referido mensaje, generando en su pareja un “error de prohibición”, pues con anterioridad ella contestó a otro mensaje dándole la gracias al esposo y deseándole una pronta recuperación. Si la propia víctima propició el actuar del esposo, y además no tuvo el más mínimo sentimiento de inseguridad, no cabe apreciar la conducta típica.

En el caso enjuiciado por la AP Madrid, Sec. 27.ª, en su sentencia de 30 de junio de 2009, todo fue dramático. Se condenó al compañero sentimental por un delito de asesinato y otro dedescubrimiento de secretos por matar a su pareja e interceptar sus comunicaciones accediendo sin permiso a su móvil y correo electrónico para constatar supuestas infidelidades.

Lo de los niños y el móvil no tiene nombre. No hay padre que se resista a las presiones del hijo para que le compre el móvil. Por que hoy, los chavales quedan por el móvil y si no estás en el grupo del whatsapp es que no estás en el mundo. Vamos que el niño sin móvil ni se entera de la hora y lugar que quedan los amigos. Al padre se le convence fácilmente diciéndole que así podrá hablar en cualquier momento con el hijo y sabrá donde está. Error. En los momentos importantes (cuando el hijo se retrasa más de la cuenta) si el padre llama al niño sale la voz “teléfono apagado o fuera de cobertura“.

Un padre contaba amargamente como el hijo dejó de ir a su casa porque durante el último fin de semana que pasó con él se le ocurrió decirle a las doce de la noche que el móvil había que apagarlo, y como a las doce y media seguía tecleando, se lo quitó. Que torpeza limitar los derechos del menor, aunque solo tenga doce años. Es que no sabe el padre que con doce años se puede ir al juzgado y contarle al Juez con qué padre prefiere vivir. Aunque no se lo crean, ya han pasado más de seis meses y el padre ha tenido que acudir al juzgado para que se reanude la relación paterno filial, porque tras “el incidente” el chico ya no quiso poner los pies en casa de su padre. La madre se mantenía al margen diciendo que son cosas entre ellos.

También hay padres enganchados al móvil que quieren estar permanente en contacto con el hijo, e insisten en el momento de fijarse el régimen de visitas en esa comunicación telefónica. En cierta ocasión, como en la sentencia se acordó que el padre podría comunicar diariamente con el hijo entre las 19 y las 20’30 horas, interpretó literalmente la resolución judicial y todos los días durante una hora y media pretendía estar hablando por teléfono con su hijo. Esto es lo peor para fomentar la relación paterno filial. En el caso que enjuició la AP Madrid, Sec. 22.ª, en su Sentencia de 17 de septiembre de 2013, el padre solicitó la ampliación del régimen visitas en el sentido de que se le permitiese facilitar a la hija un móvil para poder contactar con ella sin que la madre lo impidiese pero, con buen criterio, la Audiencia no accedió a la petición al entender que no era adecuado, por la edad de la menor, que dispusiese de un teléfono móvil al margen de todo control de la madre encargada de su cuidado cotidiano.

Luego están los padres que no llaman por teléfono a los hijos. La AP Lleida, Sec. 2.ª, en su Sentencia de 12 de julio de 2012 concluyó que desde que el padre se marchó a Madrid sólo ha telefoneado dos veces a su hijo evidenciando así el poco interés en mantener la relación paterno-filial, por lo que teniendo el menor 16 años, es procedente no establecer un régimen concreto de visitas.

¿Y quién paga la factura del móvil del niño? La AP Madrid, Sec. 22.ª, en su Auto de 19 de diciembre de 2011 desestimó la demanda de ejecución en la que el padre reclamaba a la madre el 50 % del gasto del teléfono móvil dado que la madre no intervino en la contratación y se desconoce quien ha sido el usuario real del servicio pues al parecer el padre sólo dejaba el móvil al hijo en determinadas ocasiones.

A veces no se ha dado la custodia compartida (como el caso que conoció la AP Cuenca, Sec. 1.ª, Sentencia de 24 de julio de 2012) por no existir  comunicación entre los progenitores quese limitan a enviarse mensajes por móvil. Y en otras no se ha accedido al cambio de custodia pues el verdadero motivo que incitaba a los hijos a trasladarse a convivir con el padre era que con él tenían a su disposición una motocicleta, un teléfono móvil para cada uno de ellos y dinero para sus gastos inmediatos (AP Asturias, Sec. 1.ª, Sentencia de 1 de octubre de 2009).

Los abuelos tampoco se libran. Más de uno ha regalado estas navidades un Ipad a su hijo/a para a través de Facetime (video llamada) ver permanentemente lo que hace el nieto. Vamos que quiere una especie de “Gran Hermano” con el nieto. Como esto no suele gustar a los yernos/nueras, pronto aparecen los problemas de la wifi y se corta la conexión.

¿Qué sería de nosotros si no hubiese teléfonos móviles? Hay que ver lo que sufren algunos cuando no tienen conexión. El problema es que olvidan que lo que nos tiene que preocupar, como decía José Mercé, es tener el corazón “apagao o fuera de cobertura”.

AUDIENCIA SOBRE LOS ASPECTOS MÁS DESTACADOS DEL ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE EL EJERCICIO DE LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL

El

Asociación PROJUSTICIA

www.projusticia.es

info@projusticia.es

 

Se adjunta el escrito presentado por el Ministerio de Justicia a las asociaciones presentes en las “negociaciones” cobre el proyecto de ley.

 

Se han añadido los comentarios y propuestas de nuestra Asociación.

 

-o-o-o-

 

AUDIENCIA SOBRE LOS ASPECTOS MÁS DESTACADOS DEL ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE EL EJERCICIO DE LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL

 

 

Empezamos mal cambiando términos. CUSTODIA COMPARTIDA es el término que la gente entiende tras años de esfuerzo para que la gente se entere de qué va esta película.

Los nuevos términos y los eufemismos sólo sirven para engañar.

No aceptamos la neolengua feminazi.

 

 

EL GOBIERNO DEL PP INCUMPLE SU PROMESA DE REGULAR LA CUSTODIA COMPARTIDA

El

 


 

EL GOBIERNO DEL PP INCUMPLE SU PROMESA DE REGULAR LA CUSTODIA COMPARTIDA

·         IGUALDAD DE DERECHOS DE TODOS LOS MENORES ESPAÑOLES EN EL DIVORCIO:

-“CUSTODIA COMPARTIDA COMO NORMA GENERAL”

       -“QUE NUESTROS HIJOS/AS SIGAN RELACIONANDOSE NORMALMENTE CON AMBOS PROGENITORES,SUS ABUELOS Y LA FAMILIA EXTENSA

·         UN PARTIDO SIN COHERENCIA:EN LAS CCAA REGULA LEYES DE CUSTODIA COMPARTIDA COMO NORMA Y EN EL ESTADO HACE LO CONTRARIO

·         EL GOBIERNO DEL PP HA PERDIDO LA CREDIBILIDAD DE LAS ORGANIZACIONES DEL SECTOR

Las 58 organizaciones abajo firmantes, representantes de más de 50.000 mujeres y hombres divorciados y abuelos/as de todo el Estado, después de mantener varias reuniones con el Ministerio de Justicia queremos denunciar:

 

1º-El Ministerio de Justicia va dilatando el proceso de aprobación del proyecto de ley en el Consejo de Ministros para que no haya ninguna posibilidad de ser aprobado en esta legislatura. 

CARTA ABIERTA A POLÍTICOS DEL HERMANO DE UN FALLECIDO TRAS UNA DENUNCIA DE VIOLENCIA DE GÉNERO

El

"Mi hermano ha fallecido de pena y tristeza por la denuncia falsa de su mujer y la injusta ley de género”

Aún con lágrimas en los ojos habiendo transcurridos varios días, voy a redactar las siguientes letras en memoria de mi hermano Abraham, el cual me han robado tanto a mí como al resto de mi familia, vuestras demagogas leyes.


 Mi hermano, en la foto, era un chico joven con 36 años y dos niñas de 7 y 4 años. Muy trabajador, honrado, excelente persona y con un corazón enorme por ayudar desinteresadamente a quien se lo pidiese, incluso en su casa ni había insecticida porque era incapaz de hacer el mínimo mal ni a una mosca o cucaracha... nunca hizo mal a nadie. Y muy querido por su familia, amigos y cualquiera que pudiese tener una mínima conversación con él ya que era un tipo que rebosaba alegría, confianza y amor.


¿Quién ha matado a mi hermano…? Vosotros políticos desgraciados. Vosotros con vuestras leyes que cada día oprimen mas al ciudadano que os vota. Vosotros con vuestra infumable y demagoga ley de género que oprime al varón, le priva de los derechos consagrados en la Constitución como la presunción de inocencia. Vosotros que permitís con vuestra dichosa ley que el varón sea maltratado sicológicamente e incluso físicamente pero que por el contrario metéis en un calabozo de una comisaria durante 3 días por que “supuestamente” a la mujer le ha dicho “boba” hace más de un año”.

El escándalo de las denuncias falsas

El

 

El escándalo de las denuncias falsas

 

Lloró mucha gente de alegría cuando leyó el artículo la víspera de Nochebuena. Fueron sus únicos Reyes Magos en muchos años. Después de tanto tiempo de dolor y sufrimiento en soledad comprobaron que no eran los únicos, que no estaban solos en el martirio, que son legión los represaliados, aquellos a los que han arrebatado sus Derechos Humanos más básicos.

Solo por eso mereció la pena publicarlo, aunque la bicha acabe mordiendo y el veneno sea trágico. Cuando la justicia agoniza solo quedan los medios. Veremos durante cuánto tiempo. ¿Regresará la tan española tradición del exilio?

Miles de españoles inocentes sufren cada año arrestos indiscriminados, tortura y prisión a causa de la perversión judicial y legal vigente.

Son condenados mediante juicio sumario, mediante recursos que ni siquiera se estudian, que tan solo refrendan las animaladas perpetradas en primera instancia, sin garantía judicial alguna. Juicios donde el infortunado entra con la presunción de culpabilidad colgada al cuello y sale culpable y con cepo. No ha tenido defensa. ¿Para qué perder el tiempo con gente inocente cuando los prejuicios imperan?

Los Derechos Humanos han sido abolidos en España para una parte importante de la población. La ley abyecta que ha vuelto a implantar la Inquisición después de dos siglos los ha cancelado. Demasiados jueces la aplican con saña criminal. ¿Por qué? Habrá que investigarlo.

Muchas denuncias falsas se convierten así en condenas ciertas. ¿Cuántas son? No se sabe a ciencia cierta ni falsa. Investíguese. ¿Acaso hay miedo en mostrar a la sociedad la mayor vergüenza de esta democracia cobarde que pugna por destruirse ella sola?

Los Derechos Humanos han sido abolidos en España para una parte importante de la población. La ley abyecta que ha vuelto a implantar la Inquisición después de dos siglos los ha cancelado

Custodia compartida e separación de bens

El

Opinión

Xoán Antón Pérez Lema

Xoán Antón Pérez Lema

Avogado e analista político.
 
 
 
 
Galicia, por tradición histórica e por expresa atribución estatutaria, desfruta de competencias exclusivas no ámbito do Dereito Civil propio.
 
"Unha persoa madrileña cun único fillo só pode dispor libremente dun terzo dos seus bens. Sendo galega podería dispór libremente dos tres cuartos".
 

Es el T. Supremo el que impulsa la C. Compartida

El

Como precisa la sentencia de 19 de julio de 2013 , "se prima el interés del menor y este interés, que

ni el artículo 92 del Código Civil ni el artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección

Jurídica del Menor , definen ni determinan, exige sin duda un compromiso mayor y una colaboración de sus

progenitores tendente a que este tipo de situaciones se resuelvan en un marco de normalidad familiar que

saque de la rutina una relación simplemente protocolaria del padre no custodio con sus hijos que, sin la expresa

colaboración del otro, termine por desincentivarla tanto desde la relación del no custodio con sus hijos, como

de estos con aquel".

Cárcel a padres que pongan a sus hijos contra su otro padre

El

 

(En México se lo toman muy en serio...)

Diario La Razón

Hoy entran en vigor en el Distrito Federal las reformas al Código Civil que tipifican esta acción como violencia familiar
Quien incurra en esta falta también perderá la patria potestad del menor y verá cancelado su régimen de visitas

 

A partir de hoy se aplicarán sanciones de seis meses y hasta seis años de prisión, correspondientes al delito de violencia familiar, a quien transforme la conciencia de un menor de edad con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores.

De acuerdo con las nuevas disposiciones del Código Civil capitalino, publicadas ayer en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, este tipo de conducta se denomina alienación parental, y es realizada por uno de los padres que pone a sus hijos contra su otro progenitor.

Las nuevas disposiciones establecen que quien incurra en ello, cometerá el delito de violencia familiar que , se sanciona con prisión, de acuerdo con lo establecido en el artículo 200 del Código Penal para el Distrito Federal.

Con la nueva reforma que adiciona el artículo 323 Septimus al Código Civil del Distrito Federal, se establece que “Comete violencia familiar el integrante de la familia que transforma la conciencia de un menor con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores”.

Agrega que “quien acredite dicha conducta (alienación parental), será suspendido en el ejercicio de la patria potestad del menor y, en consecuencia, del régimen de visitas y convivencias que, en su caso, tenga decretado”.

Detalla que en caso de que el padre alienador tenga la guarda y custodia del niño, la misma pasará de inmediato al otro progenitor, si se trata de un caso de alienación leve o moderada.

“En el supuesto de que el menor presente un grado de alienación parental severo, en ningún caso, permanecerá bajo el cuidado del progenitor alienador o de la familia de éste, se suspenderá todo contacto con el padre alienador y el menor será sometido al tratamiento que indique el especialista que haya diagnosticado dicho trastorno”, subraya.

Explica que en caso de que, por su edad, resulte imposible que viva con el otro progenitor, el Tribunal Superior de Justicia del DF determinará qué persona quedará encargada del menor.

 

XI ENCUENTRO DE PADRES, MADRES Y PROFESIONALES

El

 

xi encuentro de padres, madres y profesionales en torno al

  

divorcio

 

 22 de Noviembre 2014

 

 HOTEL Rias Altas ( Oleiros - Sta . Cristina)

 

Organiza:Asociación  Galega  de

 

  Pais e Nais   Separados

 

 

 

 

 

 

 

Colabora:       Secretaria Xeral Igualdade y Consellería de Traballo e Benestar  Xunta de Galicia

 

  Asistencia libre

 

inscripción para certificado de asistencia: oanton@mundo-r.com

 

T f :   981 631 661; 679 415 033

Ver Programa en página siguiente

Liquidación vivienda y C.C. T.S.

El

 

 

De acuerdo con el art. 92, en relación con el art. 90, ambos del C. Civil se ha de entender que no concurre

 

óbice alguno para la adopción del sistema de custodia compartida, dado que no se aprecia conflictividad entre

 

los padres que lo desaconseje y la relación del padre con el menor es también lo suficientemente entrañable

 

como para posibilitar un contacto más estrecho, que "de facto" ya se viene dando.

 

Hemos de referir, igualmente, que entre los dos procedimientos judiciales, han cambiado

 

sustancialmente las circunstancias, dado el nuevo régimen legal que amplia la posibilidad de adoptar el sistema

 

de custodia compartida, no siendo necesario contar con el preceptivo informe del Ministerio Fiscal.

 

En este sentido la

 

 

 

STC 185/2012, de 17 de octubre

 

 

, ha declarado inconstitucional y nulo el inciso

"favorable" del informe del Ministerio Fiscal contenido en el

 

 

artículo 92.8 del Código Civil

, según redacción

dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, de tal forma que corresponde exclusivamente al Juez o Tribunal verificar

 

si concurren los requisitos legales para aplicar este régimen.

 

Sobre el sistema de custodia compartida esta Sala ha declarado:

 

 

 

La interpretación del artículo 92, 5 , 6 y 7 CC debe estar fundada en el interés de los menores que

 

van a quedar afectados por la medida que se deba tomar de guarda y custodia compartida, que se acordará

 

cuando concurran alguno de los criterios reiterados por esta Sala y recogidos como doctrina jurisprudencial

 

en la sentencia de 29 de abril de 2013 de la siguiente forma "debe estar fundada en el interés de los menores

 

que van a quedar afectados por la medida que se deba tomar, que se acordará cuando concurran criterios

 

tales como la práctica anterior de los progenitores en sus relaciones con el menor y sus aptitudes personales;

 

los deseos manifestados por los menores competentes; el número de hijos; el cumplimiento por parte de

 

los progenitores de sus deberes en relación con los hijos y el respeto mutuo en sus relaciones personales;

 

el resultado de los informes exigidos legalmente, y, en definitiva, cualquier otro que permita a los menores

 

una vida adecuada, aunque en la práctica pueda ser más compleja que la que se lleva a cabo cuando los

 

progenitores conviven. Señalando que la redacción del artículo 92 no permite concluir que se trate de una

 

medida excepcional, sino que al contrario, habrá de considerarse normal e incluso deseable, porque permite

 

que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones

 

de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea" (

 

STS

25 de abril 2014 ).

Como precisa la sentencia de 19 de julio de 2013 : "se prima el interés del menor y este interés, que ni

 

el artículo 92 del Código Civil ni el artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica

 

del Menor , define ni determina, exige sin duda un compromiso mayor y una colaboración de sus progenitores

 

tendente a que este tipo de situaciones se resuelvan en un marco de normalidad familiar que saque de la rutina

 

una relación simplemente protocolaria del padre no custodio con sus hijos que, sin la expresa colaboración

 

del otro, termine por desincentivarla tanto desde la relación del no custodio con sus hijos, como de estos con

 

aquel". Lo que se pretende es aproximar este régimen al modelo de convivencia existente antes de la ruptura

 

matrimonial y garantizar al tiempo a sus padres la posibilidad de seguir ejerciendo los derechos y obligaciones

 

inherentes a la potestad o responsabilidad parental y de participar en igualdad de condiciones en el desarrollo

 

y crecimiento de sus hijos, lo que parece también lo más beneficioso para ellos. ( Sentencia 2 de julio de

 

2014, rec. 1937/2013 )

 

 

Obstáculos a la C. C. en España

El

 

 

 

Los verdaderos obstáculos a la custodia compartida en España

 

 

 

El autor, tras analizar una serie de casos, analiza uno por uno los motivos que condicionan el modelo de custodia

 

 

 

José Luis Sariego Morillo

 

Abogado

 

 

 

Desde que escribo y trabajo para divulgar los beneficios de la custodia compartida para

 

los niños cuyos progenitores deciden vivir por separado, hace más de 20 años y, desde

 

que comencé allá por el año 1989 a buscar formas alternativas a la Justicia en la

 

resolución de los conflictos de pareja, sea la mediación, la colaboración, la justicia

 

restaurativa, la cooperación, el arbitraje, etc., me encuentro en este año 2014, con

 

unos cuantos estudios y artículos de opinión sobre la nocividad de la custodia

 

compartida, que no dejan de sorprenderme.

El nuevo ministro de Justicia y la Custodia compartida

El

Congreso de los Diputados

Palabras del ministro de Justicia, Rafael

Catalá, durante su comparecencia ante la

comisión de Justicia del Congreso

Los niños son de papá y mamá

El

Los niños son de papá y mamá

 

A pesar que tanto el Código Civil como la jurisprudencia recogen meridianamente claro que el padre es una figura tan importante como la madre a la hora de convivir con sus hijos, en ocasiones nos encontramos con resoluciones como la que hoy nos trata. Una jueza de Monforte deja a un divorciado sin visitas de su hija contra el criterio del Ministerio Fiscal. Cierto es que el artículo 159 reconoce que los hijos mayores de 12 años serán preceptivamente escuchados, pero también es igual de cierto que el denominado síndrome de alienación parental (manipulación de un menor por parte de un progenitor para poner al niño en contra del otro) se da con excesiva frecuencia en casos de divorcio. Es de resaltar que en este procedimiento en cuestión el fiscal dictaminó en contra de medida tan restrictiva, por lo que siendo el ministerio público el defensor de los intereses del menor, la situación resulta más extraña todavía. Huele a resolución de antaño. De aquellas en que el padre entraba en los juzgados de familia exclusivamente a observar de qué lado le llegaban las bofetadas, y en las que sin decirlo se insinuaba que protestara lo menos posible, pues los hijos eran patrimonio exclusivo de las mamás y que el padre, en su día, se había limitado a fecundar a la madre, lo que cotizaba a la baja a la hora de reclamar derechos. Afortunadamente las cosas han cambiado, y hoy la inmensa mayoría de los jueces son partidarios de la custodia compartida. Apunto que la inmensa mayoría dado que visto lo visto todos no lo son. No le queda otra al papá prescindible que acudir a la Audiencia Provincial. Allí, con total seguridad, le devolverán lo que le corresponde.

BORRANDO A PAPÁ

El

RECOMENDAMOS VIVAMENTE VER ESTA PELÍCULA

http://vimeo.com/107852901 

CLAVE: 123456

Jornadas Internacionales de Mediación 2014

El

Fundación ATYME
C/ Sainz de Baranda 61, 1º C
C.P: 28009, Madrid

Email: info@atymediacion.es
Teléfono: 91 409 78 28

   

PRESENTACIÓN DE LAS JORNADAS

En el marco del XX Aniversario del Año Internacional de la Familia, y fruto de la colaboración entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y la Fundación ATYME, se desarrollarán las Jornadas Internacionales de Mediación "MEDIACIÓN UNA HERRAMIENTA ÚTIL EN CONTEXTOS FAMILIARES".

En estas Jornadas se mostrarán diferentes escenarios familiares en los que usar la mediación, experiencias mediadoras de varios países y la puesta en práctica del trabajo en contextos familiares. Igualmente se analizarán diferentes aspectos que interesan a los mediadores y se conversará con los propios mediados. Finalmente, la Fundación presentará una pequeña publicación para promover el conocimiento de la mediación para gestionar conflictos en los que estén presentes adultos mayores.

OBJETIVOS

La Fundación ATYME realiza estas Jornadas con el objetivo de divulgar la mediación como medida preventiva para situaciones conflictivas y como forma efectiva de abordarlas en diferentes contextos familiares.

DESTINATARIOS

Profesionales, Entidades y público interesado en estas temáticas familiares.

Providencia ...divina? humana?....Judicial

El

 

SE SUSPENDE LA COMUNICACIÓN DE UNA ADOLESCENTE DE DOCE AÑOS CON SU PADRE. Según se desprende del Informe del Punto de encuentro, la niña se negó a ir con su padre, la madre la apoyó y las responsables del Punto de encuentro informan que procede la suspensión cautelar porque la niña llora, sufre ansiedad y está enfadada con su padre (en una ocasión anterior le quitó el tf móvil como castigo)

Es importante señalar que el "castigo" alcanza a los abuelos y familia extensa paterna, que no han sido hallados con culpa en el asunto.

 

 

XD0.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.2

DE MONFORTE DE LEMOS

AVDA üh GAIJGA NUM. 48

Tino.: 982.80 93.82/85

Fax: 982 88.93.87/88

001SK

N.I.G.: 27031 1 0201188/2009

Procedimiento: MODIFICACION MEDIDAS DEFINITIVAS 0000533 /2009

Sobre: OTRAS MATERIAS

De D/fSa JOSE LUIS"

Procurador/a Sr/a. MARIA CAO PEREZ

Contra D/ña. MARIA ' . *b

Procurador/a Sr/a. MARIANO RODRIGUEZ CEDRON

PROVIDENCIA JUEZ

VANESA GARCIA DE PAZ

En Monforte de Lemos, a veinte de agosto de dos mil catorce.

'4

En base a la documentación adjunta con la petición formulada por el Ministerio Fiscal se

deniega la convocatoria de una vista del art. 158 del Código Civil al apreciarse que no

concurre un peligro inminente para la integridad personal de la menor. En su lugar se

acuerda en el marco del procedimiento de Modificación de Medidas 533/2009,

suspender cautelarmente el régimen de visitas estipulado, en atención a la exposición de

hechos efectuado por el equipo técnico del Punto de Encuentro Familiar y en tanto en

cuanto no mejoren las relaciones entre padre e hija, instando a sus progenitores a acudir

a un nuevo proceso de modificación de medidas, si lo estiman pertinente.

Notifíquese esta resolución a las partes, al Ministerio Fiscal y al Punto de Encuentro.

 

 

Se deniega una vista (escuchar al padres y abuelos) porque no hay riesgo.... sin embargo sí se aduce riesgo para impedir la comunicación....

 

Esta resolución nos deja perplejos:

 ¿Es suficiente justificación que una niña llore para incumplir una sentencia judicial?

(Las lágrimas del padre no cuentan?)


¿Cómo puede mejorar una relación inexistente?
Si una adolescente se niega a ir al colegio porque la ha castigado alguna profesora o se niega a ir al médico porque la va a pinchar, que deberemos hacer?

 

Hombres maltratados

- Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2014-07-11/jorge-vilches-hombres-maltratados-72845/

El

 

http://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2014-07-11/jorge-vilches-hombres-maltratados-72845/

En este curso académico que ahora concluye leí a mis alumnos, casi cien, las 

causas aportadas por los trabajadores para una baja laboral. Se trataba de un 

pergamino del Antiguo Egipto. Las razones eran las normales: accidentes y 

compromisos familiares. La última decía: <STRONG>"No ha ido a trabajar porque 

ayer su mujer le dio una paliza"</STRONG>. Los alumnos –europeos, americanos, 

africanos y asiáticos– se rieron. Todos. Cuando terminaron les dije: "Si el 

texto dijera 'María no fue a trabajar porque su marido le dio una paliza', ¿os 

hubierais reído?". Se atragantaron. Es el efecto de la propaganda institucional 

de protección a las mujeres maltratadas y ninguneadora de los hombres que sufren 

malos tratos, a pesar de que el 10% de las personas muertas a manos de su pareja 

son varones. Esta situación discriminatoria aumenta la penalización social del 

hombre maltratado, que ve cómo se ridiculiza su sufrimiento.</P>

<P>El <STRONG>feminismo de la opresión</STRONG> –no el de la igualdad ni el de 

la diferencia, que son distintos– es un proyecto de ingeniera social para 

cambiar la sociedad a través de la acción del Estado. El fundamento es que la 

mujer ha sido oprimida históricamente y que ahora debe predominar sobre el 

hombre para compensar la balanza de poder y en aras de su <EM>visibilidad 

social</EM>. Las leyes de discriminación por género y las instituciones públicas 

para la <EM>igualdad</EM> reproducen ese planteamiento. Los medios y la 

publicidad se han hecho eco de esta mentalidad. Por ejemplo, hay un anuncio de 

un rastreador de seguros en el que un hombre que está limpiando su casa es 

golpeado por un puño gigante cuando su mujer le pregunta si renuevan la póliza. 

La inversión de esos papeles sería impensable.</P>

<P>La violencia que sufren los hombres a manos de sus parejas no se quiere ver. 

Muchos varones lo contemplan con ironía, y muchas mujeres niegan que exista o 

que sea relevante. La mayor parte de la violencia sufrida por los hombres, 

física y psicológica, no se denuncia ni se cuenta; y menos aún la que tiene 

lugar en parejas homosexuales. La socióloga Laia Folguera, profesora de la 

Universidad de Barcelona, ha estudiado en <STRONG><EM>Hombres maltratados. 

Masculinidad y control social</EM></STRONG> a los varones heterosexuales que 

afirman sufrir o haber sufrido ese tipo de violencia a manos de su pareja, lo 

que le permite redefinir la violencia de género. Curiosamente, o no, España 

tiene un déficit en este tipo de estudios en comparación con Estados Unidos o el 

resto de Europa.</P>

<DIV id=amg_videointext class=ebzNative></DIV>

<P>El "dar voz a los sin voz", como dice Folguera, le ha permitido mostrar la 

difícil adaptación de los hombres maltratados al entorno social, marcado por una 

visión sexista e injusta, y la reacción institucional, siempre discriminatoria y 

a veces cruel. Esa voz la da la autora en una tercera parte emocionante: 

"<STRONG>Relatos de vida</STRONG>". Son diez casos; diez varones, cinco de ellos 

con estudios universitarios. Entre ellos hay arquitectos, profesores, 

informáticos o empresarios. La mayoría prefiere quedar en el anonimato, sobre 

todo para ocultar el drama a sus hijos. <STRONG>Los testimonios son 

duros</STRONG>: agresiones físicas, humillaciones verbales en referencia a su 

masculinidad, gritos, insultos, amenazas, broncas sin sentido, infidelidades, 

control absoluto de movimientos y comunicaciones, anulación de la personalidad o 

desprecio a su trabajo, opiniones y gustos. Todo esto provoca miedo, sumisión, 

sufrimiento y tristeza, un estado de ceguera voluntaria suicida que el 

maltratado, además, no cuenta a nadie.</P>

<P>Los relatos dejan retazos de <STRONG>cómo trata el Estado a los hombres 

maltratados</STRONG>, especialmente si deciden divorciarse: pierden la custodia 

de sus hijos, su casa, buena parte de su sueldo y sus derechos, convirtiéndose 

en ciudadanos de segunda (violencia estructural o institucional). No tienen 

ningún tipo de ayuda específica; todo lo contrario que las mujeres. En esta 

España, una misma agresión lleva al hombre a la cárcel inmediatamente, sin 

presunción de inocencia (violencia de género), mientras que la mujer sigue el 

lento procedimiento ordinario (violencia doméstica). Las maltratadoras lo saben 

y se aprovechan, sobre todo si hay un proceso de divorcio de por medio.</P>

<P>En plena <STRONG>imposición estructural de un único modelo de <EM>ser 

hombre</EM></STRONG>, el resultado es que la identidad del varón se convierte en 

problema. De esta manera, la mujer percibe el mensaje de que es mejor y que todo 

se le debe, mientras se señala al hombre como culpable de un pasado que no 

vivió; potencial agresor, se ve obligado a un cambio completo por portar 

valores, costumbres y actitudes negativas. El varón, además, debe aceptar como 

buenas (y merecidas) las actitudes sexistas, discriminatorias y agresivas hacia 

su sexo. La violencia sobre el hombre se ve como risible y atípica, lo que 

empeora la situación del maltratado, que pierde su dignidad e identidad porque 

no se siente comprendido e integrado, sino rechazado y anormal.</P>

<P>Este libro, presentado de una forma científicamente impecable y de fácil 

lectura, <STRONG>no oculta la violencia sobre la mujer ni la minimiza</STRONG>, 

sino que resalta la dificultades que las instituciones y el entorno ponen al 

hombre maltratado.<BR><BR><BR><STRONG><EM>Laia Folguera,</EM> Hombres 

maltratados. Masculinidad y control social<EM>, Bellatera, Barcelona, 

2014.</EM></STRONG></P> - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2014-07-11/jorge-vilches-hombres-maltratados-72845/

Un juez retira la custodia a una madre por inducir a su hijo a estar en contra del padre

El

Un juez retira la custodia a una madre por inducir a su hijo a estar en contra del padre

El progenitor consigue la tutela del menor, que tiene 14 años, y suspende las visitas y cualquier contacto con la mujer y su familia. Se recomienda que el niño reciba tratamiento especializado
 
 

NO NOS MIRES. ¡¡ÚNETE!!

El

Ahora necesitamos más apoyo. Estamos un poco más cerca.

ACTIVIDADES PRINCIPALES EN 2013 (ver más en archivo asociado)

Entrevistas:

 

Enero, reunión con Susana López Abella, Secretaria Xeral de Igualdade en Santiago. Tema: Violencia de Género, Mediación Familiar como prevención. Participación en XI ENCUENTRO

 

Febrero Carlos Varela, Fiscal jefe Tribunal superior de Justicia de Galicia en A Coruña. Tema: implantación Mediación Intrajudicial en Lugo y A Coruña

 

Febrero, reunión con Directora Xeral de Familia. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo y A Coruña, Participación en XI ENCUENTRO

 

Febrero, reunión con Jueces de Lugo. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo

 

Febrero Reunión con fiscal Jefe de Lugo. Tema: Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo

 

 Marzo, reunión con Alfonso Rueda, Vicepresidente Xunta de Galicia en Santiago. Temas: nueva Ley gallega de C...C. mediante modificación C. Civil de Galicia, implantación Mediación Intrajudicial en Lugo y A Coruña

 

9 de Abril en Madrid, reunión en la sede del P.P. con Manuel Altava Lavall senador  y otros miembros del P.P. Tema: la nueva Ley de C. C. prometida por Gallardón.

 

Abril, reunión con José Manuel Beiras Torrado, portavoz de AGE en el Parlamento de Galicia y Yolanda Díaz, de I.U. en _Santiago. Temas: nueva Ley gallega de C...C. mediante modificación C. Civil de Galicia, implantación Mediación Familiar Intrajudicial en Lugo y A Coruña

11 de Junio: reunión con el presidente de la comisión de Justicia del congreso de los diputados. Tema: nueva Ley de divorcio y custodia compartida

 

La C.C. no es excepcional

El

(i) En primer lugar, la interpretación del artículo 92, 5 , 6 y 7 CC debe estar fundada en el interés de los

menores que van a quedar afectados por la medida que se deba tomar, que se acordará cuando concurran

alguno de los criterios reiterados por esta Sala y recogidos como doctrina jurisprudencial en la sentencia

de 29 de abril de 2013 de la siguiente forma "debe estar fundada en el interés de los menores que van a

quedar afectados por la medida que se deba tomar, que se acordará cuando concurran criterios tales como

la práctica anterior de los progenitores en sus relaciones con el menor y sus aptitudes personales; los deseos

manifestados por los menores competentes; el número de hijos; el cumplimiento por parte de los progenitores

de sus deberes en relación con los hijos y el respeto mutuo en sus relaciones personales; el resultado de los

informes exigidos legalmente, y, en definitiva, cualquier otro que permita a los menores una vida adecuada,

aunque en la práctica pueda ser más compleja que la que se lleva a cabo cuando los progenitores conviven.

Señalando que la redacción del artículo 92 no permite concluir que se trate de una medida excepcional, sino

que al contrario, habrá de considerarse normal e incluso deseable, porque permite que sea efectivo el derecho

que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea

posible y en tanto en cuanto lo sea". Como precisa la sentencia de 19 de julio de 2013 :" se prima el interés

del menor y este interés, que ni el artículo 92 del Código Civil ni el artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1996, de

15 de enero, de Protección Jurídica del Menor , definen ni determinan, exige sin duda un compromiso mayor

y una colaboración de sus progenitores tendente a que este tipo de situaciones se resuelvan en un marco de

normalidad familiar que saque de la rutina una relación simplemente protocolaria del padre no custodio con

sus hijos que, sin la expresa colaboración del otro, termine por desincentivarla tanto desde la relación del no

custodio con sus hijos, como de estos con aquel".

(ii) En segundo lugar, la STS 579/2011, de 22 julio , ha interpretado la expresión "excepcional",

contenida en el art. 92.8 CC en el sentido que "La excepcionalidad a que se refiere el inicio del párrafo 8,

debe interpretarse, pues, en relación con el párrafo cinco del propio artículo que admite que se acuerde

la guarda y custodia compartida cuando así lo soliciten ambos progenitores o uno con el acuerdo del otro.

Si no hay acuerdo, el art. 92.8 CC no excluye esta posibilidad, pero en este caso, debe el Juez acordarla

"fundamentándola en que solo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior del menor". De

aquí que no resulta necesario concretar el significado de la "excepcionalidad", a que se refiere el art. 92.8

CC , ya que en la redacción del artículo aparece claramente que viene referida a la falta de acuerdo entre los

cónyuges sobre la guarda compartida, no a que existan circunstancias específicas para acordarla".

(iii) En tercer lugar, los hechos que tiene en cuenta la sentencia conducen a este régimen. Ambos

progenitores reúnen capacidades adecuadas y suficientes para el correcto ejercicio de sus responsabilidades

parentales y lo que se puede y se debe extraer de esta conclusión, que la sentencia recoge como hecho

probado, es que ningún perjuicio van a experimentar los hijos manteniéndose bajo la custodia de su madre,

sin valorar el beneficio que para ellos, próximos a la mayoría de edad, va a representar la medida. No

existe ningún dato que permita mantener la afirmación de la sentencia relativa a que " otorgar una custodia

compartida por ambos progenitores podría introducir un peligroso elemento de confusión en los menores,

en el delicado periodo de la adolescencia en que se encuentran, que pueden no saber a que atenerse en

situaciones puntuales... potenciándose aun más el peligro de confusión por parte de estos por el hecho de que

ambos progenitores cuentan con respectivas nuevas parejas, que sin duda intervendrán en los periodos en

que a los menores les corresponda estar bajo la custodia de su actual cónyuge ". Posiblemente será mas más

compleja que la que se lleva a cabo cuando los progenitores conviven, como ha dicho esta Sala (SSTS 10 y

11 de marzo de 2010 ; 7 de julio de 2011 , entre otras), pero lo que en ningún caso descalifica esta forma de

custodia es el hecho, normal en estos casos, de que los padres rehagan su vida con nuevas parejas, situación

que puede ser incluso positiva y de interés al menor.

 

VER COMPLETA EN ARCHIVO ASOCIADO

LOS 10 PUNTOS NEGROS DEL DERECHO DE FAMILIA

El

MARTES, 13 DE MAYO DE 2014

LOS 10 PUNTOS NEGROS DEL DERECHO DE FAMILIA

 

LUIS ZARRALUQUI

Es miembro de una larga saga de letrados pioneros en el Derecho de Familia. Abogado en ejercicio desde 1987, en 1992 asumió la dirección de Zarraluqui Abogados de Familia, bufete que creó su abuelo y potenció su padre, Luis Zarraluqui Sánchez-Eznarriaga. Es profesor en un master de su especialidad y ha sido presidente de la Comisión de Derecho de Familia de la Unión Internacional de Abogados.
 
1º.- Nos divide en españoles de primera y españoles de segunda.  Los primeros con derecho a justicia de familia especializada y experimentada y lo segundos, no.
Mucho cuidado a la hora de casarse, o irse a vivir con tu pareja, dependiendo de donde vivas si tienes problemas familiares puede que esto sean resueltos por juzgados especializados o por generalistas. Esto es tanto como que el hecho de que tu domicilio condicione que en caso de tener un desprendimiento de retina te vaya a tratar el especialista o el médico de medicina general. Esta circunstancia viene agravada porque existen poblaciones que tienen calles que pertenecen a dos municipios.

2º.- La custodia compartida: Una buena idea mal desarrollada.
En estos momentos y dentro de una misma comunidad se dan situaciones tanincomprensibles como que un juzgado acordando un reparto del 50% exacto del tiempo que van a disfrutar los padres de sus hijos denomine a esa situación custodia monoparental y otro acordando que el tiempo se divida de manera 65% para uno y 35% para otro, la llame una custodia compartida. La falta de previsibilidad de las resoluciones judiciales es una constante.

3º.- La vivienda familiar: Ese oscuro objeto de deseo.
El que tiene la custodia de los menores tiene atribuido el uso del domicilio familiar (sea de quien sea, incluso siendo propiedad privativa del otro, y tenga las cargas que tenga) hasta que los menores sean económicamente independientes, y gratis; es decir, que alguien puede estar disfrutando de la vivienda del otro, que puede tener una importante hipoteca, durante 20 años y sin pagarle absolutamente nada. ¿Y luego queremos que exista un uso pacífico del domicilio?

4º.- Incumplimientos en los pagos de las pensiones. Lo que la justicia civil te da, la ley penal te lo quita.
¿Es posible que teniendo una sentencia firme, contra la que no cabe recurso, acordando unos determinados pagos en concepto de pensión de alimentos o pensión compensatoria, a la hora de querer ejecutar esa sentencia, otro juzgado distinto (penal) cuestione si el obligado al pago puede pagar?. Es posible
Y entonces:
1.- ¿Para qué me sirve la sentencia firme?
2.- ¿Tengo que hacer algo más, alguna nueva comprobación, antes de ejecutar una sentencia firme?
3.- ¿Una sentencia firme no es garantía de cumplimiento?

Y no estamos hablando del supuesto en el que la parte "incumplidora" haya iniciado una modificación con arreglo al procedimiento establecido por la ley.


Congreso del Sistema de Protección de Menores

El

Inscripción en el primer Congreso del Sistema de Protección de Menores en Galicia

http://sistemadeprotecciondemenores.org/wordpress/?page_id=694

El próximo 30 de mayo a partir de las 10:30h se celebrará el primer Congreso sobre el Sistema de Protección de Menores en Galicia, en la Facultade de Psicoloxía de la Universidade de Santiago de Compostela, con el siguiente contenido:

Jesús Palacios 

Coordinador del Máster Oficial en Intervención y Mediación Familiar de la Universidad de Sevilla
Pros y contras de cada una de las medidas de protección en base a las necesidades de los niños y niñas

Mario Bedera

Senador del PSOE y coordinador del grupo del Senado para preparar el anteproyecto de ley de Infancia del 2010
Recomendaciones salidas del Senado en 2010 para la elaboración de la nueva ley de infancia

Santiago Míguez

Abogado
El borrador del anteproyecto de ley de la Infancia

Elena Borrajo

Psicóloga y psicoterapeuta del Centro Alén de A Coruña 
La reparación de los niños, la materia pendiente del sistema de menores

Mesa redonda con los protagonistas 

Análisis y debate sobre la situación actual del sistema de protección de menores en Galicia por parte de técnicos, menores y familias

Isabel García y Emiliano Cossini

Directores del equipo de investigación perodística
Presentación de la proyecto sobre el Sistema de Protección de Menores en Galicia y proyección del documental
El horario definitivo de las conferencias será publicado el 5 de mayo.

 

Cómo inscribirse

El plazo para la inscripción al Congreso se abre el 7 de mayo y se cierra el 21 del mismo mes. Y se realizará en dos sencillos pasos:
1) Ingreso en la cuenta número 2080-5257-14-3040537500 de NovaGaliciaBanco del importe correspondiente (35€ inscripción normal, 20€ miembros de la Asociación de Familias Acolledoras de Galicia, 12€ estudiantes universitarios, con acreditación de matrícula del curso 2013-2014 enviada a la cuenta que figura más abajo; parados 23€, con acreditación de cartilla del paro; menores de edad entrada gratuita), con concepto Inscripción Congreso (y nombre del o la asistente).
2) Envío de un correo a la dirección produccion@sistemadeprotecciondemenores.org, con los datos del ingreso, más un nombre y número de DNI, con el fin de avisar de la inscripción hecha y poder preparar el material a entregar en el Congreso.

 

Para la asistencia a la proyección al documental no se requiere inscripción previa, y el precio de la entrada será de 3€.

 

Para cualquier duda, pueden contactar con produccion@sistemadeprotecciondemenores.org, o al 670783711.

cartel congreso castellano web

CompartirTwitterEmailGoogle+

Plan Parental

El

José Luís Sariego

El Plan Parental que viene

Con el anteproyecto de ley de corresponsabilidad parental que el gobierno aprobó

hace unos meses, se nos viene encima a los abogados de familia dos herramientas

nuevas que deberemos usar en los procesos judiciales, una es la elaboración de un

Plan parental y otra, un Plan económico de liquidación del régimen matrimonial.

Como quiera que el Plan de liquidación de bienes estará regulado por las normas

comunes en casi todo el territorio, con las especificaciones que introduzca la ley al

final, pero que más todos conocemos en sus fases de inventario u liquidación, o

directamente liquidación en otros casos, no vamos a entrar en ello en este artículo:

Por ello nos hemos decidido en este artículo afrontar un “modelo” de Plan Parental

que es que usamos desde hace unos años en nuestro despacho, que nos ha servido

para obtener muchas custodias compartidas, y otras no, por las reticencias

conocidas de algunos juzgados a aceptar esta forma de reorganización familiar tras

el divorcio.

Cada vez que hablamos con compañeros sobre este tema y sobre todo cuando

hablamos con jueces en jornadas y/o congresos, todos se quejan de que la ley está

mal regulada, y ahora va y nos vienen con eso del Plan Parental, a modo de la

regulación catalana, pero que no se sabe cómo articular.

Como abogado de familia, normalmente me encuentro que muchos abogados

presentan sólo documentación económica de la pareja, y poco mas, ya que hasta

ahora, no se discutía la custodia más que en casos contados.

 

EJEMPLOS DE APLICACIÓN Y COMENTARIOS DE LAS TABLAS DE PENSIONES DE ALIMENTOS Y DEL SIMULADOR DEL CGPJ

El

J.L. Sariego, M.A. García

Introducción

El CGPJ publica unas Tablas orientadoras para la determinación de las pensiones alimenticias de los hijos en procesos de familia. Tal como dice en su propia memoria explicativa, su importancia como elemento normalizador y cuantificador en los cálculos de las pensiones alimenticias según criterios objetivos y estadísticos les convierten en un factor orientador de enorme importancia y permiten aumentar la seguridad jurídica, evitando arbitrariedades, distorsiones y aplicaciones de criterios particulares. Se constituyen además en un factor de estabilidad que facilita los acuerdos, ya que las partes pueden calcular los márgenes de maniobra negociadora dentro de unos límites razonables para ambas partes.

El presente artículo trata de explicar cómo se aplican dichas tablas y los criterios en que están basadas, con el objetivo de convertirse en una herramienta de apoyo para su aplicación, y con ejemplos comentados para su explicación.

Las Tablas en que nos basaremos se encuentran en los anexos de la Memoria disponible en la página del CGPJ:

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/En_Portada/Tablas_orientadoras_para_determinar_las_pensiones_alimenticias_de_los_hijos_en_los_procesos_de_familia_elaboradas_por_el_CGPJ.

 

VER COMPLETO EN ARCHIVO RELACIONADO

graves carencias del anteproyecto de ley de corresponsabilidad parental

El

José Luis Sariego Morillo

Abogado

 

Hace unos días, estábamos en Madrid y mas tarde en Granada en sendas jornadas de juristas expertos en Derecho de Familia, y no deja de asombrarme la excusa que se emplea de que el conflicto de una separación y/o divorcio y el nivel del mismo, es responsabilidad de dos adultos, obviando que el nivel de conflicto tiene mucho que ver y tiene su origen en una mala regulación en España de la forma de resolución de estos conflictos.

 

En el ICA de Granada, donde he sido agraciado con la oportunidad de poder exponer algunas ideas sobre formulas y métodos más pacíficos de resolver los problemas judiciales de miles de familias y, que sufren decenas de miles de niños cada año, me vi en la necesidad de tranquilizar a los operadores jurídicos y no jurídicos (mundo de la psicología y trabajo social) de que la nueva regulación de la custodia compartida que se pretende aprobar este año no les va a dejar sin trabajo.  

El TSJA dice que no es preciso ser un padre perfecto para lograr la custodia compartida

El

Revoca un fallo de la Audiencia que negó la petición al progenitor porque, aunque se llevaba bien con su hijo, no conocía todas sus rutinas

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha revocado una sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza que negó a un padre la custodia compartida porque, aunque la relación con su hijo era buena y la aptitud del progenitor, también, este no conocía "pautas y rutinas cotidianas acordes a la edad del niño", presentaba un "estilo educativo indefinido" y precisaba "implicarse más activamente" como "paso previo necesario" a compartir la custodia con su exmujer. 

El fallo de la Sala de lo Civil y Penal del TSJA señala que, partiendo de la aptitud, interés y capacidad de los progenitores y de la buena relación con el padre, la "posible alteración de la vida y costumbres de un menor por la adopción de una custodia compartida no justifican, por sí solas, el mantenimiento del régimen individual". 

Explica que para juzgar si los cambios que se producen en la vida de los niños cuando se modifica la relación de sus padres pueden ser "razonablemente" asumidos por ellos, lo relevante será "comprobar los efectos de tales cambios". "En otro caso –dice el tribunal– se convierte la estabilidad en principio rector del interés del menor y ello no está así contemplado ni en nuestra legislación ni en nuestra jurisprudencia". 
Los magistrados recuerdan que tanto el Juzgado dePrimera Instancia número 16 (que fue el que otorgó, a petición del padre, la custodia compartida de un mes con cada progenitor) como la Sección Segunda de la Audiencia (que la revocó) se apoyaron en el mismo informe psicológico para alcanzar conclusiones contrarias.

"Buena vinculación con ambos"
Ese estudio reconocía la "buena relación" del niño con su padre,"alcanzada a partir de las visitas establecidas judicialmente", y la "buena vinculación afectiva con ambos progenitores". De estos afirmaba que "ambos" reunían "buenas condiciones y recursos personales para afrontar la crianza de su hijo de forma satisfactoria". Sobre la opinión del menor (actualmente de 7 años), la psicóloga del juzgado señalaba:"Va muy contento con su padre y vuelve satisfecho y deseando volver a estar con él". 

Sin embargo, añadía un "inconveniente" respecto al progenitor y es que transmitía "desconocimiento" de "pautas y rutinas cotidianas acordes con la edad de su hijo". Por eso, recomendaba una implicación más activa antes de pasar del régimen de visitas de fines de semana y vacaciones a vivir un mes con cada uno de los padres. Estas precisiones de los psicólogos fueron las que llevaron a la Audiencia a decidir "no introducir" cambios sensibles en el menor que puedan afectar a su estabilidad y a mantener el sistema de custodia individual. 

El fiscal, que apoyó la petición de custodia compartida efectuada por la letrada Xenia Cabello, del despacho de Javier Notivoli, y su recurso de casación, expresaba de manera gráfica y así lo recoge la sentencia que:"Parece que el informe psicológico busca padres (varones) perfectos e ideales que después de la ruptura matrimonial ya sean conocedores de todas las técnicas educativas del progenitor perfecto, sin valorar las necesidades afectivas del hijo, del propio padre y de la igualdad en las relaciones parentales". 

"El punto de partida no ha de ser el mantenimiento de la vida cotidiana del menor, aunque se encuentre perfectamente adaptado a la vida anterior, sino la facultad que el legislador ha otorgado al progenitor no custodio para incorporarse a la guarda y atención del hijo  mediante la custodia compartida", cita el TSJA citando su propia jurisprudencia en esta materia de Derecho Foral Aragonés. 

La sentencia ha sido dictada por el presidente del tribunal, Fernando Zubiri, y los magistrados Luis Ignacio Pastor e Ignacio Martínez, mientras que Javier Seoane y Carmen Samanes han anunciado un voto particular. 

 

 

La Audiencia de Alicante aplica la doctrina del TSJCV y aplica la Custodia Compartida con carácter preferente.

El

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN CUARTA

ALICANTE

NIG: 03014-37-2-2013-0002235

Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000383/2013-

Dimana del Modificación Medidas Contencioso Nº 001142/2012

Del JUZGADO DE INSTANCIA 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 3)

Apelante/s:

Procurador/es: VICENTE JAIME SEMPERE SIRERA

Letrado/s:

Apelado/s: C

Procurador/es : TERESA IVORRA GALAN

Letrado/s:

MINISTERIO FISCAL

===========================

Iltmos. Sres.:

Presidente

D.Federico Rodríguez Mira

Magistrados

D. Manuel B. Flórez Menéndez

Dª. Paloma Sancho Mayo

===========================

En ALICANTE, a veintiocho de febrero de dos mil catorce

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA Nº 000063/2014

Comisión Derecho civil Galicia propone Custodia Compartida

El

VER NOTICIA EN ARCHIVO ADJUNTO

Anteproyecto de GALLARDÓN

El

ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE EL EJERCICIO DE LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL EN CASO DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO 

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 

El marco institucional y social del matrimonio y de las relaciones paterno-filiales ha 

experimentado profundas transformaciones, tanto en España como en los países de nuestro 

entorno y cultura. 

En España, el matrimonio canónico fue forma exclusiva y excluyente de cualquier otra 

desde la introducción de los Decretos del Concilio de Trento hasta la Ley del Matrimonio Civil de 

1870 y, tras la breve vigencia de ésta, fue forma prevalente hasta 1932. Incluso las Leyes de la 

II República del Matrimonio Civil y del Divorcio de 1932 mantuvieron el carácter institucional del 

matrimonio y patriarcal de las relaciones familiares. Derogada la legislación republicana y 

restablecida la vigencia del Derecho anterior, con las adaptaciones derivadas del Concordato de 

1953 y de la Ley de 24 de abril de 1958, coexistieron dos clases de matrimonio, el canónico y el 

civil, cada uno con normativa, forma, efectos y jurisdicción propias. Ambas clases de matrimonio 

eran indisolubles por divorcio. Los conflictos matrimoniales se sustanciaban por la vía de la 

separación o de la nulidad. 

El fondo de esta tradición, de más de cuatro siglos, consolidó socialmente una institución 

familiar formalmente estable y patriarcal. 

Esta situación, incompatible con nuestra Constitución de 1978, basada en los principios 

de libertad, igualdad, justicia y pluralismo, motivó la reforma del Código Civil mediante la Ley 

11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código Civil en materia de filiación, patria potestad  

 

 

 2

 

y régimen económico del matrimonio, la Ley 30/1981, 7 de julio, por la que se modifica la 

regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las 

causas de nulidad, separación y divorcio y la Ley 13/1983, de 24 de octubre, de Reforma del 

Código Civil en materia de tutela que obtuvieron muy amplio consenso político. 

VER COMPLETO EN ARCHIVO ASOCIADO

Anteproyecto de GALLARDÓN

El

ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE EL EJERCICIO DE LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL EN CASO DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO 

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 

El marco institucional y social del matrimonio y de las relaciones paterno-filiales ha 

experimentado profundas transformaciones, tanto en España como en los países de nuestro 

entorno y cultura. 

En España, el matrimonio canónico fue forma exclusiva y excluyente de cualquier otra 

desde la introducción de los Decretos del Concilio de Trento hasta la Ley del Matrimonio Civil de 

1870 y, tras la breve vigencia de ésta, fue forma prevalente hasta 1932. Incluso las Leyes de la 

II República del Matrimonio Civil y del Divorcio de 1932 mantuvieron el carácter institucional del 

matrimonio y patriarcal de las relaciones familiares. Derogada la legislación republicana y 

restablecida la vigencia del Derecho anterior, con las adaptaciones derivadas del Concordato de 

1953 y de la Ley de 24 de abril de 1958, coexistieron dos clases de matrimonio, el canónico y el 

civil, cada uno con normativa, forma, efectos y jurisdicción propias. Ambas clases de matrimonio 

eran indisolubles por divorcio. Los conflictos matrimoniales se sustanciaban por la vía de la 

separación o de la nulidad. 

El fondo de esta tradición, de más de cuatro siglos, consolidó socialmente una institución 

familiar formalmente estable y patriarcal. 

Esta situación, incompatible con nuestra Constitución de 1978, basada en los principios 

de libertad, igualdad, justicia y pluralismo, motivó la reforma del Código Civil mediante la Ley 

11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código Civil en materia de filiación, patria potestad  

 

 

 2

 

y régimen económico del matrimonio, la Ley 30/1981, 7 de julio, por la que se modifica la 

regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las 

causas de nulidad, separación y divorcio y la Ley 13/1983, de 24 de octubre, de Reforma del 

Código Civil en materia de tutela que obtuvieron muy amplio consenso político. 

VER COMPLETO EN ARCHIVO ASOCIADO

Nenos e nenas nas separacións e divorcios

El

Por Lois M. Toirán Vázquez (mestre no CEIP de Baralla e membro da Xunta Directiva da Asociación Galega de Pais e Nais separados.)

A ruptura da convivencia familiar medrou considerablemente na última década, Cada ano sepáranse ao redor de 8.000 parellas en Galiza e máis de 120.000 no estado (a tendencia á alza rompeuse co inicio da crise). O alcance social destas separación é enorme xa que case no 60% dos casos tiñan fillos.

O código civil supuxo nas separacións o outorgamento da custodia individual de forma xeneralizada á muller polo que o pai e a súa realidade extensa quedou case que á marxe do coidado e atención habituais. Isto, loxicamente, ten consecuencias especialmente na formación dos nenos e nenas.

Sen embargo, a evolución da sociedade fixo que comunidades (Valencia, Catalunya, Navarra, Aragón e proximamente Euzcadi) e estados (o último Suíza) se dotaran de lexislacións que favoreceran o contacto continuado dos fillos e das fillas cos seus pais tal e como recolle a Convención sobre os Dereitos do Neno proclamada pola ONU no 1989 ratificada por España no 1990, que obriga aos Estados a respectar o dereito do neno a manter relacións persoais e contacto directo con ambos pais de modo regular. Este é un dereito inalienable e está por riba doutros intereses que poidan esgrimir tanto unhas como outros á hora de enfrontarse a unha separación na que os fillos se converten nunha ferramenta de chantaxe que nada ten que ver con salvagardar os intereses do propio menor.

Negar, hoxe en día, a implicación de moitos pais/homes nas tarefas domésticas e coidado dos fillos é un sen sentido. É algo obvio que vemos decotío. Un cambio notorio nada gratuíto nunha xeración diferente.

As leis deberan cumprir ademais, outro papel: a de favorecer o cambio social. Aí están as leis que favorecen ou fan unha discriminación positiva a colectivos que sofren desigualdade como pode ser a mesma muller.

 

El TSJ de Valencia APLICA NUEVA lEY PARA CUSTODIA COMPARTIDA

El

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CIVIL Y PENAL

VALENCIA

NIG 46250-31-2-2013-0000005

Rollo Civil nº 2/2013

SENTENCIA Nº 9 /2013

Excma. Sra. Presidenta

Dª Pilar de la Oliva Marrades

Iltmos. Sres. Magistrados

D. Antonio Ferrer Gutiérrez

D. Juan Climent Barberá

D. José Francisco Ceres Montes

Dª Mª Pía Calderón Cuadrado

En Valencia a seis de septiembre de dos mil trece.

Visto por el Pleno de esta Sala de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, integrada por los Magistrados del margen, el Recurso de Casación Civil interpuesto por D. contra la Sentencia de Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia número 773/12, de fecha 22 de noviembre de 2012, resolutoria de recurso de apelación formulado por Dª correspondiente al rollo 818/2012, formulado contra la sentencia de 17 de abril de 2012

.-------------------------------

3º.- Declaramos como doctrina de esta Sala en punto a la interpretación de la disposición transitoria primera de la Ley de la Generalidad Valenciana 5/2011, de 1 de abril, que la entrada en vigor de la nueva regulación legislativa autonómica constituye circunstancia que altera por si misma las circunstancias bajo las que se adoptaron las medidas definitivas, en tanto en cuanto que el régimen jurídico aplicable de la dicha Ley resulte distinto al que regía en el momento de la adopción de las medidas definitivas, y por tanto permite la revisión de las medidas definitivas adoptadas con arreglo al nuevo régimen legal, en cada caso concreto y por vía de la modificación de medidas definitivas.

23

4º.- Declaramos como doctrina de esta Sala respecto del artículo 5 de la Ley de la Generalidad Valenciana 5/2011, de 1 de abril, que el establecimiento, o en su caso el mantenimiento, del régimen de custodia individual requiere de la concurrencia de circunstancias excepcionales, en todo caso vinculadas al superior interés del menor, concretado en cada caso en función de los informes expresamente requeridos en la norma legal, sin cuya concurrencia no cabe fijar ni mantener el régimen de custodia monoparental, y de los factores a tener en cuenta para ddeterminar el régimen de custodia procedente, expresamente recogidos en este precepto.

VER SENTENCIA EN ARCHIVO ASOCIADO

El Supremo reconoce la maternidad compartida a dos mujeres separadas

El

El Supremo reconoce la maternidad compartida a dos mujeres separadas

Madrid 16 DIC 2013 - 14:17 CET11

Es la primera vez que el tribunal se pronuncia en un caso de reclamación de filiación en un matrimonio entre dos lesbianas

 

El Supremo ha concedido a una mujer la maternidad compartida con su expareja, otra mujer, sobre las dos hijas que la segunda concibió mientras estaban casadas, filiación que ella reclamó cuando se divorciaron porque ambas habían firmado juntas el consentimiento para la inseminación. La Sala Primera de lo Civil del citado tribunal ha analizado por primera vez un caso de reclamación de filiación entre dos mujeres casadas entre sí y luego divorciadas.
El tribunal ha considerado el consentimiento informado de la inseminación artificial, firmado por ambas, como determinante para la atribución de la maternidad a las dos, independientemente de cuál de las ellas haya sido la madre biológica. El argumento central del Supremo para tomar esta decisión, dibujado siempre desde el interés de los menores y de la estabilidad de su vida familiar, es que la atribución de esta filiación debe seguir el criterio de mantener la posición de madre de quien ya ha asumido ese papel sobre las niñas afectadas.
En este sentido, la sentencia confirma otras anteriores del juzgado y de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que consideraron la voluntad de las partes (de las dos mujeres cuando estaban casadas) en su compromiso al recurrir a las técnicas de reproducción asistida como el principio inspirador que sirve de título para atribuir la filiación, es decir, la maternidad. De este modo, la sentencia "permite la coexistencia de dos filiaciones a favor de personas del mismo sexo", según el tribunal.
La pareja protagonista del proceso tuvo una hija en común concebida por fecundación in vitro por una y adoptada por la otra. Posteriormente acudieron de nuevo a las técnicas de reproducción asistida (ambas firmaron el consentimiento informado en la clínica en agosto de 2007). Contrajeron luego matrimonio y más adelante nacieron las dos hijas (diciembre de 2007), que fueron inscritas en el registro con una sola filiación, la de la madre biológica, expediente contra el que recurrieron las dos (es decir, también propia madre biológica).
Sin embargo, tras la ruptura de la pareja fue esta misma persona (la madre biológica) quien se opuso ante el Supremo a que se reconociera la doble filiación, mientras que su exmujer mantuvo la exigencia, petición a la que accedieron dos instancias y que ahora ha concedido definitivamente el Supremo.

Consecuencias Ley Divorcio de 2005

El

José Luis Sariego Morillo

Abogado de Familia y Gestor de conflictos familiares

http://www.lexfamily.es/revista_portada.php?cte=&codigo=1168 

Esta comunicación tiene como objeto, indicar e informar de la real situación que se está dando en España en las situaciones de los divorcios, y de cómo sufren las personas que se divorcian y sus hijos una mala regulación legal que se practicó allá por el año 2005.

El TS avala la imposición de la custodia compartida

El

El TS avala la imposición de la custodia compartida en virtud de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

MADRID, 10 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Supremo ha avalado la pretensión de un padre de imponer en su caso la custodia compartida, aunque dicha medida no había sido solicitada desde el primer momento, al considerar razonable "que se ha producido un cambio de circunstancias extraordinario y sobrevenido" tras la reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que estableció que el sistema debe considerarse "normal y no excepcional".


 

Proposta debate Custodia Compartida no BNG

El

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

As rupturas da convivencia familiar creceron notablemente na última década, 

sendo un dos asuntos máis delicados a resolver o da garda e custodia dos fillos e fillas 

comúns.

A aplicación da lei actual supón o outorgamento da custodia individual de xeito 

xeneralizado á muller. Ante os cambios sociais de equiparación de papeis ante o 

coidado dos nenos e nenas outros países e comunidades adaptan as súas leis a unha 

realidade cambiante atendendo tamén a dous dereitos básicos:

- Os Dereitos do Neno e da Nena polos que a Asemblea Xeral das Nacións Unidas 

obriga aos estados a respectar o dereito do neno e da nena a manter relacións 

persoais e contacto directo con nai e pai de xeito regular.

- O Dereito – deber dos pais de crianza e educación

Nunha sociedade en evolución e centrándonos no interese fundamental do neno 

e da nena hai que garantir que pai e nai poidan seguir séndoo nun contacto continuo, 

única maneira de asegurar ese coidado e educación. Hai que asegurar que pais e nais 

cunha aptitude e unha vontade clara de levar a cabo o papel que lles corresponde, 

poidan achegar ao seu fillo e filla uns coidados e unha educación insubstituíbles. O 

excepcional ten que converterse no habitual e superar a concepción tradicional onde 

se identifica o coidado das nenas e nenos coa muller.

Quedarse á marxe e aceptar como bo o existente supón darlle as costas a un 

problema social que require de medidas concretas, de solucións.

Máis aló aínda, as lexislacións actuais tratan tamén de fomentar, de promover a 

corresponsabilidade favorecendo a igualdade real tratando de que nun futuro non 

afastado a normalización da custodia compartida sexa un feito. Así o entenden en 

Catalunya, Valencia ou Aragón se atendemos á realidade máis próxima. Nós non 

podemos renunciar a posuír, tamén neste tema, unha lexislación propia ao contar cun 

Dereito Civil propio.

Con todo, tamén ten que haber unha serie de cautelas que garantan o ben do 

menor. Considérase como fundamental contar con mecanismos útiles de resolución de 

problemas nas relacións familiares: a mediación ten que ser un servizo público a 

utilizar mesmo antes da propia separación como se fai xa na área de Santiago.

CUSTODIA COMPARTIDA ¿UNA OPORTUNIDAD LEGISLATIVA?

El

Universidad de Vigo

Departamento de Derecho Privado

22 de noviembre de 2013

Jornada

CUSTODIA COMPARTIDA ¿UNA OPORTUNIDAD LEGISLATIVA?

 

10:00  Inauguración de la Jornada

            D. Juan José Martín Álvarez – Director Xeral de Xustiza

10:15  Presentación

            Profesora Helena Martínez Hens – Directora de la Jornada

 

10:30  Mesa Redonda

            D. Juan José Martín Álvarez – Director Xeral de Xustiza

            D. Carlos Varela García – Fiscal Superior de Galicia

Dª Altamira González Valganón – Abogada y representante de la Asociación de Mujeres Juristas Themis

            D. Luis Ángel Fernández Barrio – Juez que fue de familia

            Dª Isabel Alonso Martín – Psicóloga clínica y psicoanalista

            Dª María Sierra Rodríguez – Abogada especialista en Derecho de Familia

            D. Jesús Orois Lage – Asociación Custodia Compartida en Galicia Xa

 

11:30  Pausa – café

11:45  Debate

14:00  Clausura y entrega de certificados

 

Salón de Grados de la Facultad de Ciencias Jurídicas y del Trabajo de la Universidad de Vigo. Inscripción gratuita y abierta (adrianhuidobro@gmail.com)

Lugo y la Custodia compartida

El

Lois Toirán, Francisco Torrente (socios de Asociación galega de pais e nais separados) y el Gabine SEIVA, (profesionales colaboradores) hablan sobre la CUSTODIA COMPARTIDA  en la revista de EL PROGRESO.

VER EN ARCHIVO ASOCIADO

Informe CGPJ Anteproyecto C.Compartida

El

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
CELSO RODRÍGUEZ PADRÓN, SECRETARIO GENERAL DEL
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL,
CERTIFICO: QUE EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER
JUDICIAL, EN SU REUNIÓN DEL DÍA DE LA FECHA, HA
APROBADO EL INFORME SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY
SOBRE EL EJERCICIO DE LA CORRESPONSABILIDAD PARENTAL
EN CASO DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO
I.

Custodia compartida en A Coruña

El

Un nuevo éxito de nuestro asesor jurídico Ignacio Bermúdez de Castro y su gabinete

 

XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 3

A CORUÑA

 

SENTENCIA: 00521/2013

 

S E N T E N C I A

 

         

JUEZ QUE LA DICTA:  CARMEN-AMELIA GOMA GARCIA

Lugar: A CORUÑA

Fecha: veinte de Septiembre de dos mil trece

 

Demandante: ANDRES JAVIER BARRAL DIAZ

Abogado/a: MARIA ALBELA

Procurador/a: MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ GONZALEZ

 

Demandado: BEATRIZ….

Abogado/a: MARIO PAEZ ALVAREZ

Procurador/a: RICARDO SANZO FERREIRO

 

Procedimiento: FAML.GUARD,CUSTDO ALI.HIJ MENOR NO MATRI NO C 0000767 /2011

 

En nombre de su S. M. el Rey de España, vistos por Doña Carmen Amelia Gomá García Magistrada-Juez  con destino en el Juzgado de Familia nº tres de esta ciudad, los autos de Juicio de Guarda y Custodia, tramitados ante este Juzgado con el nº 767/11, promovidos por el/la Procurador/a Doña Ángeles González González en nombre y representación de Don Andrés…. y asistido por la Letrada Doña María Albela, contra Doña Beatriz …representada por el Procurador Don Ricardo Sanzo y defendido por el Letrado Don Mario Páez, con intervención del Ministerio Fiscal, dicta la siguiente:SENTENCIA

Custodia paterna supera la compartida en Galicia

El

La custodia para el padre ya supera a la compartida

La guarda de los hijos menores tras la ruptura de las parejas es para las madres en el 78,5% de los casos // En manos de ambos no llegan ni al 10%, casi 5 puntos menos que la media.

AL PRESIDENTE Y MIEMBROS DE LACOMISION DE JUSTICIA

El

CONGRESO DE LOS DIPUTADOS


TRAMITACION DEL PROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN
DEL DIVORCIO

COMPARECENCIAS PROPUESTAS POR


Confederación Estatal de Asociaciones de Madres y Padres
divorciados-Conpapaymama.

Unión Estatal de Asociaciones y Federaciones por la Custodia
Compartida

Custodia Paterna

SOS Papa
1-FUNDAMENTACION:

A) PRESENTACION DE LAS ASOCIACIONES DEL SECTOR

A-1-La Confederación de Asociaciones de Madres y Padres
divorciados,

Surgida en el 2003 con el objetivo de coordinar los criterios de actuación y
las reivindicaciones de las asociaciones del Estado Español y lograr una
mayor representatividad ante las Instituciones.


En la misma confluyeron algunas asociaciones que venían trabajando en el
sector desde la década de los 90 y otras que surgieron a partir del año 2000.


Está representada en las siguientes CCAA:
Galicia,Castilla-León,PaísVasco,Cantabria,Navarra,Cataluña,Andalucía,La
Rioja, Extremadura y Madrid.
Colabora con la Confederación una asociación aragonesa del sector.


1

La Librería Macondo

El

de Ignacio Bermúdez de Castro

ÉXITO ACOSTUMBRADO

Una regla determinará la pensión de los hijos en caso de divorcio

El

«La cuantía de los alimentos será proporcionada al caudal o medios de quien los da y a las necesidades de quien los recibe». Así reza el artículo 146 del Código Civil.

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/2950008/una-regla-determinara-la-pension-de-los-hijos#.Ud10ZDv0GSp

¿Ellas no son violentas?

El

El poderoso semanario alemán "Der Spiegel" (es como aquí El País, pero en semanario y sin mentir) acaba de publicar un artículo que en Alemania está causando mucho ruido. Afirma que según un estudio a gran escala del Robert-Koch-Institut (el instituto de investigación social más importante de Alemania y de mayor prestigio científico), la violencia doméstica que ejercen las mujeres hacia los hombres es superior a la que ejercen los hombres hacia la mujer.

Aquí el enlace:

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/degs-studie-auch-maenner-werden-in-beziehungen-opfer-von-gewalt-a-902153.html

 

Sigue una mala traducción

El juez decidirá si la custodia es compartida o monoparental

El

Justicia ultima la reforma del Código Civil para que convivan las dos

 

El Ministerio de Justicia confirmó ayer a La Voz de Galicia que está «ultimando la reforma del Código Civil» en la que se modificará la custodia de los hijos de padres separados. Se dará carpetazo a la monoparental como opción prioritaria y se pondrá la compartida en igualdad de condiciones para que sea el juez quien decida en cada caso cuál es más conveniente.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/05/23/juez-decidira-custodia-compartida-monoparental/0003_201305G23P25991.htm

El nacimiento de nuevos hijos es un cambio sustancial de circunstancias

El

por fin el supremo nos hace caso,
hace años que planteo esto mismo y al fin se sienta jurisprudencia
 
El Tribunal Supremo ha resuelto en su Sentencia de 30 de abril de 2013 la cuestión jurídica que enfrentaba a dos sectores de las Audiencias Provinciales con relación a la modificación de las medidas alimenticias como consecuencia del nacimiento de otros hijos fruto de una nueva relación de pareja del progenitor alimentante.
 
José Luis Sariego Morillo
Abogado y Mediador Familiar
Imagen 10 (6) 41003
Sevilla España - Seville Spain
34 954563041 - 646566045
sariegoabogados@icasevilla.org

A UNA SOLA VOZ: JURISDICCIÓN DE FAMILIA

El

La familia española está sufriendo y está indefensa ante todo un incompresible sistema. No puedo silenciar el sentimiento de dolor y solidaridad que cada día me invade y me rebela contra tanta injusticia y padecimiento de miles de padres, madres y niños en toda nuestra geografía. No estamos en el espacio familiar de la costa conocida, nos encontramos en un espacio y tiempo enigmático para las familias, en el que la angustia e injusticia las atenaza y condiciona su mantenimiento.

PENSIÓN COMPENSATORIA.LIMITACIÓN TEMPORAL. PRESUPUESTOS

El

STS 622/2012

Sentencia de fecha 23-10-2012

 

PENSIÓN COMPENSATORIA.LIMITACIÓN TEMPORAL. PRESUPUESTOS

ANTECEDENTES DE HECHO

 PRIMERO.- 1.-La procuradora doña Ana González Rodriguez, en nombre y representación de doña Marisol interpuso demanda de juicio de divorcio con adopción de medidas provisionales, contra don Moises y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que, dando lugar al divorcio, determine corno medidas o efectos derivados del mismo, los siguiente:

a) En cuanto a las medidas personales respecto a los hijos: NINGUNA al ser mayores de edad y tener independencia económica.

b) En cuanto al uso de la vivienda conyugal y ajuar. La esposa no tiene inconveniente en que el se adjudique al esposo pues entiende con todo el dolor de su corazón, y así se lo indican quienes le están tratando, que no le conviene volver a la casa que fue su hogar, pues además de necesitar un ambiente totalmente distinto para superar en alguna medida sus traumas e intentar rehacer su vida, su persona, dadas las especiales circunstancias que. concurren en la zona, donde situaciones y episodios como los descritos carecen del reproche moral y social que las comunidades más avanzadas, hacen y su persona, decíamos, sufre de mayor vulnerabilidad, especial circunstancia que aconseja a que sea la esposa la que se vaya del hogar conyugal.

c) En cuanto al sostenimiento de las cargas del matrimonio y alimentos de los hijos ninguna medida, por cuanto que son mayores de edad y con independencia económica.

d) En cuanto a la pensión por desequilibrio: Habida cuenta de la pensión del marido y demás bienes matrimoniales, de los cuales se va a seguir beneficiando el marido de manera exclusiva, al menos hasta que se lleve a efecto la disolución de los bienes gananciales, así como las especiales circunstancias que concurren en la esposa, edad, sin formación profesional, más allá de la adquirida con las vacas en Ibias, la necesidad de superar una situación traumática en un lugar distante, la dedicación exclusiva al matrimonio y en particular al marido del que durante veintisiete años, fue esclava con derecho a maltrato físico y psíquico, por parte de su señor marido, entendemos que la reflejada y acordada con el letrado del propio demandado, es justa y equitativa, es decir, el 35% de los ingresos netos del demandado, en el modo y condiciones del referido borrador de convenio se establece y que para mayor comodidad,

e) En cuanto al régimen económico del matrimonio: supuesta la disolución del mismo como efecto inherente a la firmeza de la sentencia de separación que en su dia recaiga, y se solicita y con condena en costas a la parte demanda, si concurrieren las circunstancias previstas en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

2.-La procuradora doña Rosa Maria García González en nombre y representación de don Moises , contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia acordando en el divorcio de los conyuges y al amparo del art. 81 2º del Código Civil propongo se acuerden las siguientes medidas:

1.- Pensión compensatoria: No se concede a ninguno de los conyuges pensión compensatoria alguna. Subsidiariamente se solicita que la de establecerse una pensión ésta tenga un límite temporal de 3 años.

2.- Vivienda conyugal: se le adjudique al esposo.

3.- Costas se condene en costas a la demandante.

 

Custodia compartida audiencia Castellón

El

 

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

CIVIL

ROLLO APELACIÓN CIVIL NÚM. 1/2013

PROCEDIMIENTO: Divorcio Contencioso número /2012 del

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Vila-real (Castellón).

LITIGANTES: Demandante // D. J.

Procuradora Dña. María Antonia Carrilero Balado. Letrado D. Luis Arego Casademunt.

Demandada // Dña. A.

Procuradora Dña. . Letrado D. .

Ministerio Fiscal.

SENTENCIA NÚM. 58 /2013

Ilmos. Sres.:

Presidenta: Dña. Eloisa Gómez Santana.

Magistrado: D. José Luis Antón Blanco.

Magistrado: D. Horacio Badenes Puentes.

.........................................................................................

En Castellón de la Plana, a veintidós de abril de dos mil trece.

La SECCION SEGUNDA de la Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Ilmos. Señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos tramitado bajo el número 1/2013, interpuesto contra la Sentencia número 108/2012 de fecha 5 de octubre de 2012, dictada por la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cinco de Vila-real, en los autos de Divorcio Contencioso número /2012.

Han sido partes en el recurso, como

APELANTES, D. J , representado por la Procuradora Dña. María Antonia Carrilero Balado y defendido por el Letrado D. Luis Arego Casademunt, y como APELADOS,

Dña. A , representada por la Procuradora Dña. y asistida por el Letrado D. , y el Ministerio Fiscal, siendo Ponenteel Ilmo. Sr. Magistrado D. Horacio Badenes Puentes, quien manifiesta el parecer del Tribunal.

SUSTRACCIÓN DE MENORES

El

 
¿Es la custodia compartida preferente una garantía para evitar las sustracciones de menores? 

José Luis Sariego Morillo,

Abogado de Familia

            Recientemente, fomentado por, en mi opinión, poco aconsejables y desinformadores  programas de televisión, hemos presenciado a adultos luchando por sus hijos ante tribunales, en los que uno de ellos sustrae a los hijos de un país a otro, a fin de lograr el alejamiento de los niños de una de sus figuras parentales.

 

            En España es muy frecuente que, hasta que un Juzgado no toma una decisión, sea en medidas provisionales u otras, un progenitor toma como rehén a los hijos (en un 95% son las mamas quien hacen esto), y los usa no ya como moneda de intercambio, sino incluso se llega a usar a los hijos como arma contra el otro progenitor con eso de “papa nos ha abandonado”, o” no quiere saber nada de ti”, o “no te quiere” o aquello de “es que papá, es un maltratador”.

 

.

 

 

Sexo y matemáticas en los Juzgados de Familia

El

Autor: Francisco Jose Fernandez Cabanillas en Familia

Hace unos días el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado los datos relativos a los divorcios, a las rupturas matrimoniales en general, de 2011 en España. La pregunta es ¿para qué sirven?

 

La utilidad de los datos estadísticos de divorcios con niño/s según el sexo del progenitor custodio es evidente para el usuario de la administración de justicia y para los abogados de Familia. La razón es la siguiente: el proto-divorciado y su letrado pueden asignar probabilidades a cada una de las tres relevantes opciones posibles: custodia materna, paterna, o compartida. Ello permite tomar decisiones racionales estratégicas en ambiente de riesgo, superando la incertidumbre de la ausencia de datos.

 

Un ejemplo sencillo. Para el caso de la provincia de Córdoba, según las estadísticas oficiales: la probabilidad de custodia paterna es del 4%, la probabilidad de custodia materna es del 91,1% y la probabilidad de custodia compartida del 4,6%. El cabal entendimiento de estos datos no requiere el uso de un decodificador criptográfico.

 

Si el progenitor masculino cordobés acude a un abogado y éste, con buen criterio, le aconseja a su cliente “llegar a un acuerdo” con la madre y firmar un Convenio Regulador, ¿qué dirá dicho convenio acordado? Obviamente que la madre será custodia, ocupará la vivienda familiar y cobrará la/s pensión/es quedando reducido el espacio de posible acuerdo a los días/horas de visita paterno-filial y la cuantía de la/s pensión/es. Pero ojo, debemos anticipar que, de futuro, el incumplimiento de las visitas por el custodio será una falta, mientras que el incumplimiento del visitante del deber de pago de la pensión será un delito.

 

En promedio, el progenitor masculino carece de poder negociador antes de firmar un Convenio Regulador y después, para exigir judicialmente su aplicación práctica, dada la asimetría de sendos costes de oportunidad del cumplimiento de las respectivas obligaciones de los progenitores.

 

Los datos oficiales del INE también sirven para medir el impacto real de las leyes de las CC.AA. sobre rupturas familiares con niño/s. Así la probabilidad de custodia compartida en Cataluña es del 20%, en Aragón del 19%, en la Comunidad Valenciana del 13,7% (pero su ley estuvo en suspenso por el Tribunal Constitucional dos tercios del año 2011) y en Navarra del 10,36% (su ley elimina el requisito del informe favorable del Ministerio Fiscal y sólo ha estado en vigor la segunda mitad del año). Es por ello que dicen los mass media: sube dos puntos porcentuales el promedio de custodias compartidas en España en 2011. Pero ese promedio se obtiene mezclando churras con merinas, territorios de derecho Común y territorios con derecho civil foral.

 

En territorio de Derecho Común, el progenitor masculino puede estar viendo vulnerado, en los juzgados de Familia, su derecho fundamental a no ser discriminado indirectamente por razón de sexo. La discriminación indirecta exige prueba estadística y el INE la publica cada año.

 

¿Dónde está el problema? Pues en que el que discrimina indirectamente por razón de sexo no es el empresario que boicotea el ascenso de sus trabajadores de un sexo en beneficio de los del otro; el que discrimina es el propio Juez del divorcio. Si es el propio Juez, entendido como “Juez promedio”, el que vulnera tu derecho fundamental, tienes un problema gordo: la probabilidad de admisión a trámite de un recurso de amparo no supera el 1,5%; y si optas por el incidente de nulidad de actuaciones, es preguntar al mismo Juez/Tribunal que te ha vulnerado un derecho fundamental si, efectivamente, te lo ha vulnerado (si decidiera que sí, tendría que indemnizarte).

 

La discriminación indirecta por razón de sexo se cura con Matemáticas: la Teoría de la Probabilidad de la Estadística Matemática. Según el CGPJ (Informe para la reforma de acceso a la carrera judicial de 2011) la tasa media de éxito del examen en las oposiciones a judicaturas es del 7.5%. Pues cualquier opositor a Juez tiene casi el doble de probabilidades de aprobar que de obtener la custodia exclusiva de su niño si se divorcia en Córdoba (y en toda Andalucía) siendo varón.

 

Bermúdez de Castro gana el premio Fernando Arenas

El

«Librería Macondo», tercera novela del abogado y escritor coruñés, fue merecedora del galardón literario fallado ayer

(Nuestro polifacético asesor jurídico nos asombra de nuevo)

Convenio con Aparthotel AS GALERAS

El

Querid@s compañer@s:

                Desde hace tiempo teníamos como objetivo crear una Casa de Acogida para las personas que, como consecuencia de un divorcio, se veían obligadas a abandonar su hogar.  La falta de recursos lo ha impedido hasta ahora. Sin embargo, hemos formalizado un convenio con un moderno aparthotel en Oleiros (A Coruña) con precios muy ventajosos para paliar en cierto modo esas situaciones. Adjunto oferta de servicios y precios.  Intentaremos que la Secretaria Xeral de Igualdade de la xunta de Galicia contribuya con alguna ayuda para hacer más asequible esta solución

Un abrazo

Antonio M. Díaz Piñeiro

VER ELHOTEL       http://www.attica21hotels.com/es/10/as-galeras?gclid=CIvcuoGr8LYCFUfLtAodFDcA6A



Sentencia desproporcionada

El

Salvo que el padre excluido tenga derecho a justicia gratuita, el coste para el padre excluido de obtener esta sentencia será igual o mayor: es decir, un absurdo lógico-jurídico.

 

Audiencia Provincial de Burgos (Sección 1ª) Sentencia núm. 75/2013 de 22 febrero JUR 2013\104813

Principio del formulario

FALTAS CONTRA LAS PERSONAS: Incumplimiento de obligaciones familiares establecidas en convenio o resolución judicial en supuestos de separación, divorcio o nulidad, filiación o alimentos a favor de los hijos: existencia: incumplimiento del régimen de visitas judicialmente acordado: no puede justificar la madre su conducta por el hecho de que el niño de siete años no quisiera ir con su padre.

El complejo de Medea

El

Cuando algo se rompe se suele hacer añicos también lo que lleva dentro. Por eso, las primeras víctimas inocentes de la separación de los padres son los hijos. Por muy bien que se lleven las cosas, los daños colaterales son inevitables; por mucho sentido común que se ponga, los afectos salen afectados, y por poco sufrimiento que se cause, se causa mucho. Llegada la situación, no hay que buscar culpables, sino afrontarla lo mejor posible, sobre todo, pensando en los hijos.

Cosa que no hacen algunas madres y algunos padres. Al contrario: utilizan a los hijos como armas arrojadizas contra sus ex parejas, los usan para hacerse daño mutuamente, sin medir que a quien más dañan es a los que se han convertido, de la noche a la mañana, en víctimas silenciosas.

El Fiscal Superior de Galicia apoya públicamente la Custodia Compartida

El

Atenuar el impacto negativo de la ruptura familiar

Carlos Varela
10 de abril de 2013
  LA VOZ DE GALICIA

LA ruptura conyugal da paso a la familia monoparental. La autoridad parental, hasta entonces ejercida conjunta e igualitariamente por ambos progenitores, se concentra en uno de ellos (generalmente la madre), quedando el otro reducido a un papel secundario (visitas y alimentos). Nace así la figura del padre o madre periférico. Esta crisis familiar afecta directamente a la vida de los hijos menores porque modifica uno de sus subsistemas, el parental. En esta situación de ruptura surge el problema -de los más difíciles del Derecho de Familia- de la atribución de la guardia y custodia: al padre o a la madre? A los dos, tal vez?
El hijo menor de edad, en ese nuevo marco referencial, sigue teniendo el derecho a conservar a su padre y a su madre en torno suyo, porque es fundamental para suya formación integral el mantenimiento de los dos vínculos. Bono aquí decir que «la perennidad del vínculo parental debe sobrevivir a la fragilidad del vínculo conyugal». La custodia compartida se presenta así como una fórmula capaz de asegurar a padres desunidos el pleno ejercicio de la parentalidad en igualdad de condiciones. El m> compartido de la guardia trata de aproximar al menor a la situación precedente a la ruptura para protegerlo de los sentimientos de desamparo e incertidumbre a que le somete la situación de desunión de sus padres.
El criterio que debe presidir la decisión judicial en las relaciones paterno-filiales, a la vista de las circunstancias concretas de cada caso, debe ser necesariamente el interés prevalente del menor, ponderándolo con el de sus progenitores, que aún siendo de menor rango no resulta desdeñado por lo eres.
El interés superior del menor opera justo como contrapeso de los derechos de cada progenitor y deber a la autoridad judicial a evaluar tanto la necesidad como la proporcionalidad de la medida reguladora de su guardia y custodia.
Para acordar la custodia compartida hace falta que sea solicitada, cuando menos, por uno de los progenitores. El juez pode acordar la custodia compartida a pesar de la oposición de uno de los progenitores, y sin que se condicione ahora al dictamen favorable del ministerio fiscal, después de la sentencia del Tribunal Constitucional de 17 de octubre del 2012, que declaró inconstitucional y nulo el inciso favorable («con informe favorable de él ministerio fiscal») que se contenía en el artículo 92.8 del Código Civil.
Sabiéndose que la ruptura familiar impone pérdidas al menor en relación con uno de los progenitores, la custodia compartida busca atenuar ese impacto negativo, manteniendo a los dos padres implicados en la crianza y educación de sus hijos, garantizándoles la participación común en el proceso de desarrollo de estos.
En muchos países, y también en el Derecho Civil de algunas comunidades autónomas, la custodia compartida opera de modo automático, ocupando un lugar preferente incluso en los casos difíciles de ruptura matrimonial.

 

Exigen la aplicación de la custodia compartida que anunció el PP

El

Pais e Nais Separados acudieron a Madrid para presionar al Gobierno

Escrito por:

Alfonso Andrade

Redacción / La Voz 10 de abril de 2013 05:00GMT

Valoración El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, anunció el pasado 13 de junio en el Congreso que encargaría «a la comisión de codificación una modificación del Código Civil» para que el artículo 92 «deje de contemplar el carácter excepcional de la custodia compartida de menores». Es decir, para que se convierta en la opción prioritaria en separaciones y divorcios. Agregó que la reforma estaría «lista en seis meses». Es decir, el 13 de diciembre.

Pensiones alimenticias en los casos de custodia compartida: hacia un modelo realista.

El

 

 

 

José Luis Sariego Morillo,

Abogado y Mediador Familiar

 

 

Hace unos 15 años se nos ocurrió comentar en unas jornadas de la AEAFA sobre que ante la variedad de criterios de los Juzgados de Familia, sería interesante que el CGPJ estableciera algún tipo de tablas orientadoras para el cálculo de la cuantía de las pensiones de alimentos a fijar en los procesos de separación y/o divorcio.

 

Como casi siempre se hace en nuestro país, buscamos ideas fuera que pueden ser mas o menos acertadas.

 

Entonces encontraron las mal llamadas tablas de California que fueron declaradas no legales (Ellman) desde 1989 por los Tribunales de California tiempo antes de que en España se produjera su publicación y aplicación por los tribunales.

 

Véanse por ejemplo las sentencias SAP Madrid de 25/1/2.005; 10/04/2005; 22/02/2005; 15/10/2004; 08/10/2004; 17/12/2004; 14/06/2004; 15/03/2005; 04/06/2004 por ejemplo, que aplican unas supuestas tablas de pensiones como si fuera algo legislado.

 

     Algunos profesionales más avezados, acudieron a las tablas de pensiones de Noruega, aunque como siempre que copiamos alguna cosa, si se copia sin tener en cuenta las diferencias sociales, legislativas, educativas, económicas y familiares, no suelen ser de mucha utilidad.

 

     Así con las leyes de mediación autonómicas ha pasado lo mismo, ya que la primera Ley española de mediación, que fue la de Cataluña, copió ideas de leyes extranjeras, pero dicha ley nació con muchas carencias, y más tarde, las demás comunidades autónomas decidieron que ellas podrían tener sus propias leyes, tomando como estructura principal la ley catalana. Ósea que nacieron con las mismas o peores carencias que aquella.

 

Comunicado de FEDERGEN

El

 

FEDERACIÓN DE AFECTADOS POR

 

LAS LEYES DE GÉNERO

 

(FEDERGEN)

 

DOSIER DE PRENSA

 

VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

 

LEYES ESPAÑOLAS INSPIRADAS EN LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO QUE VIOLAN EL

 

CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

 

I. Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral

 

contra la violencia de género:

 

Violacion del art.14 del Convenio y del art. 1 del Protocolo 12, autonomamente y en relacion a los

 

art. 6, art. 7, art. 8, art. 9 y art. 10 del Convenio.

 

I. Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica la Ley

 

Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal:

 

Violacion del art. 14 y art. 1 del Protocolo 12, en relacion al art. 6, art.7 y art. 8 del Convenio.

 

II. Leyes autonómicas de violencia de género de Andalucía, Galicia, Aragón,

 

Cantabria, Cataluña, Murcia, Canarias, Madrid y Castilla-León:

 

Violacion del art. 14 y art. 1 del protocolo 12, en relacion a los art. 6, art. 7, art. 8, art. 9 y art. 10

 

del Convenio

 

IV. Falta de independencia e imparcialidad del tribunal constitucional:

 

Violación del art. 6.1.

 

 

 

VER COMPLETO EN ARCHIVO ASOCIADO

 

El Ex Juez Serrrano sigue hablando clarito

El

Ahora, como abogado en ejercicio en Sevilla, Madrid y Valaldolid  y experto en Derecho de Familia tiene menos trabas (aunque nunca le supusieron una mordaza y lo pagó muy caro)

http://www.serranoabogadosdefamilia.es/

VER EN:

http://www.intereconomia.com/videoplayer?categoria=otros&nid=963571&parte=3

«Cada vez hay más niños huérfanos de padres en vida»

El

Escrito por: Antonio Fernández Castillo el 23 Feb 2013 - URL Permanente

 

La Fundación Filia urge proteger a los hijos en los procesos de separación

 
«Cada vez hay más niños huérfanos de padres en vida»
 

Cuatro días en una grúa. En Francia este padre protestó de esta manera por no poder ver a su hijo

El pasado lunes se dio por terminada la protesta de un padre divorciado que pasó cuatro días subido a una grúa industrial en la localidad francesa de Nantes —al noroeste de Francia— para denunciar que la justicia le impide ver a su hijo. «Benoît, dos años sin papá», rezaba una de las pancartas colocadas en lo alto de la estructura. Su decisión, se produjo después de que la ministra francesa de Justicia, Chistiane Taubira, y la ministra delegada de familia, Dominique Bertinotti, recibieran a la asociación «SOS Papa», que defiende a los padres que se consideran perjudicados por las decisiones de la Administración de Justicia que favorecen a las madres en la custodia de los hijos.

Según la presidenta de la Fundación Filia, Lucía del Prado, en España también hay muchos padres y madres que lo están pasando muy mal porque, fundamentalmente tras un proceso de divorcio, no pueden ver a sus hijos y llegan a una situación límite de desesperación.

Los datos que se barajan en nuestro país hablan de que en los 150.000 procesos de divorcio que se producen anualmente, un 30% son de tipo contencioso y afectan a 30.000 menores, «pero hay muchos casos más —matiza Lucía del Prado—, lo que ocurre es que no se han contabilizado».

En su opinión, que se haya incrementado el número de casos «es signo de que algo no funciona bien». Desde esta Fundación llevan varios años advirtiendo de las duras consecuencias y del maltratro psicológico que supone para un niño que uno de sus padres le utilice como arma arrojadiza y le manipule para no hablar con el otro cónyuge y que le condicione para destruir los vínculos con esa parte de la familia.

Custodia compartida

Cuando se produce esta situación, y uno de los padres no deja a su cónyuge que vea a su hijo, lo normal es que éste acuda a los juzgados «pero aunque la sentencia le resulte favorable, no se ejecuta —apunta Lucía del Prado—. No son pocos los casos en que se incumplen regímenes de visitas y tras poner una denuncia, quien no ha cumplido debe pagar tan solo 20 euros. Así no se puede luchar contra esta situación».

La presidenta de la Fundación Filia añade que «el Código Civil determina que inducir a un menor al abandono del hogar tiene penas de varios años de cárcel, pero los casos se archivan». «Hace falta —prosigue Del Prado— que se cumplan las leyes y actualizar algunas otras. Actualmente tenemos las esperanzas puestas en el Ministerio de Justicia que dentro de un mes se pronunciará sobre el trabajo que está realizando en la custodia compartida y que, en parte, solucionará algunos de estos problemas»..

http://www.abc.es/familia-padres-hijos/20130223/abci-padre-francia-201302211408.html

Incumplimiento del (infamantemente llamado) régimen de visitas

El

El frecuente incumplimiento del régimen de estancias de los menores con el progenitor no custodio en períodos lectivos o vacacionales

La ley reconoce y enfatiza el derecho del menor a relacionarse con sus padres –ambos - lo subyaga con respecto al no custodio, y especifica el que le asiste respecto de sus abuelos, singularizándolo en relación con los parientes, y incluso lo extiende a los allegados. Integra este derecho del menor entre los que están incluidos en el principio, máximo exponente de la guía de todas las acciones de que es objeto el menor, del beneficio del menor.

Luis Zarraluqui Sánchez-Eznarriaga,
Presidente de Zarraluqui Abogados de Familia

 

CONGRESO DE FAMILIA "BUENOS TRATOS"

El

El próximo viernes 22 de febrero de 9:00 a 14:30 en la Universidad San Pablo CEU (C/Julián Romea nº23, Madrid), se inaugura la primera de una serie de jornadas sobre la familia que tendrá como destino próximo otros puntos de España, que se irán publicando en la web www.congresodefamilia.es
En esta jornada en particular de la que se adjunta el cartel, abrirá el acto el Sr. Director del Instituto de Estudios de la Familia de la Universidad San Pablo CEU, D. Elio Alfonso Gallego García y hablarán de los aspectos psicológicos y jurídicos en el ámbito de la familia, los siguientes ponentes:

Trinidad Bernal: mediación familiar

El

Conferencia: MEDIACIÓN PARA LA RUPTURA DE PAREJA

D" Trinidad Bernai Samper

Directora del Programa de Mediación.

Atyme.

Resumen:

El desarrollo de esta Conferencia está presidido por un preámbulo donde se

describen estas Jornadas, tanto desde un punto de vista del por qué de las mismas como

desde su contenido.

La Asociación Atención y Mediación a la Familia en Proceso de Cambio (Atyme)

tiene entre sus cometidos el de impulsar y dar a conocer la mediación como forma

pacifica de resolver conflictos. L a forma en que se ha realizado este objetivo, desde que

se inicia el Programa de mediación hasta la actualidad (Septiembre de 1.990 - Septiembre

de 1.999) ha estado centrada en el trabajo directo con los usuarios, consiguiendo un

servicio de alta calidad que ha servido para implantar y consolidar el uso de estas

técnicas en España.

Estas Jornadas se han diseñado en el momento en que se cumplen los nueve años

de trabajo interrumpido en el Centro de Mediación y con ellas se pretende iniciar un

diálogo con personas y entidades interesados en esta materia, aun a pesar de que ésto

significa un trabajo añadido al que se realiza con los usuarios y que puede desbordar al

equipo de trabajo.

El título de esta conferencia toma su nombre del de las Jornadas lo que se

pretende es ir aclarando los términos que componen el título de la conferencia para situar

a los asistentes en el concepto de mediación que se defiende y práctica, entendiendo que

el término mediación es confuso y complicado.

La ruptura de pareja no es un hecho puntual en la vida de las personas. Es un

proceso que se desarrolla a lo largo de un tiempo más o menos largo y que tiene etapas

diferentes con emociones y comportamientos variados y en donde existe un conflicto

legal y un conflicto emocional enmarcados en una temporalidad distinta. E l proceso de

ruptura conlleva una disociación instrumental y funcional de la pareja marital y parental,

permitiendo que la primera se separe pero que los padres continúen como tales mientras

que los hijos lo requieran (Abelsohn, 1.983).

El contexto legal en el que se resuelve la ruptura de pareja in^tememTérconflicto

emocional y dificulta el que la pareja consigue acuerdos consensuados en lo referente a la

regulación de su vida futura, a la de sus hijos (Bernal, 1.992, 1998).

La mediación aplicada a los temas de familia es una manera nueva de abordar la

ruptura. Enseña a la pareja a separarse y al mismo tiempo, a seguir ejerciendo su

responsabilidad como padres, posibilitando el que los hijos mantengan una relación

adecuada con el padre y la madre después de la separación (Bernal, 1.992, Bernal y

Coleb, 1.997).

Los resultados obtenidos en los nueve años de funcionamiento del Programa de

mediación nos da pie para concluir que la mediación es un buen método para resolver

conflictos sin que exista el esquema vencedor-perdedor. Actúa como un proceso

preventivo, que conduce a evitar enfrentamientos innecesarios en la pareja, repercutiendo

beneficiosamente en la estabilidad emocional de ellos y de los hijos, consolidando un

entendimiento familiar después de la ruptura y garantizando el derecho de los hijos/as a

conservar al padre y a la madre aunque hayan dejado de ser pareja (1.992, 1.998).

Iniciativa legislativa popular: hipotecas

El

Hola,

Os envío el texto de la Iniciativa Legislativa Popular que finalmente se admitió a trámite ayer, contra todo pronóstico. ESE ES EL CAMINO.

De una manera tranquila, con mucho esfuerzo, pero de manera impecable, se va a obligar al Parlamento a que hablen de lo que no quieren. Porque no quieren. El PSOE pudo hacerlo, y no lo hizo. Y el PP no quería ni hablar.

Gallardón ya ha tenido más que tiempo de sobra para plantear la reforma necesaria del Código Civil en materia de custodia compartida, y si no lo ha hecho es porque no quiere.

Ahora que entre todos tenéis ya infraestructura, e incluso podríais contar con la ayuda de muchos Ayuntamientos de “todos los colores”, es el momento de llevarles más de un millón de firmas para se vean obligados a modificar una Ley injusta, que está causando también, como la de las hipotecas, mucho daño a la sociedad española.

No me olvido de la falta de unidad de las asociaciones y federaciones. Hace falta una voz que hable y la lleve en nombre de todos. Alguien apacible que no se inmute ante los descalificativos –maltratadores, etc..-, y malos tratos que tendrá que recibir, especialmente por parte de “contertulios”, como le ha ocurrido a Ada Colau. Alguien que sepa mantener la calma y los buenos modales ante las agresiones que sin duda recibirá. Y sin haberle consultado, no vaya a ser que ya diga que no de entrada, me atrevo a proponer a Justo Sáez.

Por supuesto yo también colaboraría en todo lo que sea preciso.

Un abrazo.

Maria Sanahuja

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sección Segunda), Caso Lombardo c. Italia

El

Tribunal
Europeo de Derechos Humanos (Sección Segunda), Caso Lombardo c.
Italia, sentencia de 29 de enero de 2013: Italia ha vulnerado el
derecho del padre al respeto de su vida familiar garantizado por el artículo 8
del Convenio: “90. Así, en lugar de tomar las medidas
que permiten la ejecución del derecho de visita del demandante, el tribunal se
limitó a tomar nota de la situación del niño y a ordenarles repetidas veces a
los servicios sociales mantener el programa de apoyo psicológico colocado
primero para la madre luego para el
niño.”
 
Esto es lo que
ocurre en casi todos los juzgados de España en miles de
casos.

VER EN ARCHIVO ASOCIADO

La hipoteca no es ´carga del matrimonio¨

El

El Supremo niega que el pago de la hipoteca sea carga del matrimonio

El pago de las cuotas de un préstamo hipotecario que grave la vivienda conyugal no puede considerarse una carga propia del matrimonio y colocarse a cargo del padre en caso de divorcio, por lo que la sentencia que determine el divorcio deberá repartir la carga de su pago entre las dos partes.

Lo establece así el Tribunal Supremo en una sentencia con fecha de 26 de noviembre de 2012, de la que es ponente el magistrado Seijas Quintana, que resuelve el caso de un matrimonio en régimen de separación de bienes.

Intervención de D. Carlos Varela ante el Parlamento

El

Mediación intraxudicial como medio alternativo de resolución de conflitos.

 

Desde que fora creado, en marzo de 2009, o servizo de mediación intraxudicial de Santiago veu atendendo a un total de 1000 usuarios directamente implicados en procesos de familia, calculando unha media de 4 persoas directamente afectadas en cada proceso.

Durante 2011 o total de asuntos tramitados por este servizo de mediación foi de 107, cunha taxa de resolución do 89%. Os resultados das enquisas anónimas de satisfacción dos cidadáns participes no proceso seguen a ser moi boas, ata o punto de que un 96% opina que a mediación é beneficiosa aínda que non se acadaran acordos.

Aínda que as estatísticas do Consello Xeral do Poder Xudicial corroboran  que os resultados están entre os mellores do estado español (os primeiros en numero de acordos no 2010 e os segundos no 2011) os resultados son lixeiramente inferiores aos acadados no ano precedente.

Este descenso na porcentaxe de acordos está sen dúbida motivado polo espectacular incremento no numero de asuntos derivados e, por ende, tramitados polo equipo se ben cos mesmos medios materiais, persoais e o mesmo numero de horas conveniadas.

A limitación do horario do equipo (dous días por semana e so en horario de mañá) está a ser motivo de queixa por parte dos usuarios do sistema, que se ben amosan a súa disposición a iniciar un proceso de mediación finalmente deciden non inicialo por no poder compaxinar as súas obrigas laborais e persoais co insuficiente horario que o equipo pode ofertar.

Resulta  rendible  investir en mediación,   porque :

a)  os  asuntos que  rematan con acordo  non acceden á segunda instancia contribuíndo  a  paliar  o colapso dos órganos de  apelación  e gastos como os inherentes ao beneficio da  xustiza gratuíta na segunda instancia .

  b)  os asuntos que rematan en mediación con acordo son froito dunha  elaboración conscente e  sosegada  polos protagonistas do conflito e por iso  evítanse  solicitudes de aclaración de  sentenza,  incidentes de execución de título xudicial, xuízos de faltas por incumprimentos da réxime de visitas, etc.

  c) os asuntos mediados  finalizados con acordo en mediación evitan outros gastos xudiciais inherentes á celebración da vista:  citacións ás testemuñas, gastos periciais con cargo á administración (Equipo Psicosocial adscrito ao I.M.E.LG.A , peritos taxadores, etc) envío de oficios,etc.

  d) frecuentemente os acordos de mediación levan aparellados acordos noutros aspectos relacionados con diversos procesos en trámite,   porque as partes “aproveitan” a mediación para pactar solucións globais ao seu conflito, aínda  que excedan do obxecto do procedemento no que son derivados.   É corrente  que se engadan aos acordos cláusulas sobre atrasos de pensións que se tramitan en procesos de execución ou incluso penais  por non pagamento dos alimentos, ou modifiquen as medidas precedentes que xa non lles serven, ou incluso fagan liquidación total o parcial da sociedade de gananciais .

e) Finalmente,  os acordos de mediación tentan sempre contemplar o cambio das circunstancias nun futuro,  evitando múltiples procesos de modificación das medidas definitivas e supón un aforro de custos persoais e materiais para a administración de xustiza. Segundo a – presidenta da Asociación Madrileña de Mediacion- :”Cualquier juicio, por menor que sea, cuesta una media de 3 000 €, según la UE”.

Sobre este programa de mediación intraxudicial , iniciado no 2009 en Compostela e implementado posteriormente noutras cidades como Ourense e Vigo, cérnense un incerto futuro se non se garante suficientemente a súa financiación.

Unha financiación que mesmamente é adiantada polos Colexios de Avogados, que aínda poden permitirse esperar varios meses ata recibir os fondos públicos, pero que resulta absolutamente insoportable para o Colexio de Psicólogos.

Esta situación provoca o conseguinte retraso no pagamento do profesional deste Colexio, que integra o equipo de mediación, pondo en perigo a súa continuidade laboral.

De quedar interrompido este servizo lamentariamos a perda dun sistema alternativo de resolución de conflitos que obtén a nivel nacional resultados espectaculares e que a Unión Europea establece de necesaria aplicación en todos os países membros. 

 

Entrevista con Fiscal Jefe T.S.X.G

El

Membros da Asociación Galega de Pais e Nais separados veñen de entrevistarse con diferentes institucións e organismos galegos coa intención de levar a cabo un servizo de mediación familiar nos xulgados de Lugo.

                Logo de iniciar os contactos coas distintas consellerías da Xunta de Galiza vimos de falar co fiscal xefe de Lugo, Javier Rey que amosou a súa colaboración para levar a cabo un servizo de mediación ao igual que xa se está facendo en Ourense, Vigo e Santiago.

                Do mesmo xeito se manisfestou o fiscal xefe de Galicia, Carlos Varela nunha entrevista levada a cabo hoxe mesmo pola mañá. Indica que a mediación é fundamental para a resolución dos conflitos en casos de separacións. De feito foi Carlos Varela o que fomentou estes servizos en cidades como  a de Santiago en colaboración co Xulgado de familia que dirixe o xuíz Roberto Soto, onde o éxito na consecución de acordos e a demanda existente avala  a súa laboura. Nesa mesma entrevista o fiscal Carlos Varela manifestou a súa convicción de que a custodia compartida á que prefire chamar Patria Potestade Compartida , é a mellor alternativa cara o coidado dos nenos e nenas nunha separación, acorde co que noutras comunidades xa se está lexislando como é o caso de Aragón.

                O servizo de mediación familiar é un serivzo que consideramos fundamental xa que, acorde co sinalado por todos os especialistas en temas de familia que levan participando nas actividades organizadas por esta asociación, a resolución de conflitos no ámbito familiar non é un tema xudicial na inmensa mayoría dos casos, senón un tema de falta de habilidades sociais de xestión de conflitos. A consecución de acordos serven paralelamente para a prevención de conflitos a todos os niveis así como a resolución doutros.

Na actualidade só Lugo e A Coruña carecen deste servizo. No caso de Lugo a falta dun orzamento

Más Sentencias de custodia compartida

El

En Linares y Marbella-

 

PUEDES VERLAS EN LOS ARCHIVOS ANEXOS

Entrevista a D. Francisco Serrano

El

 

on una hora de retraso comienza la entrevista. Iba a empezar a las once, pero Francisco Serrano tenía que

 

cumplir con su cargo de Vicesecretario del Círculo Mercantil e Industrial de Sevilla por lo que tuvo que acudir a la reunión en la que se renovó el contrato con el bar. En esta reunión, donde también estaban el Presidente y la Vicepresidenta, además, decidieron dónde tenían que servir las cervezas (si en vaso o en copa), con cuánta cantidad y a qué precio.

 

Al terminar la reunión, poco a poco van saliendo las personas. Estaban en el despacho del Presidente del Mercantil en su sede deportiva. El despacho tiene dos puertas de acceso en dos paredes. En una de esas paredes hay, además, un gran ventanal que, sin embargo, tiene las cortinas cerradas. De las otras dos paredes cuelgan multitud de cuadros de la entidad (de deportistas y sus logros). Un escritorio, una mesa alargada con sillas y dos banderas, una de España y otra de Andalucía, completan la sala.

 

Conocido por su inhabilitación tras cambiarle el régimen de

 

visitas a un niño para que pudiese salir en la Semana Santa

 

de Sevilla. Francisco Serrano defiende una ley de género

 

igualitaria que no inculpe “al hombre por el hecho de ser

 

hombre”. Por

 

 María Sánchez

.

 

 

Sentado en la mesa alargada, Francisco

 

Serrano, abogado, escritor, hombre de familia

 

y amante de Sevilla, comienza a hablar

 

acompañado por el sonido de la

 

cámara fotográfica.

 

 

 

¿Por qué decidió ser juez?

 

 

 

Porque tenía

vocación desde que empecé la carrera de

 

derecho. Entendía que la vocación de servicio

 

que supone la adjudicatura (hacer

 

justicia desde la independencia y desde la

 

objetividad) era mi auténtica vocación.

 

Vocación que primero hay que tener para

 

hacer la carrera de derecho. Pero luego

 

hay que tener una vocación adicional para

 

ser juez. Y si me añades, también hay que

 

tener una vocación adicional para ser juez

 

de familia ya que entraña una especialidad

 

al ver el mundo de los sentimientos de las

 

personas, afecta también al interés de los

 

niños…en fin, es un poco más de lo que

 

es el mundo jurídico.

 

 

 

Los colegios tienen que conocer el contenido de las sentencias de separación y divorcio»

El

http://www.lne.es/gijon/2012/11/30/colegios-conocer-contenido-sentencias-separacion-divorcio/1334359.html

Un niño no puede cambiar de centro donde está escolarizado si no han firmado el cambio los dos progenitores»

 
 
 
 
 
 
 
«Los colegios tienen que conocer el contenido de las sentencias de separación y divorcio»  
 
 
 
 MULTIMEDIA
 
  Gijón
 

ÁNGEL LUIS CAMPO Juez de familia

A. RUBIERA


Ángel Luis Campo es el magistrado titular de Juzgado de 1ª instancia número 8 de Gijón, uno de los dos de familia que hay en la ciudad. Fue uno de los expertos que, hace unos meses, colaboraron con la Inspección educativa en el análisis y abordaje de algunos de los problemas que, cada vez más, se están dando en los centros educativos y que tienen que ver con las decisiones y las disputas que afectan a hijos de parejas rotas.


Sostiene el juez Campo que muchos de esos problemas nacen de la confusión que hay entre «la patria potestad compartida y la custodia, y a qué da derecho cada circunstancia». También considera necesario que se reflexione sobre el hecho de que «en la práctica, lo que se ve en los centros escolares es que quien tiene la custodia suele decidir, y se llega hasta a dar instrucciones al colegio de cómo se tiene que actuar en contra del otro progenitor. Y eso está mal hecho, porque eso no es contenido de la custodia, sino de la patria potestad, que en la mayoría de los casos está compartida».


-¿Qué está pasando en los centros escolares que tenga su repercusión en los juzgados?


-Está ocurriendo que los incidentes derivados de familias rotas se multiplican. Hablamos de los cambios de colegio, la elección de centro, la información de notas, la elección de optativas, las quejas porque a uno no lo dejan ir a las reuniones con el tutor, las reclamaciones porque no puedo acercarme al colegio ya que me prohíben la entrada... Se están convirtiendo los patios de colegio en campos de batallas familiares y, en parte, eso se propicia porque en los centros no se sabe muchas veces qué hacer. A todo eso hay que darle un cauce, y creo que es sencillo.


-¿Qué trabajo se ha hecho a la vista de esos problemas que surgen en los entornos escolares?


-Es un problema que lleva un tiempo ahí, y que ha acabado por provocar un contacto obligado entre los especialistas judiciales y los técnicos de la Inspección educativa. Hace unos meses hicimos charlas con todo el servicio de Inspección y se acordó hacer un grupo de trabajo; de ahí salió un documento, elaborado por la Inspección antes del verano, que nos pareció bien y que estábamos a la espera de que se pudiera dar a conocer como elemento útil para mucha gente. Ahora no sé en qué fase está.


-¿Sería un protocolo para seguir a rajatabla?


-Se concibió como un documento para unificar criterios, no para hacer imposiciones. Parecía conveniente que todos los centros escolares, los colegios de abogados y el ámbito judicial pudiésemos actuar en la misma dirección.


-¿Cuál es esa dirección?


-Una dirección basada, fundamentalmente, en que los dos progenitores, si tienen la patria potestad, tienen igualdad de derechos y oportunidades; eso implica igualdad de derechos a decidir y también a tener información de sus hijos en edad escolar.


-¿Lo que se quiere es rebajar la conflictividad?


-Se quiere, sobre todo, que los niños sufran lo menos posible por las separaciones y el divorcio. Eso por un lado; y por otro, que cuando dos progenitores o dos miembros de una pareja se separan, debe quedar claro que los dos miembros deben tener igualdad de derechos desde el principio. Además, éstas son situaciones que generan mucha violencia. Por eso creo que es necesario que hagamos prevención e intentemos evitar situaciones conflictivas.


-Dice que los problemas en los colegios son el pan nuestro de cada día. ¿Es para tanto?


-A mí muchos directores me han comentado casos y circunstancias más o menos complejas; me hacen consultas y se lamentan de no tener instrucciones claras. A ellos les surgen dudas, y aquí, en el Juzgado, lo vemos: «Es que fulanito sacó del colegio al niño y no podía hacerlo; es que zutanito se lo llevó a Sevilla...»... Esas cosas no deberían estar sucediendo porque, por usar esos dos ejemplos, no se puede cambiar a un niño de colegio si no firman los dos padres, ni se puede cambiar a un colegio de otra comunidad si no firman los dos padres una autorización judicial. Queremos que todas esas trabas y problemas que se están dando por la vía del hecho consumado tengan un cauce establecido por el que naveguemos todos con conocimiento. Independientemente de que luego los jueces tengamos que ratificar que algo está bien hecho o no.


-El curso pasado un niño estuvo varias semanas sin escolarizar en un colegio de Gijón, después de un traslado de concejo, porque los padres no se ponían de acuerdo. ¿Qué se hace ante eso?


-Hay un trámite que es muy rápido para resolver algo así en el Juzgado. Ante un desacuerdo tan importante, el juez dice cuál de los dos progenitores toma la decisión. Pero para ir a ese mecanismo hay que evitar las situaciones de hecho que se dan ahora, y es que el niño ya está escolarizado en Gijón y para cuando el padre o la madre se enteran, lleva ya tres meses en el nuevo colegio, y cambiarlo supone un doble perjuicio. En ese caso, la norma es muy tajante: un niño no puede cambiar su zona de escolarización si no han firmado los dos padres.


-¿Los niños sufren mucho estas situaciones?


-Todo esto lo hacemos por los menores. Está bien proteger la igualdad de los progenitores, pero es el niño el que tiene derecho a que sus padres lo sepan todo de él y decidan ambos lo que es importante para él.


-Algunos inspectores manifiestan que, más que instrucciones para los colegios, lo que se necesita es que los jueces tengan siempre en cuenta en sus sentencias y resoluciones las circunstancias que tienen que ver con la vida escolar de los niños, para que faciliten que no se dé el conflicto.


-Los centros escolares tienen que conocer las sentencias y las resoluciones judiciales; tiene que hacerse de una forma que no se atente contra la intimidad pero se clarifique la situación de una familia para que el centro pueda actuar en consecuencia. Por decirlo de otra forma, al colegio no le interesa si un padre o una madre paga alimentos o no, pero sí tiene que saber si hay una instrucción en la sentencia sobre la recogida del escolar. Lo que estamos haciendo en los juzgados es dar un testimonio reducido de aquellas materias que afectan al menor. Es decir, quién tiene la patria potestad, quién tiene la custodia, si el lugar de entrega y recogida es el centro escolar, quién puede hacer esas entregas y recogidas... Eso viene en las resoluciones, y eso lo tiene que conocer el centro para añadir al expediente del alumno. Todo eso es, sencillamente, para que los dos progenitores estén presentes en la vida escolar del niño, en igualdad de condiciones plenas, salvo que haya una sentencia que diga que no son iguales.


-Pero no se está haciendo.


-No, porque ahora quien tiene la posición de dominio es quien tiene la custodia, que suele hacer y deshacer, cosa que en este tema no debería ser así. Y ése es el problema. Estamos en una dinámica de situaciones de hecho basadas en desconocimiento de lo que es cada figura. Porque la custodia es convivir y la patria potestad es que todas las decisiones importantes para el desarrollo integral del menor las toma quien tiene reconocida esa patria potestad, y si en la sentencia decimos que es compartida, la toman entre los dos. Yo, como juez, puedo, en sentencia, decir que el ejercicio de la patria potestad en el tema educacional la lleva la madre o el padre, y entonces en ese caso las decisiones las toma sólo uno, pero tengo que decirlo expresamente. Si no, los dos, por ser padres del niño, automáticamente tienen la tutela compartida, mientras no se la quite un juez.


-¿Y ya se están haciendo consideraciones de «tutela educacional» en las sentencias?


-Sí, ya lo estamos haciendo; hace tiempo que en el consejo de jueces de familia estamos diciendo que lo tenemos que especificar. Por eso, aún más, los colegios tienen que conocer esas indicaciones.

 

XORNADAS EN TORNO AO CONFLITO EN SEPARACIÓNS CON NENOS E NENAS

El

 

24 de novembro de 2012

 

 

 

TRATAMENTO DO CONFLITO

 

NAS SEPARACIÓNS E DIVORCIOS

Salón de actos da Deputación Provincial de Lugo

 

 

CON NENOS E NENAS

 

AGPNS

 

Asociación Galega

 

de Pais e Nais Separados

 

Estrada de Ombreiro Nº 116, 3º E 27004 Lugo

 

Tlfs: 627559460 – 664782590

 

PROGRAMA

 

Sábado, 24 de novembro

 

Entrada libre.

 

9,15 h

Presentación da xornada a cargo de Mario Outeiro, vicepresidencia primeira da Deputación

Provincial

 

Mesa psicosocial.

 

9,30 -11 h.

 

María Dolores Seijo Martínez

, profesora de Psicoloxía social da Universidade de Santiago

Enma Diéquez Teijeiro

, equipo psicosocial do Instituto de Medicina Legal de Vigo.

Lourdes Deán

, Gabinete de Orientación Familiar en Lugo da Xunta de Galiza.

Coloquio.

 

Mesa xurídica.

 

11 -. 12,15 h

 

Sandra Piñeiro

, xuíza no xulgado de instrución nº 2 de Lugo.

José Antonio Varela Agrelo

, presidente da Audiencia Provincial de Lugo.

Representante da Fiscalía.

 

Coloquio

 

Mesa social.

 

12,15 - 13,15 h

 

Nanina Santos Castroviejo

representante da Asociación Feminista Andaina

Francisco Torrente

, sociólogo e representante da Asociación Galega de Pais e Nais Separados.

Debate.

 

Animámosvos a participar nestas xornadas de debate e de intercambio de experiencias para

 

favorecer a resolución dos conflitos.en casos de separación cara un mellor coidado e educación de nenos e

 

nenas

 

Polos nosos fill@s, polos teus, participa.

Decálogo de un "buen" divorcio

El

ELMUNDO.ES

MADRID.- Estos son los 'mandamientos' para evitar un divorcio traumático tanto para la pareja en proceso de ruptura como para los hijos.

  • 1. El divorcio es algo más que un proceso legal
    Toda ruptura familiar conlleva además de un proceso legal, un proceso emocional, personal y psicológico que viven los adultos y los hijos.
  • 2. El problema no es el divorcio sino el 'mal divorcio'
    La ruptura de la relación de la pareja no debería perjudicar a los niños. Los hijos podrán superar la situación si los progenitores cooperan entre sí.
  • 3. De común acuerdo todos ganan
    Las rupturas de mutuo acuerdo favorecen el clima de diálogo entre los progenitores y generan un ambiente más favorable para las relaciones de los hijos con éstos.
  • 4. Se separan los padres, no los hijos
    Tras el divorcio, los padres inician otro tipo de relación familiar entre padre-madre e hijos. Procure que los hijos mantengan una buena relación con el otro progenitor.
  • 5. La separación no supone la pérdida de ninguno de los progenitores
    Deben asegurar a sus hijos que seguirán siendo queridos, que no son culpables de nada y que ambos progenitores van a seguir ocupándose de sus vidas.
  • 6. Los hijos no son propiedad exclusiva del padre o de la madre
    Aunque uno de los padres tenga la tutela de los hijos, ambos progenitores son imprescindibles para el crecimiento y maduración de los hijos.
  • 7. El divorcio no pone fin a las obligaciones compartidas con respecto a los hijos
    Los padres tienen la obligación de consultarse y comunicarse de manera honesta, abierta y regular las decisiones importantes con relación a la educación y desarrollo de los hijos. Evitar las discrepancias educativas.
  • 8. Lo importante es la calidad de la relación con los hijos
    Lo obstaculización, interrupción e inconstancia en el régimen de relaciones repercute negativamente en la estabilidad emocional de los hijos y les genera graves perjuicios psicológicos.
  • 9. No utilizar a los hijos
    No utilice a los hijos en el conflicto que le pueda enfrentar con su cónyuge, ni canalice a través de ellos las tensiones que la ruptura le genere a usted.
  • 10. Facilitar la adaptación del menor a las nuevas parejas
    La introducción de una tercera persona en la vida de los hijos ha de hacerse con tacto y progresivamente.

Curso continuo de YOGA

El

Es continuo, luego puedes apuntarte en cualquier momento. GRATIS para socios de la As. Galega de Pais e Nais Separados

El juez podrá conceder la guarda y custodia de un menor aunque el fiscal discrepe

El

SE REMEDIA UNO DE LOS ATROPELLOS COMETIDOS EN LA REFORMA DE 2005

El Pleno del TC considera inconstitucional un artículo del Código Civil que exige el criterio favorable del Ministerio Público

 

http://www.abc.es/20121025/sociedad/abci-sentencia-custodia-201210251400.html

Información a pie de calle

El

ASOCIACIÓN GALEGA DE PAIS E NAIS SEPARADOS

 
 
 
Este venres pasado celebramos o San Froilán en Lugo:
 
 
Máis de 2000 persoas recibiron directamente da AGPNS información sobre a custodia compartida.
Dende ás 11 da mañá e até as 6 e media da tarde ininterrumpidamente estivemos repartindo información e falando con toda a xente que quixo preguntar e consultar. Todo un éxito que tería sido maior se no canto de ser 8 persoas tivéramos sido moitas máis.
Anímate e participa dos vindeiros actos dos días 17 e 24 de novembro dos que enviaremos detalles proximamente.
 
MOITO ÁNIMO.

CURSOS DE REIKI

El

Cada curso completo de un nivel se imparte en un total de dos días de un mismo fin de semana. Se almuerza en el mismo local y el precio de la comida está incluído en el precio total de cada curso.