Leo estupefacto un artÃculo de Maria Soleto titulado "Custodia compartida: ¿será por el dinero? II (http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ellas/2012/06/28/custodia-compartida-sera-por-el-dinero.html). Sinceramente, ya el tÃtulo lo dice todo en contra de lo que luego escribe.
Me gustarÃa que alguien contestara a esta señora, tan afanada en hacer cálculos sobre los beneficios de la custodia monoparental y los perjuicios de la custodia compartida, en costes económicos y personales, que esa misma causa sirve para defender que quienes pedimos la custodia compartida no lo hacemos por dinero, pues como ella misma dice es más costoso en términos económicos y personales. Puesto que nada dice sobre qué es más beneficioso para el menor, por donde debiera haber empezado, tantos cálculos debiera haberle llevado a preguntarse cuál es entonces el motivo de quienes no quieren compartir la custodia de sus hijos, sobre todo en situaciones en que la economÃa familiar no es un problema como ella misma expone. ¿Es acaso menos loable esforzarse más (personal y económicamente) para poder participar en la crianza de los hijos, sin con ello beneficiamos al menor?. Yo le citarÃa veinte mil disparates que la crisis ha puesto de manifiesto sobre lo que debe o no debe costar una vivienda, salarios, educación, salud, etc., que no sólo empeoran la vida de hijos de progenitores que no viven juntos, sino los de todos nuestros hijos. Por favor, haga usted un cálculo de eso y verá como esta vez si acierta.
