Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Ayuda práctica, jurídica y psicológica padres, madres, separados, divorciados e hijos

Un juez sabio critica al equipo psicosocial

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 7 DE SEVILLA
AVD. DE LA BUHAIRA Nº 29, primera planta

Procedimiento:
Medidas sobre hijos de uniones de hecho XXXXXX. Negociado: 6P
Sobre: UNION DE HECHO

Publicado el

Cuarto: A tenor de todo ello, dada la rivalidad parental apreciada (incluso, como se ha dicho en el citado informe pericial), lo cierto es que lo que corresponde a este Tribunal es intentar reducirla. Por ello en la parte dispositiva de esta resolución, se omitirá, de forma consciente, hacer referencia expresa al término de "atribución de custodia" y con la finalidad, se insiste, de eliminar, o al menos reducir, la carga e impacto emocional que es fuente y origen de conflictividad familiar.

Por consiguiente, dada la polémica y actitud beligerante de ambos progenitores, se entiende conveniente desligar esa conflictividad de cuestiones meramente terminológicas, procurando compatibilizar el legítimo interés de ambos progenitores con el de mantenimiento de una real y efectiva situación de corresponsabilidad parental, lo que hace innecesario tener que escoger entre un modelo de custodia exclusivo u otro de custodia compartida.

Esta decisión, especialmente, se adopta en beneficio de la hija menor, entrañando una solución ecléctica, pues implica una distribución de funciones parentales que aún sin alcanzar ni reunir las características de un modelo de custodia compartida, se aproxima a los aspectos positivos que reporta para los hijos, superando los límites y fronteras de un modelo de custodia exclusiva, pues a la postre, no existen compartimentos estancos que separen uno de otro.

En este sentido ya se ha pronunciado este Juzgado en Sentencia de fecha 3 de Diciembre de 2.007, (autos num. 421/06), y Sentencia de 21 de febrero de 2.007 ( autos 1.378/05) confirmando ese criterio la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla en Sentencia de fecha 31 de Marzo de 2.008, recaída en ese último procedimiento.

Mas aun, teniendo también en cuenta que el padre, en ese afán de estar más cerca de su hija, ha fijado su residencia habitual en la Costa del Sol (Marbella). En todo caso no cabría un régimen de custodia compartida dado que el Fiscal( a tenor de la reforma operada en el artículo 92 del Código Civil por la Ley 15/05) se ha opuesto a su establecimiento, en base a la alta conflictividad apreciada entre los litigantes y nula comunicación entre los mismos.