A propósito del segundo aniversario de la llamada ley del divorcio
Carlos Caldito Aunión.
Badajoz
Todavía recuerdo aquel día, el locutor de televisión estaba contándonos como
iba aquello que tópicamente-típicamente denominan año tras año "operación
retorno", que si retenciones, que si muertes, que si este año ha aumentado
el número de turistas,...
Publicado el
Y hablamos con políticos, jueces y fiscales de acabar con la precariedad, el
empobrecimiento que supone en muchísimos casos el divorcio tanto para los
menores como para los adultos: sobre la necesidad urgente de un Fondo de
garantías de pensiones, viviendas de alquiler de renta baja para padres
separados, casas de acogida, etc.
Y hablamos más cosas, como lo importantísimo que es crear algún organismo que haga el seguimiento del grado de cumplimiento de las sentencias de divorcio en lo que respecta a la comunicación y estancias de los hijos con el progenitor no custodio, los posibles boicots del otro progenitor para intentar romper el vínculo con el padre o la madre, según el caso; no digamos del SAP (Síndrome de Alienación Parental del cual se habla bastante en estos días debido a la sentencia del Juzgado de Manresa, y antes del deTenerife... )...
Sobre la necesidad de tipificar como delito todo ello. No olvidemos, que aunque se implante la mediación familiar obligatoria, vivimos en un pais donde funciona una moral de obligación y sanción. Debe haber mecanismos disuasorios para el progenitor que incumpla el Convenio Regulador.
Mis compañeros y yo hicimos mención especial a la necesidad de tipificar como delito las falsas denuncias por malos tratos y abusos (que puede suponerse están orientadas a conseguir ventajas y trato de favor en las disputas por custodia y separación de bienes) que ya entonces quedaban impunes, como sucede en la actualidad.
Otro asunto más: la urgentísima necesidad de regular lo relativo a que la madre, o el padre aunque raramente, se vaya al quinto jaral (como se dice por aquí) ponga tierra por medio para alejar a los hijos del padre, boicotear la comunicación y estancias, intentar dificultar el acceso del padre a sus hijos, etc. prevaleciendo siempre la voluntad de la madre custodia, aplicando cosas tales como el precepto constitucional de que uno puede fijar su domicilio donde la plazca...
No es admisible que se produzca constantemente el secuestro de menores. En los USA hay normas reguladoras de este asunto según tengo entendido.
No digamos de la urgente, urgentísima, necesidad de que se regulen los Equipos Técnicos Psicosociales, se determinen protocolos, etc. (En la actualidad son ilegales, son "un fantasma", pero un fantasma que sirve de coartada a jueces y fiscales para condenar a los niños y niñas a una orfandad cruel e innecesaria...
Sólo una persona insensata o malvada puede pensar que la inmoralidad, la canallada de privar a un hijo de su derecho a tener padre y madre, separarlo de uno de ellos, o de ambos, negarle su amor, sus cuidados pueda ser positivo.) Y algo más importante aún: que, si se sigue derivando a la gente a los Equipos Técnicos Psicosociales, que se eliminen las listas de espera creando los equipos que sean necesarios. Aquí en Extremadura los procesos de separación se suelen dilatar en numerosísimas ocasiones debido a la larguísima espera que hay que hacer hasta que la gente es recibida por el Equipo Técnico.
Entiendo que deberían estar integrados en los futuros centros de Mediación.
Y hablamos más cosas, como lo importantísimo que es crear algún organismo que haga el seguimiento del grado de cumplimiento de las sentencias de divorcio en lo que respecta a la comunicación y estancias de los hijos con el progenitor no custodio, los posibles boicots del otro progenitor para intentar romper el vínculo con el padre o la madre, según el caso; no digamos del SAP (Síndrome de Alienación Parental del cual se habla bastante en estos días debido a la sentencia del Juzgado de Manresa, y antes del deTenerife... )...
Sobre la necesidad de tipificar como delito todo ello. No olvidemos, que aunque se implante la mediación familiar obligatoria, vivimos en un pais donde funciona una moral de obligación y sanción. Debe haber mecanismos disuasorios para el progenitor que incumpla el Convenio Regulador.
Mis compañeros y yo hicimos mención especial a la necesidad de tipificar como delito las falsas denuncias por malos tratos y abusos (que puede suponerse están orientadas a conseguir ventajas y trato de favor en las disputas por custodia y separación de bienes) que ya entonces quedaban impunes, como sucede en la actualidad.
Otro asunto más: la urgentísima necesidad de regular lo relativo a que la madre, o el padre aunque raramente, se vaya al quinto jaral (como se dice por aquí) ponga tierra por medio para alejar a los hijos del padre, boicotear la comunicación y estancias, intentar dificultar el acceso del padre a sus hijos, etc. prevaleciendo siempre la voluntad de la madre custodia, aplicando cosas tales como el precepto constitucional de que uno puede fijar su domicilio donde la plazca...
No es admisible que se produzca constantemente el secuestro de menores. En los USA hay normas reguladoras de este asunto según tengo entendido.
No digamos de la urgente, urgentísima, necesidad de que se regulen los Equipos Técnicos Psicosociales, se determinen protocolos, etc. (En la actualidad son ilegales, son "un fantasma", pero un fantasma que sirve de coartada a jueces y fiscales para condenar a los niños y niñas a una orfandad cruel e innecesaria...
Sólo una persona insensata o malvada puede pensar que la inmoralidad, la canallada de privar a un hijo de su derecho a tener padre y madre, separarlo de uno de ellos, o de ambos, negarle su amor, sus cuidados pueda ser positivo.) Y algo más importante aún: que, si se sigue derivando a la gente a los Equipos Técnicos Psicosociales, que se eliminen las listas de espera creando los equipos que sean necesarios. Aquí en Extremadura los procesos de separación se suelen dilatar en numerosísimas ocasiones debido a la larguísima espera que hay que hacer hasta que la gente es recibida por el Equipo Técnico.
Entiendo que deberían estar integrados en los futuros centros de Mediación.