Asociación Gallega de Padres y Madres Separados

Ayuda práctica, jurídica y psicológica padres, madres, separados, divorciados e hijos

Análisis y valoración de las últimas enmiendas a la Ley de divorcio

Confederación Estatal de Padres y Madres Separados (ConPapáyMamá)

VALORACION DE LAS ENMIENDAS PRESENTADAS AL PROYECTO DE LEY DE DIVORCIO POR LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS 1-Justificación: En Diciembre del 2004 la Confederación Estatal de Asociaciones de Madres y Padres Separad@s, la Organización Custodia Compartida Ya y otras Asociaciones presentaron en el Registro del Congreso de los Diputados un documento con en el que partiendo del análisis de la situación actual de la sociedad,las consecuencias negativa que la aplicación de la ley del divorcio 30/1981 de 7 de Julio y el proyecto de ley que el Gobierno había aprobado se hacían una serie de propuestas de mejora a dicho proyecto.

Publicado el

ENMIENDA DE SUSTITUCION

El 4º párrafo del artículo 92 dice:

“En la propuesta de convenio regulador o a instancia de uno de los padres podrá solicitarse que el juez, previo informe del Ministerio Fiscal, decida en interés exclusivo de los hij@s, valorando la relación que los padres mantengan entre sí, tras oír a los mayores de 12 años, y si lo considera preciso a los menores que tengan suficiente juicio, que la guarda de éstos sea ejercida por uno de ellos o conjuntamente”

Se propone la sustitución por el siguiente:

“En la propuesta de plan de cooparentalidad o a instancia de uno de los padres podrá solicitarse que el juez,previo informe del Ministerio Fiscal,decida en interés exclusivo de los menores,que la guarda y custodia sea ejercida conjuntamente o por uno de ellos”
· Justificación:

Para adjudicar la guarda y custodia compartida o a una de las partes deben seguirse unos criterios objetivos, todos ellos agrupados en un determinado artículo.

Es por ello por lo que proponemos la determinación de los mismos en un apartado que más adelante especificamos.

De otra parte determinar, como se viene haciendo hasta ahora como criterios fundamentales, la relación de las partes y la opinión de los menores, es algo tremendamente subjetivo y que además favorece la manipulación del menor y la confrontación entre las partes.

Así mismo permite que las resoluciones, en situaciones similares, sean diferentes en función del juez que dicte sentencia, lo que atenta contra el principio de igualdad jurídica de todos los españoles.

ENMIENDA DE SUSTITUCION

El párrafo 8º este artículo dice:

“El juez,antes de adoptar alguna de las decisiones a que se refieren los apartados anteriores, de oficio o a instancia de parte, podrá recabar dictamen de un facultativo relativo a la idoneidad del modo de ejercicio de la patria potestad y del régimen de custodia de los menores”

Se propone su sustitución por el siguiente texto:

“El juez,antes de tomar alguna de las decisiones a que se refieren los párrafos anteriores,de oficio o a instancia de parte,partiendo del principio del derecho del menor a relacionarse con ambos padres en condiciones de igualdad , y del deber de éstos a respetarlo, valorará las siguientes cuestiones:

· La práctica seguida anteriormente por los padres y/o los acuerdos por ellos firmados.
· La opinión expresada por el menor,siempre que este sea mayor de 12 años,o siendo menor,el juez la considere necesaria.
· La aptitud de cada uno de los padres para asumir sus deberes y respetar los derechos del otro y los de los hij@s.
· El plan de cooparentalidad presentado por quien solicite la guardia y custodia compartida,en su caso y las razones contrarias al mismo de la otra parte,si las hubiere.
· El resultado de las exploraciones periciales que hayan podido realizarse
· Los datos de los informes sociales que hayan podido efectuarse.
· Los informes técnicos que las partes puedan aportar.

En este sentido,antes de tomar cualquier decisión sobre las modalidades de guarda y custodia y patria potestad,el juez podrá encargar un informe psicosocial relativo a la idoneidad del modo de ejercicio de ambas.”

· Justificación:

La toma de decisiones sobre la guarda y custodia y patria potestad debe basarse en unos criterios lo más objetivos posibles y similares en todo el Estado Español. Lo contrario supone dejar en manos de los jueces una responsabilidad que no pueden asumir, y que va contra el principio de objetividad de la aplicación de la justicia y de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.

Hay que partir del criterio de que son los padres los que se separan y éstos deben fomentar la relación de los menores con ambos, sin obstaculizar la misma

El basarse con carácter prioritario en la relación de las partes o en lo que diga el menor no es nada serio ni científico, ni muchísimo menos es lo más conveniente para el menor.

Ello es favorecer la confrontación entre las partes y la manipulación del menor.