Opiniones sobre un juez
COMENTARIO EDITORIAL DE LA ASOCIACION POR LA CUSTODIA COMPARTIDA
www.papahuelva.org
(Tlno. 606.06.68.74 )
Publicado el
Más recientemente, un padre de Salamanca, ZACARIAS S. C., es denunciado por su ex-esposa, residente en Huelva porque de ese modo le “fastidia” a su hija todo tipo de relación con su padre. Familia salmantina por los cuatro costados, tras la separación matrimonial, la Señora decide huir de los climas frios y se “acurruca” en las proximidades de Punta Umbria, 3.000 horas de sol al año, con pensión paterno-filial garantizada porque D. Zacarías es funcionario público. Un día, esta buena señora, que ya se las ha apañado para que la hija común, de 9 añitos, lleve SEIS AÑOS IMPEDIDA DE VER, COMUNICAR Y RELACIONARSE CON SU PADRE, una niña que, como su padre la define “era la niña de mis ojos, me quería a rabiar, no sabía estar más que cogida de mis brazos o subida a los hombros…” se le ocurre ir al juzgado de guardia a denunciar que su ex marido (seis años separados) le ha llamado por teléfono desde Salamanca y la ha amenazado con una blasfemia (H. de P.), el juicio se ve en el Juzgado de Instrucción Número DOS de Huelva, que hace venir a D. Zacarías desde Salamanca a Huelva, trae testigos de qué hacía aquel dia y a aquella hora (imposible que él hubiese sido el autor de la llamada)….el juzgador, con buen acierto, DECLARA LA INOCENCIA del acusado; a partir de aquí, la Sra. apela la sentencia y toca en suerte a D.SANTIAGO GARCIA GARCIA ser el “juzgador en suerte”. (J.F. 79/04 – amenazas) .
De nuevo, esta LUMBRERA DEL DERECHO JUSTO, permiten confirmar en los Fundamentos de Derecho que “el denunciado Zacarías no reconoce la autoría de las llamadas, asumiendo así tácitamente el carácter vejatorio y coactivo por intimidación de la expresión H. de P. y respiraciones entrecortadas (que D.Zacarias sigue negando) acompañadas de carcajadas que se le achacan haber realizado mediante llamadas al teléfono móvil” . Sigue confirmando, por su propia capacidad para adivinar los hechos NUNCA PROBADOS que “toda la actuación de descargo o defensa se dirige a negar su autoría, con artificiosos testimonios…que no desvanecen la convicción judicial que transmite a este Tribunal el solo testimonio de la víctima, que no tiene duda alguna al reconocer la voz de su interlocutor”….
D.Zacarías es condenado a una insignificante multa, pero el magistrado D.SANTIAGO GARCIA GARCIA colabora con esta impresentable sentencia, que impugna la del Juzgado de Instrucción, a que LA HIJA COMUN DEL MATRIMONIO EN CRISIS siga “per secula seculorum” apartada, incomunicada, alejada y suspendida del disfrute de todos los derechos paternofiliales.
Con magistrados de esta calaña, la JUSTICIA NO ES UN CACHONDEO, sino una maldición; las sentencias se reconvierten MACABROS PANFLETOS y la Audiencia Provincial de Huelva cae en los bajofondos del crimen judicial; con magistrados como D. SANTIAGO GARCIA GARCIA, LA IN-JUSTICIA se alimenta de las más execrables alcantarilla que cloaca de fabrica de pesticidas DDT pueda nunca ser capaz de una peligrosa industria de contaminar.
Cordialmente:
Mariano Orta.
De nuevo, esta LUMBRERA DEL DERECHO JUSTO, permiten confirmar en los Fundamentos de Derecho que “el denunciado Zacarías no reconoce la autoría de las llamadas, asumiendo así tácitamente el carácter vejatorio y coactivo por intimidación de la expresión H. de P. y respiraciones entrecortadas (que D.Zacarias sigue negando) acompañadas de carcajadas que se le achacan haber realizado mediante llamadas al teléfono móvil” . Sigue confirmando, por su propia capacidad para adivinar los hechos NUNCA PROBADOS que “toda la actuación de descargo o defensa se dirige a negar su autoría, con artificiosos testimonios…que no desvanecen la convicción judicial que transmite a este Tribunal el solo testimonio de la víctima, que no tiene duda alguna al reconocer la voz de su interlocutor”….
D.Zacarías es condenado a una insignificante multa, pero el magistrado D.SANTIAGO GARCIA GARCIA colabora con esta impresentable sentencia, que impugna la del Juzgado de Instrucción, a que LA HIJA COMUN DEL MATRIMONIO EN CRISIS siga “per secula seculorum” apartada, incomunicada, alejada y suspendida del disfrute de todos los derechos paternofiliales.
Con magistrados de esta calaña, la JUSTICIA NO ES UN CACHONDEO, sino una maldición; las sentencias se reconvierten MACABROS PANFLETOS y la Audiencia Provincial de Huelva cae en los bajofondos del crimen judicial; con magistrados como D. SANTIAGO GARCIA GARCIA, LA IN-JUSTICIA se alimenta de las más execrables alcantarilla que cloaca de fabrica de pesticidas DDT pueda nunca ser capaz de una peligrosa industria de contaminar.
Cordialmente:
Mariano Orta.