LA VERDAD SOBRE EL FEMINISMO
Comencemos con la utilización y definición de FEMINISMO.
En la definición de Feminismo las feministas se empeñan en que esa palabra sea el antónimo de machismo, pero el propio significado que la Real Academia Española les da no se muestran como palabras contrarias puesto que si FEMINISMO es:
Movimiento y doctrina social que defiende la igualdad absoluta de derechos entre los hombres y las mujeres.
Reivindicando los derechos propios de las mujeres que antes les eran negados.
Publicado el
-CASO DE LA MUTILACIÓN O CIRCUNSCISIÓN GENITAL FEMENINA,
casi todos los países de mundo han firmado acuerdos para tratar de evitarlo y de perseguir su ejecución y lo han definido como una violación de los derechos humanos de las mujeres incluso desde la ONU.
Con respecto a los chicos, la ONU ni ha llegado siquiera al punto de estudiar la mutilación genital, mucho menos de calificarla como una violación de sus derechos.
La circuncisión de los chicos adolescentes es común en los países musulmanes, así como la circuncisión de los infantes en Norteamérica y de la gente judía en todas partes. La circuncisión masculina no ha sido declarada como una violación de los derechos del hombre por que es una tradición que llevan realizando durante cientos de años los musulmanes, los judíos y recientemente los norteamericanos y ningún país se ha atrevido a denunciar y prohibir esta practica por que inmediatamente los medios de manipulación los hubieran acusado de antisemita, nazis y de estar en contra de los judíos, y por su parte las feministas tampoco se han pronunciado en su contra pese a estar en contra de la circuncisión femenina, por que a través de la circuncisión masculina se benefician la salud de las mujeres al tener menos riesgo de contraer el sida, en mi opinión las feministas no deberían de tener esa doble moral de estar a favor de la circuncisión masculina y en contra de la femenina incluso de la equivalente a la masculina que seria la de extirpar el pequeño prepucio que recubre el clítoris.
Pero la realidad sobre este asunto es que existen mas de 600 millones de hombres circuncindados es decir un 20% de todos los hombres del mundo frente a solo 120 millones de mujeres mutiladas genitalmente, y produce 5 veces mas muertes estas practicas de circuncisión masculina que la femenina puesto que esta mas generalizada, sobre todo en los países musulmanes donde esta operación se suele realizar de una forma clandestina sin anestesia y salvajemente con una espada provocando infecciones que suelen acabar en muerte, de todas formas en los países desarrollados donde se realiza no se deja de producir una violación de los derechos humanos de estos hombres, que es el derecho A LA INTEGRIDAD FISICA puesto que en países como USA e Israel sistemáticamente los niños varones nada mas nacer son circuncindados sin tener en cuenta la opinión y la decisión del sujeto circuncidado.
Aquí lo que se produce es una clara violación de los derechos del niño pues no se le da opción de elegir sino que se le impone, por lo menos lo que se podría hacer es esperar a que esa persona se hiciera mayor de edad y pudiera decidir sobre lo quiere hacer en su cuerpo.
-DIVORCIOS Y SEPARACIONES:
En el primer mundo esta más que claro, que la ley de divorcios está hecho para beneficiar a las mujeres, en los divorcios las mujeres ganan siempre en el 95% de los casos la custodia de los hijos e inmediatamente para asegurar el bien de los hijos y como la madre tiene la custodia adquiere también la casa, sin que el hombre pueda disfrutar de esa propiedad de la que deberá de seguir pagando la hipoteca sin poder disfrutarla, el padre se convierte en un extraño para los hijos al cual solo ven una vez cada dos semanas y eso si la madre quiere (pues no esta penado que la madre impida que sus hijos vean a sus padres), además los hijos sufren el síndrome de alienación materna y gracias a las influencias de las madres sobre sus hijos, los manipulan para que estos odien a sus padres en una gran cantidad de ocasiones, por otro lado el hombre divorciado deberá de pasarle una pensión alimenticia a la madre por su hijo la cual lo administrara y ante esta situación hacienda se comporta como si ese hombre después de haberse separado fuera igual que un hombre soltero sin familiares a su cargo aunque este pasando la pensión alimenticia deberá de pagar impuestos como si viviese solo.
Además el hombre deberá de pasarle una pensión compensatoria a la mujer casi vitalicia, aparte de la alimenticia de sus hijos y teniendo en cuenta que él se queda sin casa tiene que vivir en una alquilada y sin ningún tipo de ayuda oficial que por no hacer no rebajan impuestos por hijos a su cargo como ya dije, por lo que la situación económica de estos hombres se vuelve extremadamente precaria y a la mínima que pierdan el trabajo y se queden sin fuente de ingresos y por tanto no puedan pagar una de esas pensiones irán a la cárcel.
Mientras muchas de esas mujeres conocen a otros hombres con los que se van a vivir pero con lo que no se casan para seguir cobrando la pensión compensatoria mientras su ex-marido vive por debajo de los umbrales de pobreza.
Por lo tanto hay que proponer una modificación de la ley de divorcios caduca y obsoleta que nada tiene que ver con la situación social de la actualidad, y pedir una ley justa como es la de la CUSTODIA COMPARTIDA donde los hijos tengan la oportunidad de disfrutar de ambos padres y no quedar huérfanos de uno de ellos como sucede actualmente y para que se pueda realizar un reparto equitativo de las responsabilidades sobre los hijos de los dos padres.
-SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO
en España hasta hace bien poco esta era una obligación exclusiva de los hombres hasta que se formo el ejército totalmente profesional (si no seguiríamos con las mismas).
Durante toda la historia la obligación de defensa siempre recaía sobre los hombres, en el pasado esto podría ser justo pues las mujeres no tenían los mismos derechos ni intervenían en la política y además otro hecho que ha motivado que a las mujeres no se les haya obligado a ir a la guerra era su menor fuerza física lo que podría ocasionar un mayor numero de muertes en este genero, esto estaba bien para la época en la que se luchaba con las espadas, pero en las nuevas épocas con la utilización de las armas de fuego lo que cuenta es la puntería y la velocidad de correr en lo que las mujeres no tienen nada que envidiar a los hombres y con la llegada de la igualdad y del derecho al voto femenino lo justo hubiera sido que a las mujeres también se les hubiese obligado a hacer el servicio militar he ir a la guerra ya que todos somos iguales y por tanto tenemos los mismos derechos y obligaciones, pero la mujer siempre ha estado exenta de esta obligación incluso de hacer el servicio social sustitutorio.
Mientras tanto los hombres han dado sus vidas en numerosas guerras y en tiempos de paz han sacrificado casi un año de sus vidas para la defensa de todos a cambio de nada, con las correspondientes consecuencias en la vida civil como era el retraso de su carrera profesional en un año en relación con las mujeres etc.
casi todos los países de mundo han firmado acuerdos para tratar de evitarlo y de perseguir su ejecución y lo han definido como una violación de los derechos humanos de las mujeres incluso desde la ONU.
Con respecto a los chicos, la ONU ni ha llegado siquiera al punto de estudiar la mutilación genital, mucho menos de calificarla como una violación de sus derechos.
La circuncisión de los chicos adolescentes es común en los países musulmanes, así como la circuncisión de los infantes en Norteamérica y de la gente judía en todas partes. La circuncisión masculina no ha sido declarada como una violación de los derechos del hombre por que es una tradición que llevan realizando durante cientos de años los musulmanes, los judíos y recientemente los norteamericanos y ningún país se ha atrevido a denunciar y prohibir esta practica por que inmediatamente los medios de manipulación los hubieran acusado de antisemita, nazis y de estar en contra de los judíos, y por su parte las feministas tampoco se han pronunciado en su contra pese a estar en contra de la circuncisión femenina, por que a través de la circuncisión masculina se benefician la salud de las mujeres al tener menos riesgo de contraer el sida, en mi opinión las feministas no deberían de tener esa doble moral de estar a favor de la circuncisión masculina y en contra de la femenina incluso de la equivalente a la masculina que seria la de extirpar el pequeño prepucio que recubre el clítoris.
Pero la realidad sobre este asunto es que existen mas de 600 millones de hombres circuncindados es decir un 20% de todos los hombres del mundo frente a solo 120 millones de mujeres mutiladas genitalmente, y produce 5 veces mas muertes estas practicas de circuncisión masculina que la femenina puesto que esta mas generalizada, sobre todo en los países musulmanes donde esta operación se suele realizar de una forma clandestina sin anestesia y salvajemente con una espada provocando infecciones que suelen acabar en muerte, de todas formas en los países desarrollados donde se realiza no se deja de producir una violación de los derechos humanos de estos hombres, que es el derecho A LA INTEGRIDAD FISICA puesto que en países como USA e Israel sistemáticamente los niños varones nada mas nacer son circuncindados sin tener en cuenta la opinión y la decisión del sujeto circuncidado.
Aquí lo que se produce es una clara violación de los derechos del niño pues no se le da opción de elegir sino que se le impone, por lo menos lo que se podría hacer es esperar a que esa persona se hiciera mayor de edad y pudiera decidir sobre lo quiere hacer en su cuerpo.
-DIVORCIOS Y SEPARACIONES:
En el primer mundo esta más que claro, que la ley de divorcios está hecho para beneficiar a las mujeres, en los divorcios las mujeres ganan siempre en el 95% de los casos la custodia de los hijos e inmediatamente para asegurar el bien de los hijos y como la madre tiene la custodia adquiere también la casa, sin que el hombre pueda disfrutar de esa propiedad de la que deberá de seguir pagando la hipoteca sin poder disfrutarla, el padre se convierte en un extraño para los hijos al cual solo ven una vez cada dos semanas y eso si la madre quiere (pues no esta penado que la madre impida que sus hijos vean a sus padres), además los hijos sufren el síndrome de alienación materna y gracias a las influencias de las madres sobre sus hijos, los manipulan para que estos odien a sus padres en una gran cantidad de ocasiones, por otro lado el hombre divorciado deberá de pasarle una pensión alimenticia a la madre por su hijo la cual lo administrara y ante esta situación hacienda se comporta como si ese hombre después de haberse separado fuera igual que un hombre soltero sin familiares a su cargo aunque este pasando la pensión alimenticia deberá de pagar impuestos como si viviese solo.
Además el hombre deberá de pasarle una pensión compensatoria a la mujer casi vitalicia, aparte de la alimenticia de sus hijos y teniendo en cuenta que él se queda sin casa tiene que vivir en una alquilada y sin ningún tipo de ayuda oficial que por no hacer no rebajan impuestos por hijos a su cargo como ya dije, por lo que la situación económica de estos hombres se vuelve extremadamente precaria y a la mínima que pierdan el trabajo y se queden sin fuente de ingresos y por tanto no puedan pagar una de esas pensiones irán a la cárcel.
Mientras muchas de esas mujeres conocen a otros hombres con los que se van a vivir pero con lo que no se casan para seguir cobrando la pensión compensatoria mientras su ex-marido vive por debajo de los umbrales de pobreza.
Por lo tanto hay que proponer una modificación de la ley de divorcios caduca y obsoleta que nada tiene que ver con la situación social de la actualidad, y pedir una ley justa como es la de la CUSTODIA COMPARTIDA donde los hijos tengan la oportunidad de disfrutar de ambos padres y no quedar huérfanos de uno de ellos como sucede actualmente y para que se pueda realizar un reparto equitativo de las responsabilidades sobre los hijos de los dos padres.
-SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO
en España hasta hace bien poco esta era una obligación exclusiva de los hombres hasta que se formo el ejército totalmente profesional (si no seguiríamos con las mismas).
Durante toda la historia la obligación de defensa siempre recaía sobre los hombres, en el pasado esto podría ser justo pues las mujeres no tenían los mismos derechos ni intervenían en la política y además otro hecho que ha motivado que a las mujeres no se les haya obligado a ir a la guerra era su menor fuerza física lo que podría ocasionar un mayor numero de muertes en este genero, esto estaba bien para la época en la que se luchaba con las espadas, pero en las nuevas épocas con la utilización de las armas de fuego lo que cuenta es la puntería y la velocidad de correr en lo que las mujeres no tienen nada que envidiar a los hombres y con la llegada de la igualdad y del derecho al voto femenino lo justo hubiera sido que a las mujeres también se les hubiese obligado a hacer el servicio militar he ir a la guerra ya que todos somos iguales y por tanto tenemos los mismos derechos y obligaciones, pero la mujer siempre ha estado exenta de esta obligación incluso de hacer el servicio social sustitutorio.
Mientras tanto los hombres han dado sus vidas en numerosas guerras y en tiempos de paz han sacrificado casi un año de sus vidas para la defensa de todos a cambio de nada, con las correspondientes consecuencias en la vida civil como era el retraso de su carrera profesional en un año en relación con las mujeres etc.